书业内外

　　百度发声明向作家道歉 承诺3日内删除侵权作品
　　《新京报》报道：针对百度文库部分非授权作品涉嫌侵权一事，百度3月28日发表官方声明称，将在三天内删除所有未获授权的文学作品，并对一些作家表达歉意，称将积极推进与版权方分享收益的尝试。
　　百度声明称，自百度文库向版权方公布绿色通道后，收到来自权利人和权利人组织的大量删除通知，目前已经调集公司各部门的技术力量，加速对文库中可能侵犯他人著作权的文档进行清理，同时加强主动排查。预计在未来3天内文学作品类别凡未获版权方授权的文档将得到彻底处理。百度同时对百度文库作品在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情表示抱歉。
　　北京市版权局副局长王野霏就百度文库一事表示，百度文库版权纠纷涉及资源分享网站普遍存在的共性问题，该问题的妥善解决对建立和完善行业规范和行业秩序意义重大。“我们对百度文库承诺立即彻底删除未经授权的文学作品的做法表示欢迎，对百度向作家道歉并愿意探索共赢模式回报版权方的态度表示认可，接下来希望百度能积极与版权方合作，探索出互利共赢的合作道路。”王野霏说。
　　
　　出版物应该实行召回制度
　　《中国图书商报》报道：近几年，随着出版规模的迅速增长，以及频频曝出的种种与出版质量相关的消息，确立专门的出版物召回制度的呼声，在业内外越来越高。不少出版单位也把“召回”作为提升行业形象、提高自我约束力的手段。2007年初，36家出版社响应中国编辑学会倡议，联合向社会庄重承诺“绝不让不合格产品危害社会”，“确立并严格执行次品召回制度”，让“出版物召回”浮出水面。管理部门也加大了监管力度，2010年6月，新闻出版总署针对养生保健类图书的市场乱象，提出将召回不合格的养生保健类图书。
　　不少出版社也表示，为图书建立召回制，既是出版方维护读者权益应尽的义务，也有利于规范行业发展。
　　
　　出版业要加强监管和自律
　　《新京报》报道：图书腰封对读者来说不新鲜，很多图书的腰封上时有“全球热销500万册”之类的字样。而实际情况很可能是编辑故意通过这样的文字让读者产生误解。一本自称上了国外著名图书排行榜前10名的书，可能上的只是这个榜的某分榜榜单的前10名，但编辑在腰封或封面上并不注明。
　　对此现象，中国文字著作权协会常务副总干事张洪波说，“国内有些出版社存在故意夸大事实进行宣传的成分，读者不要被腰封的宣传所误导，出版界诚信建设非常重要，这主要是行业道德问题，需要出版行业协会加强监管和自律，对于不诚信的出版企业实行曝光。”
　　中国出版工作者协会常务副秘书长黄国荣表示，“除了夸大销量等手法外，有些出版者还利用名家在腰封夸大其词的宣传，或号称多少的天价购买版权等等虚假信息误导读者，让读者买错了书，买了后悔。夸大宣传是一个道德方面的问题，因此只能用曝光、舆论监督等方法解决。”
　　
　　出版社开网店是不务正业还是拓展服务
　　《解放日报》报道：上海文艺出版集团的网店近日“高调”开张。眼下，越来越多的传统出版社纷纷“涉网”，“网上书店”正呈现出“遍地开花”的“繁荣”态势。与此同时，逐渐“走低”的实体书店的发展现状也引起了读者的关注。
　　“有点不务正业，”一位网友说，“出版社的工作主要还是做好图书出版，图书的销售则应交给发行商管理，让书店和代理商去卖。”更有人提出，出版社在做出版的同时还要花费资源去经营网店、管理微博，这会不会影响出版社的正常业务？
　　“我们开网店是拾遗补漏。”上海文艺出版集团发行中心的刘广汉认为，开网店的主要目的不是赢利，而是弥补一些实体书店难以处理的销售问题，比如一些旧书老书很难再上架出售，却完全可以放到网店卖。这既丰富了读者的购买渠道，也使出版社资源更合理利用起来。刘广汉认为，“网店使我们与读者的交流更加直接迅速，促进了我们做好出版工作。”通过交易过程中的“留言”和“网聊”，能了解读者的需求和热点，更合理地安排出版选题。
　　
　　第三届鲁迅青少年文学奖启动
　　《北京青年报》报道:目前，2011年第三届“鲁迅青少年文学奖”拉开帷幕。在启动会上，本届鲁迅青少年文学奖总评委、中国作家协会副主席叶辛表示，从这两年的文学奖评选来看，来稿质量逐年上升，但叶辛仍提出了一些青少年文学创作中的不足，他说，孩子们在创作中要注意现实生活片段的表达，与自己的实际生活相联系；其次，要有真情实感，这需要对生活细致入微的观察；最后，要言之有物，不要无病呻吟。上海鲁迅文化发展中心主任、鲁迅先生的孙子周令飞对时下不少青少年对数理化及英语的重视程度远大于语文的现状表示担忧，他希望通过这样的大赛，鼓励青少年尊重母语，努力学好语文。