莫让娱乐遮蔽文化

　　在今年八月上海书展的“书香中国”阅读论坛上，上海世纪出版集团总裁陈昕谈到，出版人应当看重书的文化价值，不能像经营娱乐业一样经营出版业，要防止出版业沦为大众娱乐附庸的危险。
　　确实，在当前出版活动中，需要警惕把文化和娱乐一锅煮的倾向。
　　出版是什么？人们都会说，是一种弘扬文化的活动。此话自然是对的，只是失之于笼统。在笔者看来，出版是文化的选择，是深度文化的传播和积累。为什么说是“文化的选择”呢？因为，文化内容广泛，浩翰如海，是一个“复杂整体”，形式既多种多样，质地更是参差有异，先进与落后，优秀与平庸，高尚与卑下，创新与袭旧，科学与迷信，积极与消极，精美与粗陋，常常交织在一起。出版的功能，正是要从这个“复杂整体”中，经过比较选择，把其中优秀的著作挑选出来，编辑加工成正式出版物，加以褒扬推广；同时认真把好关，不让那些劣质文化通过出版得到传播。这样有取有舍，不仅因为出版的人力物力有限，不可能将所有人写出来的所有书稿都予以出版；更因为着眼于文明建设的使命，不宜让那些劣质文稿问世传播。
　　当今出版物市场鱼龙混杂，高质量图书不多，低质量读物不少，一个突出现象是娱乐性图书过分受到热捧。有些娱乐性东西，像“舞林大会”一类，作为娱乐节目在电视台播放，是合适的，而出版社跟踪快速予以出书，并组织盛大的签售活动，就没有必要了。书展，无疑是集中展示出版物的一个大平台，其重点本应推销经过选择的人文含量高的优秀出版物，但有些书展却将明星图书作为推销重点，让电视明星唱“重头戏”。它反映的是出版业希望凭借电视媒体的强势影响打开图书销路，内中有可理解的成分，出一点电视图书并不是完全不可以。但是，出版人需要清醒地看到，电视和出版各有不同的职责和作用，那些娱乐性的浅文化，电视搞了就可以了，出版不宜再浪费社会资源，去推波助澜。如果一味跟着电视走，甚至作为电视和娱乐的附庸，那就会丧失出版业在文化传播和积累上的深度使命，最终丧失自已。
　　有人说，娱乐也属文化。是的，从广义来说，娱乐也可以包括在文化之内，但文化的主体与本质并非娱乐，娱乐不能等同于文化。娱乐，指的是“欢娱快乐”；而文化则强调“文治教化”。娱乐与文化虽都是人的一种行为，一种“人化”的现象，但娱乐只是人的一种需求，一种精神上宣泄与排解的需要，一种“欢娱快乐”的需求；而文化则显示人的一种追求，一种与无教化的愚昧和野蛮相揖别的“文治教化”的追求。能够给人以“欢娱快乐”的娱乐，自然也是不可少的。随着人们经济生活水平的提高，这方面的需求会越来越强劲。歌场、舞厅以及通俗影视、时装模特、娱乐版面、搞笑频道之类的兴起实属历史的必然。人的娱乐需求得到发展和满足，是社会发展的一个标志，也是人性得到自由舒展的一个表现。只要娱乐的需求不“豁”出道德的、法律的“边”，是不应加以歧视和压抑的。然而，我们也需要清楚地看到，娱乐业的发展并不等于文化业的发展，娱乐活动的增多并不等于文化活动的增多，人的娱乐需求得到满足并不等于人的文化素质得到了提高。这其中，应着力做的，是后者，而不是前者。而肩负着传播和积累深度文化使命的出版人，更不能让“欢娱快乐”的娱乐，遮蔽了“文治教化”的文化。
　　近年来数字出版的产值增长很快，由此说明出版产业有很大发展，但这只能是从“产业”的角度来说，如果进而分析一下数字出版的高产值，主要来自网络游戏和手机动漫之类娱乐性产品，真正有文化含量的出版物是很少很少的。而出版业的基本任务是传播和积累人类文化优秀成果，因而不宜陶醉于用游戏等娱乐性的东西来做大出版业。出版人要清醒地分清文化和娱乐的不同，莫让娱乐遮蔽了文化。