由奥巴马获奖看诺贝尔奖

　　2009年10月9日，当挪威诺贝尔奖委员会在奥斯陆宣布2009年度诺贝尔和平奖授予奥巴马时，在场参加诺贝尔和平奖新闻发布会的上百名记者几乎全都张大了嘴，整个世界在同一时间陷入了惊愕与质疑。
　　一个刚上任不足一年的美国总统，不仅没有对国际社会的和平事业做出过丝毫贡献，反而在他执政时期数次对中国打起贸易保护战，破坏六方会谈，逼迫伊朗一次次进行导弹试射，破坏了国际和平秩序，而且对美国国内亦寸功未立。难道就因为他说过想实现世界和平，就能获得和平奖？这何其荒诞！
　　众所周知，诺贝尔和平奖是由五人组成的评选委员会作出决定的，这在相当程度上造成和平奖的局限性。和平奖评委会虽对外宣称“不受其他国家和外国势力的左右”，但评委们的英语、法语等语言背景，决定了他们对亚洲情况了解不多。在评审时，他们难免会受西方势力影响，所以和平奖经常授予那些对西方国家特别重要而又有利的政治家。比如说这次将奖颁给了奥巴马，正是欧洲对美国现在所推行的国际合作政策非常满意的结果，他的获奖对欧洲也是有利的。
　　诺贝尔奖历来是以欧美为中心的，和平奖的主观性则更强，因此导致其影响力不断下降。诺贝尔奖之所以成为国际最重要的奖，关键还是因为其科技奖的权威性。因为科技给人类带来了实实在在的贡献，而和平奖和文学奖则掺杂了太多政治思想、价值观、地域歧视等很复杂的因素，尤其是和平奖的政治性更强，并因此受到越来越多的争议和质疑。
　　所以我认为，我们中国人实在没必要在意诺贝尔和平奖和文学奖，至于在科技方面则要努力去争取！
　　
　　点评
　　本文独辟蹊径，不走寻常路。在对奥巴马获得诺贝尔和平奖引起一片哗然的分析中，追根溯源地探究诺贝尔奖的欧美情结。尤其结尾，作者观点鲜明，认为中国人应将更多的精力放在科技进步上。
　　【作者系湖南省澧县一中学生，指导并置评：陈军】