百度侵权背后

　　百度侵权的背后究竟隐藏了什么？
　　“百度侵权事件”在多数人看来仅仅是一场司空见惯的有中国特色的侵权事件，只不过规模大了点，名人多了点。可是，如果深入进去，我们会发现事情并不简单。
　　对于广大读者而言，百度是个宝藏，拥有百度文库他们就拥有免费阅读的权利，可以省去购买纸质图书的费用，却同样能领略到文字在脑中跃动的美感。
　　而对于以写作为职业的作家来说，网络文档的肆意共享断了他们的“财路”，是典型的损人利己，于是他们发动了维权。发动维权的时候，他们想的恐怕不是“维护版权，这是我的权利，我应该去维护它”，而极可能是“百度文库的文档共享使我的收入变少了，我必须反抗”。
　　我认为，文章写出来就是给人看的，百度文库的共享平台能使更多的读者方便快捷地接触到作家的作品，作家也可以通过这个平台展示自己，拉近与读者的距离，虽然短期内纸质书的销量“可能”会受到影响，然而“真金不怕火炼”，真正的好书人们自然乐意购买收藏，《红楼梦》面世几百年，至今畅销不衰即是明证。如果一本书一经网上曝光，纸质书便乏人问津，那么我们就得好好考虑一下，这样的书大批量印刷是否浪费社会资源。
　　出于利益的考虑，作家维权无可厚非。可是文学界如果都是一批唯利是图的人，作为读者，我有理由怀疑，这群人能为我们呈现出怎样的佳作呢？如果以利益为创作的唯一推动，“百度文库不关，中国文学必垮”一说尚能立足，可是，请不要用利益玷污了文学。
　　文化产权必须得到保护（虽然这个在中国有点难），这是整个社会的事情，而且并非一朝一夕之功。可是当作家们站出来，把自己的利益等同于文学的前途的时候，我们最应当忧虑的，反倒不是侵权本身，而是这个社会的文化，应当何去何从的问题了。