超市自选药 方便欠安全
2011-12-29李增烈
大众健康 2011年4期
随着大型购物超市遍地开花,医药品超市(下简称超市)也随之兴起,提篮带包者、参观打听者,熙熙攘攘,好不热闹!我曾经粗略做过调查,入市原因有三:方便、便宜、有赠品可拿。何乐不为?
然而任何事物都有两面性,坏中有好,好中有坏,入市自选药也不全是好事。下面是我接诊中遇到的真人真事,给大家说说,权当提个醒。
延误诊断 后悔莫及
趙某,男,42岁,胃痛三年,无间断去超市买药也已经三年,自诉方便、价廉,而且能随意挑选,多次用过多种胃药,就是疗效不行。这位‘行家’出于无奈,勉强接受了胃镜检查,诊断为晚期胃窦癌,病理报告系低分化腺癌,已无手术可能。
林女士,40岁,恶心 、呕吐半月,困乏无力来诊,患者不但面部浮肿,而且明显贫血,化验检查已有严重肾功能不全。追问病史才知道,患者尿频、尿痛已数年,一年来夜尿增多,每次上超市买点药片吃,能管上十天半月,只是近来不行了。
以上两个例子就是因为没有及时诊断清楚,自行购药,而错过了宝贵的治疗时机。就第一例来说,其实,早期胃癌手术治疗后,五年生存率高达90%,十年生存率也在80%左右,接近完全治愈,即使是中期,及早治疗疗效仍可,而他失去了手术机会,令人遗憾!林女士从泌尿系感染,发展到肾功能不全,经历时间不短,完全有时间治愈,关键都是一个“早”字,早检查,早确诊,然后再是合理治疗。这显然都不是自己在超市上买点药就能解决的问题。
随意购药,忽略过敏史
王某,45岁,男性,因反复咽痛不愈,嫌去医院看病麻烦,乃随友人去超市选药,一看阿莫西林服用方便,价格也适中,随手买了几盒。服用后,第二天全身发红,出现皮疹,并见片片表皮脱落,诊断为药物性剥脱性皮炎,不得不住院治疗。
剥脱性皮炎可以是致命性的,幸好,王某逃过一劫。
人人皆知“是药三分毒”,而用起药来往往忘得干干净净。药物的不良反应可分为毒性反应与过敏性反应两大类,前者与用药剂量有关,多可预测,后者如王某,并非剂量过大,而是高度过敏反应,即使通过皮试阴性关,仍然可以发生,极难预测。我曾问诊王某,答称自己有青霉素过敏史,但不知阿莫西林是青霉素家族中赫赫有名的成员,也未细读说明书。本来,他完全可以改用其他有效药物,何至于此!
图省事却惹上了更麻烦的事,超市“门开的太大了”是否也有一份责任?我去过一些国家,此类药物,没有医生的正规处方,是买不到的。
购买非处方药 也需谨慎
时阿姨,64岁,因反复皮下出血诊断为血小板减少性紫癜,她只记得血小板减少,入市见阿司匹林说明书上说有抗血小板凝集作用,心里一想血小板不凝集,‘散’在的血小板不就多了?买了几盒回去自服,心想既方便还不贵,结果紫癜未少,又出现了黑便,令人哭笑不得。
血小板凝集,是血液凝固的重要一步,前面加上一个抗字,乃是使血液不易凝固,免得安放心脏支架或脑梗时,因为血液凝固加重阻塞,并无增加血小板之药效。再说药品名一字之差,差之千里矣!他巴唑用于治疗甲亢,地巴唑用于辅助治疗高血压,是完全不同的两类药。同是治疗甲状腺病的甲状腺片与甲状腺素片,一片之间剂量差数千倍,药品使用商品名时,这种一字之差、同音异字尤其多见,谁能记得那么准呢?
推荐不当,引入歧途
用药是一门很细致的科学,还要有临床经验,且不说售货员的商业动机,还有专业水平低更是现实。正规的执业药师目前严重短缺。咳嗽就推荐止咳药,哪能细分镇咳药或祛痰药。近日一位老妇人欲购丹参,带回来的却是推荐的当归,还说功能一样,叫人哭笑不得。至于那些免费检测或‘新仪器’体验,不少都是商业性的,结果一定要慎重。
说到底,安全性是药品的生命线,不但质量要安全,用法也得安全。超市自己购药的重要弊端之一,乃是缺乏安全监督。这在医院可不行,您拿上医生开的处方去药房,专业药师有权有责审核:药与病是否符合?剂量、用法当否?有无皮试结果?不合格的,打回去请医生重开。发药者还要检查取药人员药取得对不对?这又是一道监督,进一步保证了用药的安全。我从医多年,不止一次受到药师的告诫而心悦诚服。药品超市的营业员难有这种资质,难担得起这个责任。非处方药(OTC)尚且如此,处方药如抗生素、抗癌药、镇静安眠药、麻醉药、激素、有放射性药物等,由于管理不严格有时也能入市购得,这里面不安全的因素就更大了!
隐患险于明火,防范远胜扑救。治病用药,安全为先。我十分赞赏国内一家知名药厂的口号:“愿随医生一道,为您送去健康。”这个提法很科学,温馨又充满了责任心,远远胜过“全市最低价”、“有奖酬宾”之类的宣传。
李增烈,内科主任医师。曾任西安市中心医院、陕西省人民医院大内科主任,消化内科主任。1991年起享受国务院特殊津贴,系陕西省有突出贡献专家。