山西省80后新生代婚姻状况和生育意愿调查

梅志强 杨慧敏 史聪颖

山西省人口和计划生育委员会(太原，030006)

·调查研究·

山西省80后新生代婚姻状况和生育意愿调查

梅志强 杨慧敏 史聪颖

山西省人口和计划生育委员会(太原，030006)

目的:了解山西省80后新生代的婚姻状况以及对生育子女的态度。方法:按不同类别的户籍和居住地分层抽样，调查其婚姻状况、生育意愿、影响生育的原因、性别偏好、父母对子女生育数量及性别的影响等。结果:已婚者多于未婚者，已婚者中未育者多于已育者。平均生育意愿为1.57，平均承受抚养能力为1.51。生育意愿和承受能力二者间表现出一致性(χ2=0.742，P＞0.05)。48.59%选择生一个且最好男孩，父母多希望子女生两个且儿女双全(44.88%)。结论:80后青年对子女的性别要求比数量更重要，其父母对子女生育的数量要求比性别更迫切。经济状况是决定生育孩子数量的重要原因。

80后新生代 婚姻状况 生育意愿 承受能力

婚姻状况和生育意愿不仅是评价年轻人婚育观的重要内容，而且是预测国家或地区未来人口发展，制定社会公共政策的重要依据。已有关于婚姻状况和生育意愿研究文献［1～3］，其调查对象大多是年龄跨度较大的育龄青年，未见系统反映我国实行计划生育政策以来出生的新一代育龄人群的婚姻状况。20世纪80年代出生者，是进入生育旺盛期的新生代群体，其婚姻观特别是生育观与父辈相比发生了巨大变化，而他们的婚姻、生育意愿及实际生育数量将直接影响我国未来的人口走势。为了解这代人目前的婚姻状况以及在生育子女方面的态度，本研究开展了针对这一群体的相关调查。

1 对象与方法

1.1 调查对象

在山西省11个地市工作、学习、生活的1980～1989年出生青年。

1.2 调查内容

采用匿名问卷调查，调查内容除一般项目外，主要包括婚姻状况、生育意愿、影响生育的原因、性别偏好、父母对调查对象生育数量及性别的影响等。

1.3 抽样原则和调查数量

按照户口所在地和当前生活地分层整群抽样。分别为户口和生活都在城镇(城镇)、户口在农村生活在城镇(流动人口)、户口和生活都在农村(农村)三大群体。每个地市每个群体调查300人左右，对本科院校在校研究生作为特殊群体调查1 200人。

1.4 调查方法和时间

各市人口计生委和县人口计生局严格按照调查方案培训村计划生育服务员作为调查员，向调查对象发放问卷进行调查。在2010年10月份内完成调查。

1.5 数据处理

用Visual Studio2008系统连接ACCESS数据库开发应用软件。该软件可根据问卷关键字分类，完成数据录入、统计分析，自动生成各类Excel表格。

2 结果

2.1 调查对象年龄、性别、文化程度和职业构成

共调查 10 344名，男性占 46.77%，女性占53.23%;平均年龄26.1岁。汉族占98.53%，其它民族占1.47%;大专以上文化51.76%，中学文化44.88%，小学文化2.61%，无文盲和半文盲;职业以农民(20.57%)、干部(20.11%)、学生(14.10%)和工人(13.22%)居多。

2.2 不同户籍地独生子女非独生子女构成及婚育状况

调查对象中，非独生子女(67.17%)多于独生子女(26.47%)(χ2=656，P＜0.01);已婚者多于未婚者(χ2=464，P＜0.01)，已婚者中未育者多于已育者(χ2=103，P＜0.01)(见表1)。已育者均未生育第2个子女。

表1 不同户籍、居住地调查对象婚姻及生育状况

2.3 生育意愿、抚养承受能力及影响生育数量原因

调查对象生育子女数量意愿和承受力选择见表2。愿意生育≤2个占 97.37%，生育≥3个占2.11%，平均生育意愿为1.57。选择抚养承受≤2个子女占97.13%，能承受≥3个占2.28%，平均承受抚养能力为1.51。生育意愿和承受能力二者间表现出一致性(χ2=0.7423，P＞0.05)。生育不同子女数的原因见表3。

表2 调查对象生育意愿及可承受的抚养子女数

表3 调查对象选择生育不同孩子数量的主要原因

2.4 性别偏爱及父母对子女生育数量的态度

调查对象及父母对子女的性别偏好见表4。被调查者多选择一个且最好男孩(48.59%)，其父母多选择两个且希望儿女双全(44.88%)。78.21%的父母表示愿意帮助子女带孩子。

表4 调查对象及父母对生育子女的性别偏好

3 讨论

3.1 新生代婚姻观和生育意愿变化的社会、经济和文化基础

80后是我国改革开放、经济发展和国家实行计划生育政策以来出生的一代，他们的成长伴随着我国政治、经济、文化和社会的伟大变革。如计划生育使家庭规模缩小，兄弟姐妹组成的传统大家庭变成了独生子女或少子女的小家庭。由于家庭经济和环境条件的改善，父母望子成龙的期望增强，子女受教育的程度普遍提高。研究生作为一个特殊群体加入本次调查，一定程度上增加了本次调查“高学历比例”，是人为造成的高学历偏倚，但80后文化程度的普遍升高却是不争的事实。大量的人口流动使城市化水平提高，改变着人们的工作方式和生活方式。加上30年的计划生育政策实行，都影响和改变着群众传统的婚育观。在10 344名调查对象中，≥26岁占到了58.14%，60.83%已婚。在已婚者中72.63%的人未生育，而在已生育的人群中还没有出现生育第二胎者。结果表明:以开放的社会，繁荣的经济，多元的文化为框架构建的晚婚、晚育、少育、优育婚育观已经成为80后的自觉行动。

3.2 理想生育子女数与计划生育子女数的一致性分析

国内外的调查结果显示，理想生育子女数、计划生育子女数和实际生育子女数之间存在递减关系［4，5］。本文调查的生育主体80后正值生育旺盛阶段，度过育龄期还需很长时间，计算其实际生育子女数还为时过早。但理想生育子女数和计划生育子女数之间的差别不应该是本质性的，理想离不开现实，以经济基础为主导的现实是理想的客观体现。调查结果表明，理想的生育子女数与可承受的抚养子女数之间表现出高度的一致性，而只生一个的原因位居前3位分别是抚养太贵、太苦太累和响应国家政策;计划生育2个子女的原因排在前3位分别是两个孩子好、经济可承受和儿女双全。可见经济状况是决定生育孩子数量的重要原因，其它原因都是依附经济原因而存在的辅助原因。

3.3 父母与子女在生育数量及性别偏爱方面的不同看法

虽然调查对象的婚育观发生了很大的变化，但是在性别选择上仍表现出传统的男孩偏好。如果只生一个，首先选择多为男孩(48.59%)，其次是无要求(35.21%)，最少选择的是女孩(11.91%)。而父母首先是选择儿女双全(44.88%)，其次是无要求(36.32%)。可以看出父母对子女生育数量的要求比性别要求更迫切，而子女(调查对象)对性别要求比数量更重要。

值得注意的是追求多元化、个性化发展已成为80后这代人的主要生活方式，由于抚养成本的不断增加，生育或许成为他们人生的次要方面。本次调查的主观愿意生育子女数和客观承受抚养子女数都远低于生育更替水平，实际生育水平可能更低。父母的生育子女意愿与80后青年存在不同，了解他们的生育意愿及选择，对预测我国人口结构和数量变化具有现实意义。

(感谢山西省市(县)人口计生委(局)同志的大力帮助)

1 覃民，李伯华，齐嘉楠.育龄妇女生育意愿对生育行为影响的纵向追踪研究［J］.中国计划生育学杂志，2010，18(9):519 ～521.

2 风笑天.第一代独生子女的生育意愿我们目前知道多少［J］.湖南师范大学社会科学学报，2009，38(6):57～61.

3 郑真真.中国育龄妇女的生育意愿研究［J］.中国人口学，2004，(5):73～78.

4 杨菊华.意愿与行为的悖离:发达国家生育意愿与生育行为研究述评及对中国的启示［J］.学海，2008，(1):56 ～63.

5 Hagewen KJ，Morgan SP.Intended and ideal family size in the United States，1970 －2002.Popul Dev Rev，2005，31(3):507 ～527.

Survey on marital status and pregnancy intention of the generation of the 80s in Shanxi Province

Mei Zhiqiang，Yang Huimin，Shi Congying
Shanxi Provincial Population and Family Planning Commission，Taiyuan030006

Objective:To explore the marital status and pregnancy intention among the gen eration of the 80s in Shanxi Province.Methods:A total of 10 344 respondents were selected by a stratified sampling method，and all of them finished the questionnaires which included their marital status，pregnancy intention，factors related to reproduction，gender preference，and influence of parents on their children concerning the number and gender of births.Results:The number of married respondent was significantly more than the singles.The majority of married ones had no child.The average number of children people wanted to have was 1.57，and the average number people had capacity of breeding was 1.51.The high consistence was found between the number of children people want to have and the number people had ability of breeding in real terms(χ2=0.742，P＞0.05).People with only one boy preference accounted for 48.59%.Parents of these respondents intending to have both a boy and a girl accounted for 44.88%.Conclusion:The generation of the 80s prefer to have a boy，while the parents of them expect them to have both a boy and a girl.Economic status was quite important in deciding the number of births.

Generation of the 80s;Marital status;Pregnancy intention;Ability of breeding

10.3969/j.issn.1004 －8189.2011.7

2011－03－29

2011－06－05

［责任编辑:董 琳］