蓝田的路灯

文/李秋生

蓝田的路灯

文/李秋生

现代城市，需要路灯。然有消息说，陕西省贫困县蓝田县北环路共有36杆路灯，每杆路灯上有136盏小灯，36杆路灯共有4896盏小灯，每个灯炮都是11W。按此计算，一杆路灯上的小灯如果全部点亮的话，功率就是1496W，相当于2台功率750W的1匹空调的耗电量，36杆路灯就相当于72台1匹空调。

不用说贫困县，就是富裕县的路灯也不能这么多这么亮，因为这已经大大超出了照明的需要，完全成了一种摆设，一种显阔，一种浪费。几年前，我曾到过韩国首都首尔，原以为这个富裕之都，夜幕降临时会灯火辉煌，五彩缤纷，令人目眩。出乎意料的是，大街小巷没有多少灯，即使有，也是若隐若现，甚至可以说是灯光昏暗。但这丝毫不影响城市的美感，反倒使人体验到一种温馨，一种说不出的神秘感。而夜晚乘机飞回本土，在我国一些城市上空，可以看到下面灯火辉煌，“疑是银河落九天”，甚至一些边远县城及乡镇，也一律灯火通明，如同白天。高层建筑上，大路两旁，花丛中，各式各样的灯争奇斗艳，像是在开灯会，搞灯展，搞促销。

据说，有关城市在街道上挂这么多灯是为了“亮化工程”，用以提升城市的形象。这种思路令人难以接受。古今中外，还没有听说一个城市是靠灯光发展起来的，说到底，还是要靠经济实力。所谓亮化工程，说白了只是形象工程的一个分支而已，而且要看到，这亮化中往往潜伏着诸多问题。

面对该贫困县的亮化工程，有网友尖锐地批评说，4896盏灯照亮了这座县城的路面，却照不亮当地百姓的心。一语中的，入木三分！能够为亮化工程拍手鼓掌的恐怕只有灯具制造商和推销商，想脚踏实地过日子的老百姓是不会欢呼雀跃的。倘若我们的决策者能真正把纳税人的钱花在正道上，花在刀刃上，花在发展生产、促进教育、改善民生、优化环境上，这样的城市才会真正“亮”起来，老百姓心里也才会亮堂堂。

亮化工程也好，形象工程也好，之所以屡禁不止、大行其道，其中很重要的一个原因，是我们的考核评价机制不够科学。首先，为官一任的领导干部的政绩由谁来评？是单纯由上一级领导派特派员来评，还是领导与群众相结合来评？这个问题不能马虎，群众是真正的英雄，群众的眼睛是最亮的。其次，评什么也大有讲究，“楚王好细腰，宫中多饿死”。如果我们的考核组不是对灯光、对大楼、对街道、对宾馆、对接待感兴趣，而是倾心关注菜篮子，高度重视解困房，仔细检查绿色GDP，亮化工程之类恐怕就自然会销声匿迹。

众所周知，陕西省是著名的革命根据地，当年延安宝塔山窑洞的灯光不多也不亮，充其量是煤油灯、马灯、汽灯而已，但它亮在人心中，亮在全中国千百万老百姓的心坎上。历史的经验值得回顾，革命的传统需要发扬。作为新一代共产党人，担负着继往开来的特殊使命，要像当年激情燃烧的岁月一样，在广大人民的心头亮起一盏灯，这是最重要的事。唯有如此，我们的队伍才能向太阳，我们的改革开放才能向纵深发展，一往无前。✿