“控涨”仅在“两会”前？

文/李昌森

“控涨”仅在“两会”前？

文/李昌森

继食用油生产企业“被打招呼”不得涨价后，国家发改委马不停蹄地又召集几大面粉生产企业开会打招呼，要求这些企业“两会前不得涨价”。（央视网2010年12月20日）

国家发改委到处打招呼“不得涨价”，这本来是件得人心的好事，只是把“不得涨价”限定在 “两会”前，到底是两会前“控涨”的问题就解决了呢，还是等“两会”开完后再说？这就引起舆论的普遍猜疑。

“两会之前不得涨价”，是为堵代表、委员的嘴吗？每年初召开的全国两会，是人民代表、政协委员传达民意的“集散地”：带着全国的民意来，驮着两会的意图走。两会的热门话题，都是各地关注的热点、难点、焦点，诸如物价问题的关注度就很高。如果两会之前再涨个不停，等于是给代表授以话柄。于是不少部门把 “两会”当作一道 “坎”，一道不太好过的坎。为了少挨代表委员们的 “关注”，两会前频频动作，变得特别乖巧。就说物价，从去年下半年开始，居民生活用品尤其是食品类价格轮番上涨，从 “豆你玩”、“蒜你狠”，到 “姜你军”、“苹什么”，到大米面粉棉衣，形成了一个难以遏制的上涨势头。主管部门虽然采取了控涨措施，部分物价有所回落，但物价总体水平仍在高位运作。最新出炉的国家统计局数据表明，2010年11月份CPI全国破五，江苏破六，均创29个月来新高。这些都将成为两会“发炮”热点，作为全国物价监管部门的国家发改委不得不防。为了过好这道坎，他们只好提前打招呼：拜托了，帮帮忙，请各位不要再添乱了。该涨的涨，该降的降，非要分两会前两会后干啥？这不明摆着是为了“躲避”两会风头。

“两会前不得涨”，两会之后呢？这就由不得你了，你只叫人家两会前别涨，两会后就得听便了。这给市场留下很大的想象空间，也为两会后市场和物价走势留下伏笔和隐患。这不由得让人想起去年初“两会”前后的房价。两会是个节点，虽然两会前房价有所收敛，可躲过两会以后，善于“躲猫猫”的商家们纷纷发飚，楼市一路高歌猛进，成千上万地上扬。尽管国家先后三次出台调控新政，可一路飘来，到2010年11月住房价格仍上涨15%。不难想象，就是两会前CPI真的回落，那也是蛰伏性的，两会后CPI是否会反弹，仍然让人心悬。难怪不少专家呼吁，新到来的一年，普遍面临通胀压力。

稳定物价，保证市场供应，是政府的天职。稳定物价不应是临时性、应景性的，而应成为常态。把稳定物价的目标只定在两会前，显然是在糊弄差事。原来“不得涨价”只是个幌子，这个“幌子”一是“幌”两会代表，二是“幌”平头百姓。口口声声以人为本、民生为重的某些监管部门，一到关键时刻就原形毕露，一句“两会之前不得涨价”，只为自己得过且过，不顾民生冷暖酸辣。这种为了应付差事而进行的打招呼式调控，市场物价只会跌入 “上涨——调控，再上涨——再调控”的怪圈。

“调控”本来是与高物价“扳手腕”，到了这里却成了“耍手腕”。这叫什么“调控”？调控成了敷衍，就叫逢场作戏；这叫什么“政治智慧”？调控成了权术，就叫使奸耍滑。靠一帮“滑头”来看住老百姓的菜篮子，护住老百姓的钱袋子，只恐是黄鼠狼看鸡。

真希望这是篇“以小人之心度君子之腹”之作。不过，要真把物价管好了，那才能称得上“君子”。控涨部门多出君子，老百姓的日子才会好过。✿