二十年后看戈尔巴乔夫

彭晓宇 编译

二十年后看戈尔巴乔夫

彭晓宇 编译

2011年3月2日是米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫80岁生日。在生日前一天，他接受了俄罗斯和国外多家报纸的访谈。本文将访谈内容进行了综合整理，以使读者了解当今俄罗斯社会在苏联解体二十年后对戈尔巴乔夫执政和改革所持的主要看法。

在访谈过程中，戈尔巴乔夫尖锐地批评了目前俄罗斯的形势，评论了最近的世界大事。这位苏联时代最后一位领导人，仍然在解释苏联失败是谁的错。戈尔巴乔夫认为他没有机会把改革进行到底，他是被打败了：“改革的图景已经出现。新条约就等着签署。就在那时有人叛乱了。而结果是给叶利钦的冒险开辟了道路”。他相信，苏联是可以保留下来的。“为了保住苏联我战斗到‘最后一颗子弹’。经常有人问我‘不能逮捕别洛韦日那些人吗？’是的，不能。因为军队、社会和媒体都已经分裂了。”戈尔巴乔夫承认苏联的改革应该开始得更早些。他总结了三个主要错误。第一，不应该修改宪法。修宪使各共和国拥有了自决权、甚至独立权。第二，应该改革党，改成分别独立的共产党、社会民主党和保守党。第三，当时全国各地捉襟见肘的时候，应该拿出1000万—1500万美元，而且首先应该从军队拿。

一、俄罗斯政党和学界对戈尔巴乔夫被授予“圣徒安德烈”勋章反应不一

在戈尔巴乔夫生日当天，俄罗斯总统梅德韦杰夫授予他“圣徒安德烈”勋章。

圣徒安德烈勋章是彼得一世在1698—1699年设立的，是俄罗斯帝国的最高勋章，1917年勋章被取消，1998年7月1日得以恢复，主要颁发给俄罗斯联邦国务和社会活动家和其他为俄罗斯联邦的繁荣和富强有特殊贡献的人。

俄罗斯各政党和政治家对授勋的反应各不相同。

自由民主党对这个决定表示惊讶。自由民主党党团主席日里诺夫斯基说，戈尔巴乔夫是苏联文明的毁灭者。副主席马克西姆·罗赫米斯特洛夫很不理解：“为什么给他最高的勋章？因为他毁了一个帝国？他领导俄罗斯的时候，俄罗斯失去了在世界上的重要地位，他还瓦解了可以对抗北约的军事联盟。”

俄罗斯共产党则认为，为戈尔巴乔夫授勋是一种侮辱。俄罗斯共产党中央副主席、杜马议员谢尔盖·奥布霍夫说：“全体人民都会因这个勋章而感觉到侮辱，一个毁掉了统一强国的人，居然被授予最高勋章。”俄罗斯共产党第一副主席伊万·梅利尼科夫说：“在20世纪历史上，没有人比戈尔巴乔夫给国家造成的损失更大。他践踏了整整几代人所为之奋斗、几十年争取、许多人付出了生命的东西。随着时间的推移，在人们给这个人物的所有标签和定性中，只会有一个最主要的留下来，这个人会被人想起、并且一直与他相伴的词就是‘叛徒’。”

统一俄罗斯党人认为，后人会对戈尔巴乔夫的历史作用做出更加客观的评价。国家杜马副议长、统一俄罗斯党党员奥列格·莫罗佐夫说：“一些人会因为戈尔巴乔夫的行为结果而恨他，还有很大一部分人认为，是他奠定了当代俄罗斯国家的基础，带来了时代的更替”，莫罗佐夫认为，国家元首授予苏联前总统最高级别的俄罗斯勋章，是对戈尔巴乔夫的行动作出了评价，“我认为，总统这样做是有理由的”。

统一俄罗斯党第一副主席梁赞斯基说，戈尔巴乔夫是优秀人物，“未来的历史会更加客观地评价他”。他认为，戈尔巴乔夫的功绩是打破了原有制度、试图把苏联的计划经济转向到市场经济轨道。但是，他认为，对于这么大规模的改革，“没有考虑到所有可能的后果”。

公正俄罗斯党第一副主席奥克萨纳·季米特洛娃也认为，戈尔巴乔夫的历史作用很重要，整体上是值得肯定的。季米特洛娃认为，戈尔巴乔夫配得上这个奖章，“是戈尔巴乔夫为我们带来了公开性和民主”。“当然，很遗憾一个大国垮掉了。但错的不是戈尔巴乔夫一个人。”

有的专家们认为，这个奖章是国家层面对戈尔巴乔夫成绩的承认。

政治学家德米特里·巴多夫斯基认为，为戈尔巴乔夫授勋是为了调和对他的各种不同看法。在总统梅德韦杰夫的发言中，可以看出对戈尔巴乔夫矛盾的评价。总统说管理国家是一个艰难的工作，但人们对这项工作的评价各不相同。这说明政府也明白社会上存在的不同看法。所以这个奖章是一个解决方案，来调和这些不同看法。巴多夫斯基还认为，一般来说，圣徒安德烈勋章都是授予那些社会和文化人士的。授勋给戈尔巴乔夫，一方面是要表明戈尔巴乔夫的作用和他在国家元首职位上的辛苦工作，另一方面，是要突出这个奖章的社会性和人文性。

二、戈尔巴乔夫在普通民众中越来越被淡化

过去的十年中，普通俄罗斯人对这位前国家元首的态度发生了一定变化。在戈尔巴乔夫生日前夕，全俄社会舆论研究中心进行了一项民意调查，调查的内容是，俄罗斯公民如何看待这位前领导人、他有哪些功绩和错误。

调查结果显示：对戈尔巴乔夫表示反感(从2001年的30%降到了2011年的20%)和厌恶(从9%降到了5%)的人减少了。而同时，好感(16%下降到了5%)和尊敬(从15%降到了10%)也降低了。占调查比例最高的，是无所谓(从25%上升到47%)。

大多数俄罗斯人说很难评价戈尔巴乔夫执政时期的正面因素。作为他的功绩之一，大家经常提起的是国家改革：实行民主自由(10%)和给予经营活动自由。还有5%的俄罗斯人提到了结束冷战。

大多数人更容易想起戈尔巴乔夫时期的不好。大部分受访者提到了苏联的解体(31%)。还有人提到了国家衰退(5%)、秩序混乱(3%)，票证制度、把国家出卖给西方、不能把自己开始的行动进行到底(2%)和失业增加(1%)。

对戈尔巴乔夫时期最有分歧的评价是改革和反酗酒运动：一些受访者认为，这是他执政时期的成绩(4%)，另一些人则认为这些让人回忆起那个时代的坏处(分别是4%和7%)。

三、西方主要媒体对戈尔巴乔夫持赞赏态度

世界各主要报纸《华盛顿邮报》、《纽约时报》、德国《画报》、瑞士的法文报纸《时报》、奥地利《标准报》都在戈尔巴乔夫生日之际发表相关文章。尽管他所推行的改革总是让人联想到财政赤字、买食品时长长的队伍和沉重的经济改革，但在西方，他被看做是和平的缔造者。西方媒体认为他做得恰如其分，是因为他表现体面，急流勇退，还敢于批评普京并忠实于自己的“理想”。

专家们认为，西方社会和俄罗斯对他的态度截然不同是因为在许多人看来，西方赢得了冷战，而苏联失败了。

译者单位：中央编译局俄罗斯研究中心