广西铜坑锡多金属矿构造特征及控矿作用

徐明，蔡明海，彭振安，张诗启，陈艳，王显彬

(1.北京西蒙矿产勘查有限责任公司，北京100012;2.广西大学资源与冶金学院，广西南宁530004)

广西铜坑锡多金属矿构造特征及控矿作用

徐明1，2，蔡明海2，彭振安2，张诗启2，陈艳2，王显彬2

(1.北京西蒙矿产勘查有限责任公司，北京100012;2.广西大学资源与冶金学院，广西南宁530004)

铜坑锡多金属矿位于丹池成矿带中部大厂矿田内。构造研究表明，区内构造主要经历了海西期拉张拗陷、印支期挤压变形和燕山晚期拉张作用。大厂背斜轴迹由北北西转为北西西部位与大厂背斜枢纽隆起部位两者的叠加是形成铜坑矿的有利构造。矿床上部由于岩层压力较小，处于相对开放体系，构造变形多以NE向张或张扭性断裂、裂隙为主，矿床下部由于上覆岩层压力较大，岩性间物理性质差异较大，在拉张作用下产生一系列层间滑动破碎带，此种构造样式的垂向分带决定了铜坑矿区上脉下层的矿体形态。此外，构造地球化学研究显示，Sn、Pb、Sb等成矿元素在印支期挤压变形层中无富集趋势，而在燕山晚期的伸展剪切变形层、SN向张扭性断裂、以及受燕山晚期张扭性改造的NW向F1断裂中明显富集，Zn、Cu元素的富集与Sn、Pb、Sb元素始终不同步，其受断裂和拉张作用的影响较小。在此基础上，提出了铜坑锡多金属矿的构造控矿模型，并总结了矿床、矿体定位的构造组合形式。

构造特征;控矿模型;锡矿田;铜坑;广西

铜坑锡多金属矿床是大厂锡矿田最具代表性的矿床之一。半个多世纪以来，国内外许多学者开展了大量的研究工作，着重对矿床成因进行了探讨(丁悌平等，1988;陈毓川等，1985，1993;陈毓川和王登红，1996;韩发和哈钦森，1989，1990;韩发等，1997;Jiang et al.，1999;郜兆典，2002;秦德先等，2002，2004)。在年代学研究方面，近年来不同学者应用不同的测试方法获得的矿床年代学数据均显示为燕山晚期成矿(叶绪孙等，1999;王登红等，2004;蔡明海等，2006;李华芹等，2008)。在构造研究方面，李孝全等(1988)①李孝全，王香成，徐新徨，蔡建明，陈洪德，何崇良，帅德全，刘文周.1988.广西河池、南丹地区泥盆系锡石多金属控矿条件及远景预测(科研报告):1－203.、陈洪德等(1989)等对丹池成矿带沉积相及盆地演化特征进行了研究;徐珏(1988)、蔡明海等(2004a)对丹池成矿带构造进行了系统总结，主要强调了燕山期构造的控岩、控矿作用;高计元(1998)研究提出，矿床的分布总体受桂西北盆－山系的控制，矿床的生成和定位是盆－山系发生、发展和演化到一定阶段的产物。近年来，Ju和Yang(2010)等通过2D模型的模拟研究，认为构造变形作用使得表层水下降，而深层流体则沿大厂断裂上升，两者在上泥盆统硅质灰岩附近混合而成矿。本文在前人研究的基础上，进一步探讨了矿区构造特征及其演化历史，分析了铜坑矿上脉下层的构造因素以及成矿元素在不同构造条件下的迁移富集规律，并总结了矿床、矿体定位的构造组合形式，以期为深边部找矿工作提供科学依据。

1 地质背景

大厂矿田位于江南古陆南西侧、右江盆地北西边缘的丹池成矿带中部，矿区出露地层主要为泥盆系－石炭系一套碎屑岩－碳酸盐岩－硅质岩组合。赋矿地层岩性组成自下而上为:中泥盆统纳标组礁灰岩;中泥盆统罗富组粉砂岩、泥岩夹泥质灰岩，厚480 m;上泥盆统下部榴江组硅质岩，含钙质结核，厚40～220 m;上泥盆统五指山组120～180 m，岩性分为两段，下部为条带状灰岩，上部为扁豆状灰岩;上泥盆统同车江组泥灰岩，底部为黑色页岩，厚350～450 m。矿田内主干构造为NW向大厂背斜和大厂断裂，NE、SN、EW向构造叠加其上，背斜表现为北东翼平缓，南西翼陡立的不对称褶皱，断层构造倾向NE，产状上陡下缓，具有“犁式”逆冲断裂的特征。区内岩浆岩主要出露在矿田中部的龙箱盖地区，地表出露约0.5 km2，向下延伸为巨大的岩基。岩石类型主要为中－细粒黑云母花岗岩、斑状黑云母花岗岩、含斑黑云母花岗岩等。矿区两侧花岗斑岩脉、闪长玢岩脉穿过矿层(图1)。

图1 大厂矿田地质图Fig.1 Geological map of the Dachang orefield

2 矿化及蚀变特征

大厂矿田成矿围绕矿田中部龙箱盖岩体水平分带明显，自岩体接触带向外依次为含Sn矽卡岩－热液型Zn、Cu成矿带→矽卡岩－热液型Zn(Sn)成矿带→中、高温热液型Sn多金属成矿带→外围Hg、Sb成矿带，构成了早期成矿作用的顺向分带。成矿作用晚期形成的中、低温热液型W、Sb成矿带分布在矿田中部龙箱盖岩体顶部围岩中，叠加在矽卡岩Zn、Cu矿体之上，并穿插Sn多金属矿体，造成了晚期的逆向分带。铜坑锡多金属矿在垂向上的成矿分带最具代表性，自深部向上依次为早期矽卡岩－热液成矿期形成的铁闪锌矿－黄铜矿建造→磁黄铁矿－铁闪锌矿矿石建造→中、高温热液成矿期形成的层状Sn多金属矿石建造→脉状Sn多金属矿石建造。

矽卡岩化围绕龙箱盖岩体接触带发育，主要是钙铝－钙铁榴石化、透辉石化、硅灰石化、符山石化，在花岗岩的顶部还发育有钾长石化带。从岩体向围岩，蚀变分带表现为钾化、云英岩化花岗岩－复杂矽卡岩带－简单矽卡岩带。锡石－硫化物矿床地区，围岩蚀变主要是电气石化、钾长石化、绢云母化、硅化、碳酸盐化，矿物的变化在垂向上表现为深部矿体毒砂、磁黄铁矿含量较高，往上黄铁矿、硫酸盐类矿物含量明显增高。

3 构造特征

3.1 基底构造特征

据1∶200000区域重力及航磁资料综合推断，铜坑锡多金属矿位于NW向南丹－大厂－保平基底坳陷带内，基底断裂主要有NW、NE、SN和EW向四组(孙德梅等，1994)。其中，只有NW向断裂在莫霍面上有反映，属深达上地幔的深大断裂，而NE、SN、EW向断裂只影响到加里东基底构造面(蔡明海等，2004a)。

3.2 盖层构造特征

NW向大厂断裂和大厂背斜是铜坑锡多金属矿区的主干构造。野外调查表明，矿区盖层构造以浅表层次的塑性－脆性构造变形为主，表现为两套完全不同的变形样式和变形组合，一套是挤压变形，该套构造样式形成了NW向的主干构造，奠定了大厂矿田内的构造格架，另一套是拉张作用，是层状矿体定位的构造背景，也是大厂矿田的定型构造(蔡明海等，2004a)。

3.2.1 挤压变形

构造组合包括NW向大厂背斜、NW向大厂断裂的逆冲作用、NE向断裂的压扭性活动、挤压劈理等。

(1)大厂背斜:NW向大厂背斜沿长坡－巴里－龙头山一线展布。中泥盆统纳标组(D2n)、罗富组(D2l)一套泥岩、泥灰岩、粉砂岩组合组成背斜核部，上泥盆统榴江组(D3l)、五指山组(D3w)、同车江组(D3t)一套硅质岩－碳酸盐岩－碎屑岩系及石炭系－中三叠统灰岩组成两翼。背斜轴向总体为NW335°±，但局部变化较大，龙头山一带(礁灰岩发育地段)为NNW350°±，长坡段为270°±，长坡到更庄一带为NW340°±，形成一个反“S”型弯曲。背斜枢纽具有波状起伏的特点，总体向NW倾伏，但在长坡段出现双向倾伏，形成了长坡段的局部隆起(图2)。

图2 铜坑矿区构造略图Fig.2 Simplified tectonic map of the Tongkeng orefield

(2)大厂断裂:位于大厂背斜轴部偏南西翼一侧，断裂带长约10 km，宽0.5～30 m，总体走向NW335°±，倾向NE，倾角变化大，在地表断面倾角一般60°～80°，向深部明显变缓，一般 30°～60°，具“犁式”断裂特征。走向在长坡段变为近EW向，同大厂背斜一样，也形成了一个反“S型”拐弯。据断裂两侧出露地层岩性特征判断，大厂断裂的逆冲断距为100～600 m。

3.2.2 拉张作用

具体表现为层内伸展剪切褶皱、层间滑动破碎带、剪切劈理、拉断石香肠构造、NW向和NE向断裂的张扭性再活动、SN向张性断裂及NEE向小规模褶皱。矿田中中下泥盆统各不同物理、化学性质的岩层界面上几乎都发育有层间滑动破碎带。

(1)铜坑－长坡矿区

位于大厂背斜转折端与NE向鼻状构造的叠加部位，在榴江组硅质岩和五指山组宽条带灰岩、扁豆灰岩中，层间裂隙带构造非常发育，并控制有91、92号锡石－硫化物型似层状矿体。在五指山组不同岩性界面上，层面裂隙带构造发育，产出有顺界面分布的79、75和77号似层状矿体(图3)。

(2)巴里矿区

位于大厂背斜与NE向鼻状构造的叠加部位。在两种不同物理性质的岩层交界处往往发育有层间裂隙带构造，27号矿体赋存于榴江组硅质岩与罗富组页岩、泥灰岩交界处的层间裂隙带中，28号矿体赋存于榴江组硅质岩的层间裂隙带中，94、95、96号矿体赋存于罗富组泥灰岩、页岩两种不同性质的岩性层接触面上。

3.3 构造的垂向分带特征

铜坑矿床上部位于大厂背斜轴部局部隆起地段，上覆岩层压力较小，处于相对开放的体系，因此，构造变形多以NE向张或张扭性断裂、裂隙为主，断裂和裂隙张开度相对较大;矿床下部由于有上覆岩层的压力作用，同时地层岩性又是硅质岩和灰岩互层，不同岩性间物理性质相差较大，在拉张作用下易于产生一系列层间滑动破碎带，从而形成了上部以陡倾斜的裂隙和断裂构造为主，下部以层间滑动破碎带为主的构造垂向分带。

3.4 构造演化及特征

铜坑矿区的构造演化主要经历了三个阶段，分别为海西期的拉张作用、印支期的挤压作用和燕山晚期的拉张作用(图4)。

海西期:早泥盆世塘丁期(D1t)开始，伴随中泥盆世初期古特提斯洋开裂，地壳活动增强，总体进入拉张构造环境，NW向基底断裂产生张裂活动，该期NW向断裂具有同沉积断裂特征，形成NW向丹池坳陷带和“南丹型”泥盆纪沉积(李孝全等，1988①;陈洪德等，1989)。在NW向断裂连续张裂活动作用下，由于岩性物理性质之间的差异，块体受力不均匀，产生了与NW向断裂斜交的NE向张性横向调整断裂，同样具有同沉积断裂特征(燕守勋等，1997)。

图3 铜坑－长坡矿床剖面图(据铜坑矿山资料改编)Fig.3 Geological cross section of the Tongkeng-Changpo deposit(Compiled from Tongkeng mine maps)

图4 铜坑矿区构造发展过程及作用特征Fig.4 Tectonic evolution and characteristics of the Tongkeng orefiled

印支期:亚洲东南部印支运动的主要时期是258～243 Ma，其表现方式是挤压碰撞，在中三叠世达到高峰(Andrew and Peter，2008)。铜坑矿区内泥盆系至中三叠统均卷入NW向挤压褶皱带中，且其形态为线性等厚褶皱，不同于区域上开阔平缓的褶皱样式。由此可见，中三叠世矿区内发生挤压褶皱构造，其构造作用时间与我国华南地区印支构造事件(T2)一致(万天丰，1993)，属印支期事件构造的产物。NE-SW 方向挤压，σ1产状为252°∠6°，形成NW向褶皱(大厂背斜)、NW大厂断裂产生逆冲作用、NW向劈理化带、NE断裂的压扭性再活动。

燕山晚期:华南地区进入地壳伸展阶段，矿区内产生NEE-SWW方向引张，σ1产状为354°∠10°，构造形式表现为一套拉张－张剪性构造组合，即层内伸展剪切褶皱、层间滑脱带、拉断石香肠构造及以张性为主兼具扭性的断裂构造活动等，反映了一种以区域拉张为主的伸展剪切变形机制。深部岩浆在地壳伸展作用下沿基底断裂上升，并贯入到盖层的SN向张性断裂带中，形成龙箱盖地区的岩株和铜坑矿区的岩脉等，并伴随有大规模的锡多金属成矿作用。成岩、成矿年代学研究表明，该阶段的构造、岩浆、成矿作用的时限介于90～98 Ma之间，属燕山晚期(王登红等，2004;蔡明海等，2006;李华芹等，2008)。对燕山晚期花岗岩主量元素、微量元素和稀土元素地球化学特征的研究也佐证了大厂矿田燕山晚期为伸展环境(蔡明海等，2004b)。

4 构造对成矿作用的控制

4.1 伸展剪切与成矿关系

新洲村硅质岩构造地球化学剖面分析结果见表1，数据显示印支期挤压变形层④(样号XZ-4)中Sn、Pb、Sb等成矿元素无富集趋势，而在燕山晚期伸展变形层②(样号XZ-2)中Sn、Pb、Sb等成矿元素明显富集，Sn品位在伸展变形层中显著增高，最高达5%(图5)。Zn、Cu元素的富集与构造作用的关系不明显。由此可见，燕山晚期伸展剪切作用导致了Sn、Pb、Sb等成矿元素的富集。

4.2 断裂与成矿关系

SN向断裂和NW向F1断裂中Sn、Pb、Sb等成矿元素明显富集，但Zn、Cu的富集与断裂作用关系不明显(表2、3)。

表2 铜坑405中段SN向断裂剖面元素分析表(单位:μg/g)Table 2 Ore metal contents of rocks across the SN fault at 405 level in the Tongkeng deposit

由此可见，Sn、Pb、Sb等成矿元素与NW向和SN向断裂关系密切，大厂断裂属导矿构造，SN向断裂属配矿构造。Zn、Cu元素的富集与Sn、Pb、Sb始终不同步，可能受另一种机制控制。

NW向大厂断裂(F1)实际上是一组断裂。早期为同沉积断裂;印支期产生逆冲作用形成叠瓦状逆冲带;燕山晚期发生张扭性再活动。在断裂带内局部张开部位或层间滑动破碎带内充填小规模锡多金属矿体。由于构造空间的复杂性，致使矿化分散，在破碎带内很难形成规模矿体(图6)。

4.3 NE向裂隙与成矿关系

铜坑矿505中段12-14线91号矿体，含矿热液沿NE向裂隙两侧交代形成“非”字形矿脉，离开NE向裂隙沿层交代矿化减弱至消失，表明NE向裂隙既是导矿构造也是容矿构造。

4.4 隆起构造对成矿的控制

在大厂矿田西矿带，NW向大厂背斜总体向NW倾伏，倾伏角4°～26°，但在长坡段和龙头山－巴里段形成了两个枢纽隆起区。前者以同一标高上D3t中出露D3w地层为标志，且枢纽由隆起段向两侧背向倾斜;后者以D2l中出露D2n为标志。两个隆起段分别对应长坡－铜坑矿化区和龙头山－巴里矿化区(图2)。

4.5 构造样式垂向上的分带对矿体形态的控制

成矿过程中构造样式的垂向变化控制着矿体形态的垂直分带，即矿床上部由于上覆岩层压力较小，处于相对开放的体系，构造变形多以NE向张－张扭性裂隙为主，裂隙规模相对较大，形成大脉型及细脉型矿体;矿床下部由于有上覆岩层的压力作用，同时地层岩性又是硅质岩和灰岩互层，产生了一系列层间滑动和微裂隙组合构造，控制了91、92、94、95和96号等层状矿体的产出。正是这种构造变形样式的分布特征控制了铜坑矿床上脉下层的矿体形态分带。

表3 铜坑450中段F1断裂剖面元素分析表(单位:μg/g)Table 3 Ore metal contents of rocks across the F1 fault at 450 level in the Tongkeng deposit

图5 伸展剪切与成矿的关系Fig.5 The relationship between the shear extension and mineralization

5 矿床、矿体定位的构造控制

5.1 矿床定位的构造控制

铜坑矿床的定位受以下三种形式的构造控制:(1)NW向与NE向构造交汇部位。NW向的大厂断裂与NE向断裂的交汇部位控制了铜坑锡多金属矿床产出。(2)NW向断裂构造的拐弯部位。铜坑锡多金属矿位于大厂断裂由NNW→NWW→NW的转折部位。这一转折部位属局部张开地段，从而形成了有利的成矿空间。(3)背斜轴部的局部隆起段。NW向大厂背斜总体向NW倾伏，倾伏角4°～26°，但在长坡段背斜轴部同车江组地层向四周倾斜，形成一个局部穹状隆起，铜坑矿区的大脉型矿体即产在这一隆起部位(图2)。

5.2 矿体定位的构造控制

铜坑矿区的锡多金属矿体和深部的锌铜矿体受不同的构造控制。其中，锡多金属矿体的控矿构造主要有以下三种形式:(1)伸展剪切组合。这套组合构造包括层内剪切褶皱、层间滑脱构造、剪切劈理带以及岩层中发育的细－网脉状裂隙构造，它们是区内最主要的容矿构造类型，控制了91、92号层状锡多金属矿体的产出。这套构造组合发育在矿床的中下部，因为它们需要在有一定厚度的上覆围岩条件下形成。(2)NE向断裂和裂隙。NE向断裂和裂隙在燕山晚期都产生了以张为主兼具扭性的改造作用，在局部张开地段形成有大脉型和细脉带型矿体，它们所控制的矿体一般位于矿床的中、浅部。(3)不同方向的褶皱叠加。NW向和NEE向褶皱的叠加部位控制了91、92号层状锡多金属矿体的产出(图7)。

图6 断裂与成矿关系图Fig.6 The relationship between the fault and mineralization

铜坑深部的锌铜矿体则主要受隐伏岩体的局部凸起部位、罗富组泥灰岩层及层间滑动破碎带联合控制。

5.3 矿液运移方向

对96号矽卡岩型锌铜矿体研究表明(梁婷等，2008)，中泥盆统罗富组含矿层中自西而东Al的平均含量为5.34%→6.29%→8.99%，呈现出由低到高的变化规律，其它自西向东升高的元素还有Mg、K、Mn、P、Ti、Li、Sc、Cr、Cu、Co、Ni、Ga、Rb、Y、Nb、Ta、REE、Cs、Tl、Th、U 等，而 Zn、Pb、Cd、In、Sb、Bi等主要成矿元素以及Ca等则自西向东逐渐降低，表明成矿物质可能主要来自于东侧隐伏岩体，但成矿元素在最终富集成矿的过程中又受到矿物结晶能力、矿液中元素浓度、温度、压力、氧逸度、硫逸度等具体条件的制约而出现水平方向的侧向分带，即高温元素更靠近岩体而低温元素远离岩体。由此可见，矽卡岩型锌铜矿成矿流体主要是由隐伏岩体向外侧运移的。

图7 铜坑矿床505中段地质平面图Fig.7 Geological map of the 505 level in the Tongkeng deposit

高3He/4He比值(1.2Ra～2.9Ra)、富 CO2流体(蔡明海等，2004c)及91、92号矿体中高稀土元素含量方解石的存在(王登红等，2005)共同指示在铜坑矿床锡多金属成矿过程中有深部幔源流体的显著参与，但在不同方向的基底断裂中只有NW向断裂影响到了上地幔(蔡明海等，2004a)，因此推测NW向大厂断裂为深源地幔流体参与成矿提供了地质条件，锡多金属成矿流体是通过NW向大厂断裂向上运移的。近年来，Ju和Yang(2010)通过2D模型的模拟研究，认为大厂矿田的构造变形作用使得表层水下降，而深层流体则沿大厂断裂上升，两者在上泥盆统硅质灰岩附近混合而成矿，这一认识佐证了锡多金属成矿流体是通过NW断裂向上运移的。

5.4 构造控矿模式

锡多金属矿受燕山晚期一套张性构造系统控制，锌铜矿主要受岩体接触带构造控制;含锡多金属热液主要以NW向断裂为上升通道并向两侧运移，不排除岩浆期后热液的加入，但含锌铜热液主要来自岩浆期后热液，主要沿接触带构造运移(图8)。

图8 大厂构造控矿模式Fig.8 Model of ore-control structure for the Dachang orefield

6 结 论

(1)铜坑锡多金属矿主要经历了海西期拉张拗陷、印支期挤压变形和燕山晚期拉张作用。区内构造表现为两种不同类型的构造组合和构造样式:早期构造形成了NW向褶皱、挤压劈理、逆冲断裂、NE向调整断裂等，属于印支期挤压变形作用的产物;晚期形成了层间滑动破碎带、层间伸展褶皱、拉断石香肠、NE向断裂的张扭性再活动、SN向张性断裂、NEE向褶皱等，属燕山晚期区域拉伸作用下的产物。

(2)燕山晚期的伸展剪切作用导致了Sn、Pb、Sb等成矿元素的富集，在锡多金属矿形成过程中有幔源物质的参与，NW向大厂断裂成为锡多金属矿液运移的主要通道。Zn、Cu元素的富集主要与中部龙箱盖岩体有关，锌铜成矿流体主要由隐伏岩体向外侧运移。

(3)大厂背斜轴迹转向部位和枢纽隆起部位的叠加形成了铜坑矿区上部以裂隙为主，下部以层间滑脱为主的构造垂向分带性，这种分带决定了铜坑矿区上脉下层的矿体形态。

(4)大厂矿田主要形成于NW和NE向断裂的交汇部位，锡矿床主要受大厂背斜轴迹转向和枢纽隆起两者控制，矿体受NW向次级背斜、NEE向褶皱、伸展剪切变形层、NW向断裂联合部位控制。锌铜矿床受岩体接触带、局部岩体突出部位以及五指山组和榴江组层位三者的联合控制，矿体受岩体接触带、局部岩体突出部位及层间滑脱带复合控制。

蔡明海，何龙清，刘国庆，吴德成，黄慧民.2006.广西大厂锡矿田侵入岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其意义.地质论评，52(3):409－414.

蔡明海，梁婷，吴德成，黄惠民.2004a.广西丹池成矿带构造特征及其控矿作用.地质与勘探，40(6):5－10.

蔡明海，梁婷，吴德成，黄惠民.2004b.广西大厂矿田花岗岩地球化学特征及其构造环境.地质科技情报，23(2):57－62.

蔡明海，毛景文，梁婷，吴付新.2004c.广西大厂锡多金属矿床氦、氩同位素特征及其地质意义.矿床地质，23(2):225－231.

陈洪德，曾允孚，李孝全.1989.丹池晚古生代盆地的沉积和构造演化.沉积学报，7(4):85－96.

陈毓川，黄民智，徐钰，艾永德，李详明，唐绍华，孟令库.1985.大厂锡石－硫化物多金属矿带地质特征及成矿系列.地质学报，(3):228－240.

陈毓川，黄民智，徐 珏，胡云中，唐绍华，李荫清，孟令库.1993.大厂锡矿地质.北京:地质出版社.

陈毓川，王登红.1996.广西大厂层状花岗质岩石地质、地球化学特征及成因初探.地质论评，42(6):523－530.

丁悌平，彭子成，黎红，李延河.1988.南岭地区几个典型矿床的稳定同位素研究.北京:北京科技出版社:21－44.

高计元.1998.桂西北盆－山构造系与大厂锡石多金属成矿作用.大地构造与成矿学，22(4):332－338.

郜兆典.2002.大厂锡多金属矿床成矿模式及找矿远景.广西地质，15(3):25－36.

韩发，R W哈钦森.1989.大厂锡多金属矿床热液喷气沉积的证据——含矿建造及热液沉积岩.矿床地质，8(2):25－40.

韩发，R W哈钦森.1990.大厂锡多金属矿床热液喷气沉积成因的证据——矿床地质－地球化学特征.矿床地质，9(4):309－324.

韩发，赵汝松，沈建忠，Hutchinson R W，蒋少涌，陈洪德.1997.大厂锡多金属矿床地质及成因.北京:地质出版社:65－157.

李华芹，王登红，梅玉萍，梁婷，陈振宇，郭春丽，应立娟.2008.广西大厂拉么锌铜多金属矿床成岩成矿作用年代学研究.地质学报，82(7):912－920.

梁婷，陈毓川，王登红，蔡明海.2008.广西大厂锡多金属矿床地质与地球化学.北京:地质出版社.

秦德先，洪托，田毓龙，陈健文.2002.广西大厂锡矿92号矿体矿床地质与技术经济.北京:地质出版社:31－132.

秦德先，谈树成，范柱国，黎应书，陈爱兵，李连举，刘光亮，党玉涛，童样，武俊德，李玉新.2004.个旧－大厂地区地质构造演化及锡多金属成矿.矿物学报，24(2):117－123.

孙德梅，刘心铸，彭聪.1994.应用重磁力资料研究广西芒场－大厂成矿带的地质构造及隐伏岩体预测.中国地质科学院矿床地质研究所所刊，第1号:120－138.

万天丰.1993.中国东部中新生代板内变形及其应用.北京:地质出版社.

王登红，陈毓川，陈文，桑海清，李华芹，路远发，陈开礼，林枝茂.2004.广西南丹大厂超大型锡多金属矿床的成矿时代.地质学报，78(1):132－138.

王登红，李华芹，陈毓川，屈文俊，梁婷，应立娟，韦可利，刘孟宏.2005.桂西北南丹地区大厂超大型锡多金属矿床中发现高稀土元素方解石.地质通报，24(2):176－180.

徐珏.1988.广西丹池地区矿田构造.北京:地质出版社.

燕守勋，蔺启忠，黄晓霞，王志刚.1997.谈调整构造.地质科学，32(2):146－155.

叶绪孙，严云秀，何海洲.1999.广西大厂超大型锡矿成矿条件与历史演化.地球化学，28(3):213－221.

Andrew Carter and Peter D Clift.2008.Was the Indosinian orogeny a Triassic mountain building or a thermotectonic reactivation event?Comptes Rendus Geosciences，340(2－3):83－93.

Jiang Shaoyong，Han Fa，Shen Jianzhong and Martin R Palmer.1999.Chemical and Rb-Sr，Sm-Nd isotopic systematics of tourmaline from the Dachang Sn-polymetallic ore deposit，Guangxi Province，P.R.China.Chemical Geology，157(1－2):49－67.

Ju Minghui and Yang Jianwen.2010.Preliminary numerical simulation of tectonic deformation-driven fluid flow:Implications for ore genesis in the Dachang district，South China.Journal of Geochemical Exploration，106(1－3):133－136.

Characteristics of Structures and Controls on Mineralization of Tongkeng Tin-Polymetallic Deposit in Guangxi

XU Ming1，2，CAI Minghai2，PENG Zhen'an2，ZHANG Shiqi2，CHEN Yan2and WANG Xianbin2
(1.Beijing Ximeng Mineral Exploration Co.Ltd，Beijing100012，China;2.College of Resources and Metallurgy，Guangxi University，Nanning530004，Guangxi，China)

The Tongkeng tin-polymetallic deposit is located in the middle of the Dachang metallogenic belt.Detailed structural studies show that this region underwent three stages of structural deformations，sequently，Hercynian tensional depression，Indo-Sinian compressional deformation and stretch slide in late Yanshanian.The Tongkeng ore field is located on the favourable place where two parts superposed，namely，axis of the Dachang anticline swerving section from NNW-to NWW-trending，and upheaval of the Dachang anticline.The structure at the hanging wall of the orebody is a relatively open system due to low pressure，showing structural deformation of NE-trending—mainly tensional or trans-shear faults and crannies.The structure at the foot wall of the orebody is interlayer sliding faulted zone because of high pressure and physical property difference in lithology.The structural characteristics constraint the veinlet ore structure at the hanging wall and layered structure in the foot wall in the Tongkeng ore filed.Tectonic geochemical profiles show that Sn，Pb and Sb were not enriched in the compression deformation layer of the Indo-Sinian，but obviously enriched in the SN-trending faults，NW-trending F1fault and the extension shear layer in the late Yanshanian.Influenced by fault and stretch weakly，the enrichment of Zn and Cu was discrepancy with Sn，Pb and Sb spatially.Thus，the mine-controlled model in the Dachang ore filed was put forward and structure assemble pattern which controls the position of ore filed，deposits and orebodies were summarized.

structural feature;mineralization model;tin ore filed;Tongkeng，Guangxi

P613

A

1001-1552(2011)04-0587-009

2010－05－18;改回日期:2011－05－24

项目资助:广西大厂锡石硫化物型锡矿科学基地研究项目(编号200911007-13)、桂东－粤西地区典型矿床矿田构造研究项目(编号20089946-3)、丹池锡铜铅锌银锑汞成矿带找矿预测研究项目(编号GYDK090006)资助。

徐明(1984－)，男，硕士研究生，构造地质学专业。Email:xm395267837@163.com