基于投入产出分析的水库产品价格政策模拟
2011-11-16王雅华
王雅华
(华北水利水电学院管理与经济学院,河南郑州450011)
基于投入产出分析的水库产品价格政策模拟
王雅华
(华北水利水电学院管理与经济学院,河南郑州450011)
价格政策可以对某项政策的实施结果进行试验,说明不同政策产生的结果和影响。利用投入产出分析在对某水库部门进行划分,建立投入产出表的同时,利用投入产出模型分析水库中一个或多个部门产品价格变动对其余部门产品价格影响程度的政策模拟,从而反映出水库各部门间产品价格变动的连锁反应,最后为水库部门产品价格改革提出合理性建议,为改善水库的经营管理提供参考依据。
投入产出分析;水库产品;价格政策模拟
政策模拟是模拟的一个重要领域,是通过数学模型来了解某项政策实施后,可能带来的各种后果和影响,以便经过选择制定出各种正确的经济政策[1]。价格是市场经济的核心,市场配置资源的基础性作用主要是通过价格信号的引导来实现的。为了使价格的经济调节作用得到充分发挥,就必须建立合理的价格体系,并从方法上解决价格调整所产生的影响的计算方法。投入产出模型是确定合理的价格体系,计算价格调整影响的有效方法和重要手段[2]。
随着社会经济的发展,面对水利水电工程建设项目投资的增长,迫切需要对水利水电工程建设与国民经济协调发展的关系等重大问题进行定量研究。以华北地区某防洪为主,并结合灌溉、发电、城市工业供水、养殖等综合功能的水库为例,利用投入产出分析,对水库各部门产品价格政策进行模拟。模拟中把水库按投入的部门,分为准公益性的农业灌溉供水工程,经营性的城市及工业供水工程、发电工程、养殖和旅游等综合经营工程,公益性的防洪工程等各方面的影响。根据投入等于产出的一般均衡理论对该水库建立投入产出简表,见表1[3](P12-20);[4](P108-121)。
一、水库产品价格政策模拟
某种产品在生产过程中,要相互消耗、相互提供产品,因此产品价格之间存在着极其复杂的关系。当某种产品价格变动时,必然影响其他各类产品的成本,从而影响其他各类产品的价格[3](P12-20)。投入产出模型恰巧能对其价格政策进行模拟。
模拟中,假定工资与利润率没有发生变化,原有的消耗系数不变,不考虑由于供求变化而引起的价格变动,折旧率也没有发生变化。
(一)水库单个部门价格政策模拟
1.水电站电价政策模拟
水库的水电站属于经营性部门,本应盈利,但在现状运行中却处于亏损状态,造成这样的结果,主要原因是电价太低。水电站供电电价,按照规范估算的供电价格为0.52元/kw·h,按照运行现状测算的供电价格分别为0.71元/kw·h。而目前该水电站实际执行电价却为0.30元/kw·h,水电站处于亏损状态中。因此,要想改变亏损的经营现状,提高供电价格是必行之路。那么分别提高现行电价的73.33%和136.67%才有可能盈利,单个部门价格影响模型公式为:
式中:ΔP(n-1)为第1至第(n-1)部门价格的变动列向量;A(n-1)为原n个部门直接消耗系数矩阵去除第n行第n列后,形成新的消耗系数矩阵;
表1 某水库投入产出简表万元
Sn为原直接消耗系数矩阵A中第n行元素(不包括第n列组成的行向量)。
在水力发电一个部门产品价格变动时,其余各部门的产品价格产生的连锁反应见表2。
表2 产品价格变动表
表2中的数据显示,水电站电价上涨73.33%、136.67%,水库中的各个部门对其依赖程度最强部门——防洪部门的价格涨幅分别为0.377 410%、0.703 410%,涨幅为电价涨幅的千分之五,其余部门受其变化影响程度更小。这说明,水电站的电价上涨对于水库其它各部门价格的影响程度很小,即使由于电价与水价等的连锁波及作用,水电站的电价上涨也不会造成整个水库产品价格的普遍上涨。因此,就该水库内部各部门的经营而言,适当提高水电站的供电价格是非常合理的。
2.水库水价政策模拟
由于我国长期实行计划经济管理体制,把水利工作当作社会福利性事业,只强调社会公益,很少讲究自身经济效益,不把水价列入商品价格系列,而放到行政性收费范畴。因而标准低,随意性强,致使水的价格低于其价值,价格体系比例严重失调。据水库出水口测算的价格,农业供水价格应为0.149元/m3,目前征收水费0.004元/m3;当回收水库兴利投资且达到1%利润时,工业城镇供水价格应为0.25元/m3,目前征收水费0.20元/m3。所以,提高水价是改变水管单位运营现状,提高水库水利用率,同时也是做到节约用水的必要途径。
根据测算价格进行调整,模拟灌溉水价在原水价的基础上提高3 625.00%,城市及工业供水水价在原水价的基础上提高25.00%的情况,其余部门价格所受到的影响,据公式(1)计算结果见表2。
(1)灌溉用水计算。表2中的数据显示,灌溉供水部门的水价上涨3 625.00%时,水库中的各个部门,对其依赖程度最强部门是其他部门的产品价格涨幅为20.147 000%,涨幅为灌溉供水水价涨幅的千分之五,其余部门对其依赖程度较强部门的价格涨幅相对更小。
(2)城市及工业用水计算。表2中的数据显示,城市及工业供水部门的水价上涨25.00%时,水库中的各个部门对其依赖程度最强的部门是——其他部门,其产品价格涨幅为0.023 335 0%,涨幅为灌溉供水水价涨幅的千分之一,其余各部门对其依赖程度较强部门的价格涨幅相对更小。
通过计算得出:灌溉供水部门和城市及工业供水部门的水价上涨对于该水库其余各部门价格的影响程度都很小,即使其价格变化对其余各部门产品价格有一定的连锁波及作用,水价的上涨也不会造成整个水库产品价格的普遍上涨。因此,就该水库内部各部门的经营而言,适当提高灌溉用水、城市及工业供水水价都是非常合理的。
(二)k个部门价格政策模拟
多个部门的产品价格同时变动对其他部门产品价格影响的情况,可通过公式(2)进行计算。
式中:ΔP(n-k)为第1至第(n-k)部门价格的变动列向量;ΔPk为第(n-k+1)至n部门共k个价格变动列向量;A11为原n个部门直接消耗系数矩阵去除后k行、后k列后,形成的新的矩阵;A21为原n个部门直接消耗系数矩阵去除后(n-k)行、后k列后,形成的新的矩阵。
按规范预测的各部门调整的价格来变动,即灌溉供水的水价增加3 625.00%,城市及工业供水的水价增加25.00%,水力发电部门的电价增加73.33%,则其余各部门的价格变动值见表2。
表2中的数据显示,灌溉供水、城市及工业供水水价和水电站电价的同时上涨,致使水库中的各个部门对其依赖程度最强的部门是其他部门的产品价格涨幅为19.0 340%,涨幅为城市及工业供水水价涨幅的76%,其余各部门对其依赖程度较强部门的价格涨幅相对较小些,但是比单部门产品价格变动影响大得多。这说明,多个部门的产品价格同时上涨对于该水库其他各部门价格的影响程度不容忽视,连锁波及作用较强,整体价格的上涨会造成水库其他产品价格的普遍上涨,从而有可能会使水库资金周转不灵,正常运行得不到有效的保障,因此,就该水库内部各部门的经营而言,建议水库的多个部门的产品价格不可同时提高。
二、结语
水库要想改变经营管理现状,获得更大的经济效益,调整产品价格是水库管理体制改革的有机组成部分,是满足水库建设和良性运营的需要。尤其是在水库现行水价、电价偏低,严重影响水库运营的情况下,调整价格是经营发展的必经之路。
通过利用投入产出技术对水库水价、电价的调整进行政策模拟,充分反映出各部门产品价格变动的波及效应,即每个部门产品价格的变动,都将影响其余部门的生产成本及运行情况,进而影响其产品价格。所以建议水库在进行水价、电价等价格调整时,必须考虑其余部门随之变动的情况,应该是价格调整对其余部门的影响越小越好,部门产品价格最好逐一调整,尽量不要同时调整,否则,不利于水库的良性运行。同时水价上调不应引起其余各部门的产品价格上涨幅度过大,因为价格波动太大会影响水库的稳定发展。另外,部门产品价格调整时,调整的幅度除考虑水库其余各部门受影响程度之外,还应考虑各行业和人民生活的承受能力,这是国家在制定水价、电价改革时,首先考虑的大局。
[1]徐丽娜.江苏省供水业投入产出研究[D].南京:河海大学,2002.
[2]李佳.中国房地产业价格政策模拟[J].现代商业,2008,(8).
[3]钟契夫,乌家培,等.投入产出原理及其应用[M].北京:中国社会科学出版社,1982.
[4]王玉潜,袁建文,李华.投入产出分析的理论与方法[M].广州:广东高等教育出版社,2002.
Price-policy Simulation about Reservoir Products Price Based on Input-output Analysis
WANG Ya-hua
(School of Management and Economy,North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power,Zhengzhou450011,China)
By simulating the effect of certain policy,price-policy simulation can explain the result and influence of this policy.The paper classifies a reservoir sector using input-output analysis,establishes input-output table and analyzes one or more of the reservoir of product price changes affect the rest of the price level of product policy simulation,and then reflects a chain reaction of reservoir price movements between the various departments,as well ass give reasonable suggestions for reforming the reservoir sector of product price and provide references for improving management of the reservoir.
Input-output analysis;Reservoir products;Price-policy simulation
TV697
A
1008—4444(2011)01—0087—03
2010-12-11
王雅华(1980—),女,内蒙古通辽人,华北水利水电学院管理与经济学院讲师。
(责任编辑:刘 明)