基于数据关联技术的调度停电申请票管理系统的开发与应用

唐龙江，王文林，李智兵

（黄山供电公司，安徽 黄山 245000）

随着电网规模的不断扩大，电力设备数量越来越多，其相应的设备检修工作也随之成倍增加。传统的停电检修申请票报送方式为手工填写、人工传递（如传真或电话报送），显然已不适应电网快速发展的需求，同时设备管理维护单位（如线路通常有2～3家维护单位）对同一电力设备上报多张检修申请票时，在方式批复或调度拟票及操作时易造成遗漏和出错，可能导致调度误操作事故的发生。

计算机网络技术的快速发展，为网上传输检修申请票以实现申请票的电子流转提供了技术手段，同时也为开发一套适应现代电网发展需要的调度停电申请票管理系统提供了技术支持。

1 调度停电申请票管理系统的设计思路

调度停电申请票是设备维护单位进行检修作业等工作的依据；调度停电申请票通常由设备维护单位提出，然后报经调度方式、保护等专业综合考虑，并经相关生产领导批复后流转进入调度台，作为值班调度员拟写设备停复役调度操作指令票的依据。

经过对多家地区调度机构的停电申请票处理模块运行现状进行分析，发现目前大部份调度机构调度日志管理系统中的停电申请票模块，已集成了受理检修申请、方式变更填写、批复等流程，但在停电申请票模块中只具备对单张申请票的处理，而当不同的维护单位对于同一设备上报多张停役申请时（注：此处同一设备是广义概念，指线路及其二侧开关均属于同一设备范畴），不能将申请票进行集中关联处理。为此提出通过申请票的数据关联技术处理，将同一停役设备不同的维护单位上报的停电申请票集中进行处理，并且关联技术贯穿该设备停复役的始终，即受理—方式填写―设备停役―设备送电复役等。

调度停电申请票管理系统在继承流程化设计基础上，以调度运行管理系统为基础平台，各个模块既有相对的完整性，自成体系，又与其他模块保持密切关联性。将关联技术应用于其中，以实现检修管理全过程闭环网络化管理。

2 调度停电申请票管理系统简介

2.1 系统流程

调度停电申请票管理的处理特点是在申请票的各个处理流程中（各个模块），加入关联技术，且不因为关联技术的存在而将各模块分割。强调实用性和可操作性，包括允许权限用户在不同应用主站上进行相关的停电申请票处理。

开发数据关联申请票处理模块，通过对调度处理申请票功能模块的设计，以实现系统自动提示关联信息、手动确定关联以及关联申请的取消，避免设备的重复停电，防止和避免拟写调令及送电操作时出差错，有关流程见图1。

图1 停电申请票系统流程图

2.2 关联的实现

关联分为2种情况：一是申请票之间的关联，二是申请票与调度操作票间的关联。对于申请票间的关联实现，在申请票的方式批复流程中，设置以查找相同设备作为检索条件，由于各生产单位上报申请票时，对同一停役设备的描述内容不尽相同。若依据内容从头往后取字段的方法来查找，则无法判断出相同设备。采用的方法是：先在停役设备的描述语句中，找出3位数字，即设备编号，再取其前面的2个汉字（设备名称+编号，即双重编号），作为查找关联的唯一检索条件，共7个字符来进行判断比对。需要说明的是，当找出的3个数字后若带有“kV”字符时，则此数字不作为检索依据，多张停电申请票关联处理流程见图2。

图2 多张停电申请票关联处理流程

例如某生产单位上报申请停役设备为：太平变110 kV苦太911开关及线路；另一生产单位上报申请停役设备为：110 kV苦太911线路。在这里找出的数字为110及911，110其后紧跟的字符为“kV”，则110不作为检索时的定位条件；911其后无“kV”字符，则它作为检索时定位的条件，再取前面2个汉字，即苦太911，作为这2张申请单的共同点。系统检索出相同停役设备时，给出相应提示信息，提示能否将这2张（或多张）申请票关联起来，并安排在同一时间停役。

对于申请票与调度操作票之间的关联，在拟写操作票时，通过选取对应申请票，一经选取确认，申请票与操作票的对应关系便唯一确定。调度操作票在流程中的位置无论如何改变，其对应关系都不会改变。在打开调度操作票进行调令执行时，系统针对调度操作票操作任务中的关键字段进行检索。根据操作任务的描述规则，操作任务中必有“转”这个关键字段，即由某一状态“转”至另一状态；其次为“转”后面的另一关键字段“运行”，则系统根据在执行“XXX转运行”的调度操作票时，先检测对应的申请票是否全部终结，否则闭锁操作票的执行，并给出相应提示信息，提醒调度员核对所有与之对应的申请单票是否全部终结。

3 应用情况

3.1 申请票间的关联

工作人员在进入批复流程时，系统自动检测所有待批复的申请票，当发现设备名称及编号相同时，弹出提示信息，以提醒尽可能将这些申请票关联起来，以便安排在同一天开工，减少重复停电次数。这里系统检索条件是只与设备名称及编号有关，与申请开工时间和申请完工时间无关。例如：岩草915线路及草市站侧岩草915开关要停役检修时，线路维护单位报岩草915线路停役申请，另一变电维护单位报草市站侧岩草915开关的停役申请，则系统仍将提示有相同设备信息，并提醒将这2张申请票进行关联，尽可能安排同一天开工。

停电申请票方式批复完毕后，工作人员在停电申请票的界面中点击关联按钮，系统将按条件检索并提示，这里的检索条件为：首先是与本申请票设备相同，其次是批准开工时间和批准完工时间中有1个相同的其他申请票。自动弹出关联界面窗口，点击“直接关联”确定。在关联执行后，在相关联的申请票中系统自动填写另一张申请票的编号。在执行关联后，通过点击“查看”选项后，相关联的申请便会同时呈现出来。

但在实际生产运行中，有时存在这样1种情况：1条母线需检修，同时其母线上的开关、出线也需配合检修。若按上述条件检索，系统将无法提示，那么如何解决此信息的关联呢？对关联提示视窗进行功能扩充，增加手动选择关联申请票功能，通过“另选关联”可将设备名称及编号不同的设备进行关联。界面中“直接关联”指直接按系统查找到的申请进行关联；“另选关联”指系统查找到的申请只作为关联的参考，并可重新手动选择关联申请票；“取消关联”指对上一次的关联进行取消，即使原关联的申请不再关联，图3是关联主界面。

3.2 申请票与调度操作票的关联

图3 关联主界面

停电申请票与调度操作票通常存在“一对一”或“多对一”的情况，有配合检修的申请票通常要多次进行选取，易造成遗漏，通过申请票间关联实施后，选取有关联的任一申请票，相关联的其他申请票同时被选中并呈现出来，即对有多张配合检修的申请票也只需一次选取。

3.3 停电申请票对调度操作票执行的闭锁

防止调度误操作事故是系统的一大特色。申请单关联后，有关联的申请单与对应拟写的调度操作票系统会自动进行捆绑，在进行恢复送电的调度操作票执行时，系统将检测与该调度操作票对应的所有停电申请票的工作是否全部终结。若其中有任何一张申请单尚未完工终结，则自动弹出警告信息窗口，提醒调度员核对，调度员应查看是否仍有检修单位未汇报工作结束，这样相当于设置了电子锁，能有效地防止调度误操作事故的发生，进一步完善了防误措施，从技术上把好安全关。

4 结语

目前，调度停电申请票管理系统已在黄山供电公司调度机构投入运行，其性能稳定。停电申请票系统电子化流转是电网调度管理现代化的必然要求，对规范工作流程，提高工作效率有着重要作用。该系统成功实现了停电申请票信息化流程的闭环管理，大大提高了地区调度管理水平。申请票间关联技术的应用，可有效减少重复停电的次数；申请票对与之对应的调度操作票执行进行操作闭锁，可有效防止调度误操作事故的发生。实践证明，利用数据关联技术的调度停电申请票系统的开发与成功应用，加强了地区电网调度操作的防误能力，进一步提高了电力系统的安全运行水平。

[1]殷浩军.谈省调检修工作申请票管理[J].电力安全技术，2003，5（2）:1-3.

[2]谢彦峰.基于提前/拖期调度模型的电力检修企业生产管理系统设计[J].自动化与仪器仪表，2006（4）:42-43.

[3]樊崇亮.电力检修安全管理策略之我见[J].硅谷，2009（19）:6.

[4]杨春雨，戴晓江.基于风险管理的电力检修工作研究[J].中国电力教育，2010（2）:254-256.

[5]庄世宁.电力检修工作中信息处理系统的应用[J].机电信息，2010（18）:149-150.