不同口蹄疫疫苗免疫效果初探

彭薇薇 覃庆玉 伍和明 牟群 张艳莹 秦昶雯 全玉妞 陆辉 骆志兵 （广西桂林市动物疫病预防控制中心 541001）



不同口蹄疫疫苗免疫效果初探

彭薇薇 覃庆玉 伍和明 牟群 张艳莹 秦昶雯 全玉妞 陆辉 骆志兵 （广西桂林市动物疫病预防控制中心 541001）

从当地防疫中抽取不同厂家的口蹄疫疫苗，检测在生产实际中的效价，发现被检测的不同厂家疫苗的抗体滴度没有显著差异(P>0.05)。

口蹄疫 疫苗 抗体 检测

2010年本地区春季和秋季防疫中，抽取不同厂家、不同批次的口蹄疫疫苗对猪、牛、羊口蹄疫抗体产生的实际效果进行检测，通过对样本抗体滴度进行统计学分析，优化出适合本地区口蹄疫预防的最佳疫苗，从而为今后预防控制口蹄疫提供合理的免疫依据。

1 材料与方法

1.1 试验动物 本地区所辖区县随机抽样经口蹄疫疫苗免疫的猪、牛、羊，其中春防猪160头、牛99头、羊41头，秋防猪170头、牛122头、羊28头。

1.2 疫苗 各县区使用中牧、天康、金宇保灵、申联4个厂家不同批号的疫苗，以中牧、天康为主，统计分析仅对此两家。其中春防猪口蹄疫疫苗使用中牧的有10个县区，天康6个县区，金宇宝灵1个县区；牛、羊口蹄疫疫苗各县区均使用天康。秋防猪口蹄疫疫苗使用中牧的有16个县区，申联1个县区；牛、羊口蹄疫疫苗各县区均使用天康。

2 结果

2.1 春防猪口蹄疫抗体 结果见表1。

表1 春防猪口蹄疫抗体结果

2.2 秋防猪口蹄疫抗体 结果见表2。

表2 秋防猪口蹄疫抗体结果

2.3 春防牛、羊口蹄疫抗体 结果见表3。

表3 春防牛、羊口蹄疫抗体结果

2.4 秋防牛、羊口蹄疫抗体 结果见表4。

3 生物统计学t检验

3.1 春防猪口蹄疫抗体合格数 见表5。

表4 秋防牛、羊口蹄疫抗体结果

表5 春防猪口蹄疫抗体合格数

其中中牧生产的口蹄疫疫苗与天康生产的口蹄疫疫苗对预防猪口蹄疫产生抗体合格数进行t检验，结果差异不显著(P>0.05)。

3.2 秋防猪口蹄疫抗体合格数 见表6。

表6 秋防猪口蹄疫抗体合格数

其中中牧生产批号为1005002的口蹄疫疫苗与批号为1002001的口蹄疫疫苗对预防猪口蹄疫产生抗体合格数进行t检验，结果差异不显著(P>0.05)．

3.3 春防牛、羊口蹄疫抗体合格数 见表7。

表7 春防牛、羊口蹄疫抗体合格数

其中天康生产批号为2009021的口蹄疫疫苗与批号为200903的口蹄疫疫苗对预防牛、羊口蹄疫产生抗体合格数进行t检验，结果差异不显著(P>0.05)。

3.4 秋防牛、羊口蹄疫抗体合格数 见表8。

表8 秋防牛、羊口蹄疫抗体合格数

其中天康生产批号为2010010的口蹄疫疫苗与批号为2010021的口蹄疫疫苗对预防牛、羊口蹄疫产生抗体合格数进行t检验，结果差异不显著(P>0.05)。

4 结论

经对注射各疫苗后样本的抗体合格数进行生物统计学t检验，发现：（1）中牧公司与天康公司生产的口蹄疫疫苗在免疫效果上并没有显著差异，即免疫效果一致；（2）同一厂家生产的不同批次的口蹄疫疫苗在口蹄疫免疫期间的抗体滴度没有显著区别，免疫效果一致；（3）使用口蹄疫疫苗免疫预防动物口蹄疫产生抗体滴度的高低可能的原因有：动物个体健康状况的差异性，兽医注射疫苗的方法、环境的差异性；（4）口蹄疫疫苗在羊免疫抗体合格率较低，为46.67%。可能是牛口蹄疫疫苗并不适合用于预防羊口蹄疫。

（2011–06–02）

S851.33

A

1007-1733(2011)08-0005-02