《松柏高立图》:真与假

易小荷

天價赝品?

以7000多万元人民币拍出的徐悲鸿《人体 蒋碧微女士》和高达4.255亿的齐白石画作《松柏高立图》，先后遭遇赝品质疑。天价艺术品的真假之争背后，隐现的是热钱的身影。在国家的宏观调控政策下，房地产等投资渠道严重受限，越来越多的热钱疯狂地涌向没有限制、没有门槛的艺术品拍卖市场当中，催生出中国这个全球最大的艺术品拍卖市场，也催生出越来越大的艺术品市场泡沫

2011年的5月22日，中国嘉德拍卖有限公司春季拍卖会现场，齐白石的《松柏高立图·篆书四言联》以8800万起拍，直接被藏家叫价1亿元。

一个年轻时髦的姑娘拿着扇形号牌也加入到竞价行列。所谓扇形号牌，是拍卖公司在拍卖贵重拍品时发放的入场凭证。本场竞拍，竞标方需交纳800万保证金才可以拿到。

大家都知道，年轻姑娘只是竞标方的代表，真正的买家在后面。

天价成交

当时场上参与竞标的还有北京资深藏家蔡万霖、新疆广汇美术馆馆长包铭山，以及神秘的电话委托买家等，据传，台湾首富林百理也在其中。

年轻姑娘几轮的频频举牌之后，大家都猜到，她是代表近年来在拍卖行业中颇为活跃的湖南电广传媒股份有限公司（以下简称湖南电广传媒）的。

蔡万霖和包铭山先后退出竞价行列，最后，只剩下神秘电话买家和年轻姑娘继续竞拍。

在场的所有人几乎都站了起来，纷纷用相机、手机对准年轻姑娘，以至于拍卖公司不得不组织人员将其“保护”起来。

经过长达45分钟、总共近50次的激烈竞价后，《松柏高立图》最终花落年轻姑娘之手。落槌价锁定在3.7亿，加上15%佣金，成交价达到4.255亿。顿时，全场掌声雷动。

这一成交价，不仅刷新了齐白石个人书画成交纪录，也刷新了此前由徐悲鸿的《巴人汲水图》（去年翰海秋拍，以1.71亿元成交）创下的中国近现代书画全球成交纪录。

《松柏高立图》的送拍人正是有着 “资本猎豹”之称的新理益集团董事长刘益谦。

据知情人透露，《松柏高立图》之前是被美国旧金山的一位私人藏家收藏。2005年，他将其拿到国内拍卖。当时，刘益谦仅以500多万元人民币就拍得了这件作品。

后来，刘益谦得知这幅画其实还配有一副篆书对联：“人生长寿，天下太平。”直到去年，他才等到藏家将对联出手，并最终以1200多万元拍得。

两件作品“合璧”之后，拍出天价。刘益谦携其夫人王薇在《松柏高立图·篆书四言联》面前微笑合影，仿佛以此作为最后的告别。

据嘉德官方网站上介绍，《松柏高立图》作于1946年，全名为《为蒋介石六十寿诞作松柏高立图及篆书四言联》，纵达8尺，宽约3尺，为历年市场所见白石画作之最宏大者。在画面的左下方，齐白石题诗一首：“松枝垂荫芊芊草，柏树高拏淡淡云。天日晴明风景好，呼鹰围猎八千春。”并签款：“八十六岁齐璜。”松鹰是齐白石最喜欢也是观赏者最熟悉的画题之一，“鹰”寓意“英雄”，刚健有力，而“松柏”则有长寿之喻。

遭遇质疑

《松柏高立图》拍出天价的次日，资深艺术品评论员牟建平接受中央电视台采访，对该拍品的真伪提出质疑。

不久，署名“阿特姐姐”的著名ID在自己微博里贴出了1958年第二期《中国画》杂志所刊登的齐白石《松鹰图》（由乐曼雍收藏，被称为“乐曼雍本”）。两幅画作几乎一模一样，因此引发了更大的质疑。

资深近现代书画收藏家刘文杰则撰文，力挺《松柏高立图》。他认为，中国画创作多幅相似作品的现象是很常见的。他称，在对用墨、墨色、印章、印色、字迹写法、绘画笔法等多方面进行考证之后，“可以有把握、负责任地告诉大家，它不但是一件齐白石先生创作的真迹，而且还是一件精品”。

牟建平再次撰文反击。他提出四点质疑：一、仅凭篆书四言联的上款“丙戌十月三十一日为主席寿”就断定是“为蒋介石六十寿诞作”十分牵强；二、《篆书四言联》结构松垮，笔力全无，补笔过多，非常拙劣；三、《松柏高立图》和其母本“乐曼雍本”《松鹰图》在画技上相差过于悬殊；四、《松柏高立图》中题画诗位置不当（齐白石题款一般是在画的上半部位或者是贴边竖写，鲜有像《松柏高立图》这般挤在左下角的），尤显局促，露出马脚。

牟建平告诉《中国新闻周刊》，《松柏高立图》的书法太拙劣了，是“基仿”，中间那幅《松鹰图》的画叫“中仿”，所以加到一块也到不了“中仿”。

一位不愿意具名的资深专家告诉《中国新闻周刊》：“齐白石同样题材的很多，但构图一样的没有。如果构图基本相同，一定是一真一假。”

据悉，买家湖南电广传媒至今未付款。

嘉德回应

9月30日，嘉德发表声明：拍卖前进行过充分详实的论证；拍卖图录披露信息真实可靠；拍卖过程符合法定程序，公开公平公正。本公司欢迎各方面专家对前述作品进行客观、严肃的学术讨论，反对没有任何确实依据的凭空臆断和主观猜疑。同时本公司保留对有关媒体或个人不负责任的报道及言论追究全部法律责任的权利。

10月25日，中国最大的拍卖公司之一——中国嘉德拍卖有限公司的董事副总裁寇勤在该公司的会议室里接受了《中国新闻周刊》记者的采访。

寇勤介绍说，嘉德对拍品有着严谨、完备的“四层三维”鉴定流程。

“四层”指的是四道程序：初步判断——公司内部的专业会商、再次研判——征询外部专家的意见——上拍之前的又一次复核。“三维”指的是立体的鉴定方法：看实物、查资料和利用最新的科学技术手段来做协助判断。

对于买家是否确为湖南电广传媒以及不付款的原因，寇勤表示，在没有得到法律部授权的情况下，均不能够透露。

同时，寇勤大吐苦水，称拍卖公司也是弱势，“买的人在暗处，拍卖公司在明处”，因此，有可能会遭遇诈骗。

他举了一个例子：有一次，嘉德遇到一个买家，买了瓷器不来付钱，委托方着急，公司的结算中心去催，财务人员去找，还是不付。面对这样的恶意违规，他们去法院起诉，结果，不但解决不了，反而要把拍卖品封存。因此，打官司只会对拍卖公司不利。

曾和湖南电广传媒合作过三届“艺术长沙”艺术展的长沙美术馆馆长谭国斌告诉《中国新闻周刊》：“他们（湖南电广传媒）很恼火，外面的议论、炒作太多了，还有人写匿名信说这幅画是假画。”

但牟建平认为，湖南电广传媒不付款是不对的。买之前不去研究拍品，有人提出质疑来了，你又觉得心里没有底了，却找嘉德要蒋介石后人的证明，“这都是抱着投机的心态来做投资，完全不值得同情”。