中国国民收入分配结构失衡与对外贸易顺差的关系研究

李秀敏，刘海波

（东北师范大学经济学院，吉林长春130117）

中国国民收入分配结构失衡与对外贸易顺差的关系研究

李秀敏，刘海波

（东北师范大学经济学院，吉林长春130117）

近年来，中国内外经济失衡问题得到了广泛关注。笔者从国民收入分配格局的角度探讨中国外部经济失衡的原因。首先，从理论上探讨对外贸易顺差同国民收入分配结构的关系；然后，运用1992—2008年中国资金流量表的相关数据分析国民收入分配结构的变化；在此基础上，定量分析中国国民收入分配结构的变化对对外贸易顺差的影响；最后，提出调整国民收入分配结构的政策建议。

初次分配结构失衡；再分配结构失衡；对外贸易顺差

一、引 言

近年来，中国经济保持了持续稳定增长，但同时国际收支顺差也大幅度增加，外部经济严重失衡，已经引发了一系列不容忽视的经济社会问题。在中国的国际收支顺差中，经常项目顺差占据主体地位，而经常项目顺差又以货物和服务贸易顺差为主。因此，探讨对外贸易顺差的深层次原因，寻求化解的有效对策，成为国内学术界和管理高层关注的热点问题。

已有研究主要从以下三个方面揭示中国贸易顺差的形成原因：一、中国的比较优势、鼓励出口和利用外资的政策使得中国成为世界出口制造基地［1－3］。二、中国储蓄与投资之间存在缺口，形成经常项目盈余［4］。三、国内经济结构失衡。一方面，制造业部门过度发展带来的过度出口和外资对第二产业的过热投入，造成外部经济结构不平衡加剧；另一方面，投资与消费的增长比例失当［5］，即高投资率、高出口率与低消费率，内需不足导致对外依赖程度过高，加剧了外部经济失衡；此外，生产要素价格失真，低工资、低环境成本及低地价提高了出口竞争力，加强了资本流入，同样加剧了外部经济失衡［6－8］。

石建勋（2008）则认为，国民收入分配失衡是中国内外经济失衡的原因。国民收入分配中政府和企业所得份额增长高于居民所得增长，财政对社会事业与社会保障投入不足，低收入群众收入增长不快，储蓄率、投资率过高，消费率过低，企业不得不在国际市场上找出路，造成过大的贸易顺差；而内需的不足迫使政府不断加大公共投资刺激经济，也使得我国经济对外贸的依赖加强，需要更多的贸易顺差来带动经济的增长，对外贸和政府投资的依赖加强，又加剧了经济结构的失衡与居民收入增长受抑，从而形成恶性循环［9］。由此看来，调整国民收入分配结构对扩大内需、扭转外部经济失衡意义重大。

本文拟从理论和实证两个方面分析国民收入分配结构失衡同对外贸易顺差之间的关系。首先，从国民收入支出恒等式出发，推导对外贸易顺差同国民收入分配结构的关系；然后，运用1992—2008年中国资金流量表的相关数据分析国民收入分配结构的变化；在此基础上，定量分析中国国民收入分配结构变化对贸易顺差的影响；最后，提出调整国民收入分配结构的政策建议。

二、国民收入分配结构对贸易顺差的影响

在开放经济条件下，国民收入恒等式为：

其中，GDP，C，I，G和X－M分别代表国内生产总值（GDP）、居民消费、资本形成、政府消费及货物与服务的净出口。如果用NX代表货物和服务的净出口，并在（1）式两边同除GDP，则得到：

（2）式说明，居民消费占比同资本形成占比及货物和服务的净出口占比之间可能是此消彼涨的关系，因为在国内消费增长缓慢的情况下，储蓄率将提高并推动资本形成率提高，进口增长也会放缓，企业不得不开拓国际市场，从而扩大出口。因此，居民消费占比与货物和服务的净出口占比之间的关系为：

由（2）式可知，α介于0和1之间。假设居民消费部分外生，即部分地依赖于居民可支配收入，因此有：

（4）式中，C0为外生的自主消费支出，c为边际消费倾向，YDH为居民可支配收入。

居民可支配收入是居民初次分配收入与净经常转移收入之和。对于住户来说，其初次分配收入主要来源于劳动报酬。因此有：

其中，YH、TRH和WL分别表示居民初次分配收入、净经常转移收入及劳动报酬，β为系数。

综合（4）、（5）和（6）式，有：

将（7）式代入（3）式，经整理得到：

（8）式中，PNX、PWL和PTRH分别表示货物和服务净出口占GDP的比重、劳动报酬及居民净经常转移收入占GDP的比重，GDP－1表示GDP的倒数。

（8）式说明，货物和服务净出口占GDP的比重同GDP的倒数、劳动报酬和居民净经常转移收入占GDP的比重呈负相关关系。

三、中国国民收入分配结构的变化

资金流量表是分析国民收入分配结构的主要数据来源。由于中国资金流量表的数据公布相对滞后，且无法获得1992年之前的数据，因此本文运用1992—2008年资金流量表的数据分析中国初次分配收入结构和收入再分配结构的变化①1992—2008年资金流量表的数据来源于1998—2006年和2010年的《中国统计年鉴》。（见图1）。

从图1可以看出，1992—2008年初次分配总收入和可支配总收入中，住户占比均下降，企业和政府占比均上升。从初次分配来看，住户占比由68.69%下降至57.23%，约下降11.47个百分点；企业占比由15.78%上升至25.26%，上升9.48个百分点；政府占比由15.53%上升至17.52%，上升1.99个百分点。从再分配来看，住户占比由69.23%下降至57.11%，约下降12.11个百分点；企业占比由11.55%上升至21.6%，上升10.05个百分点；政府占比由19.22%上升至21.28%，上升2.06个百分点。因此，在国民收入的再分配中政府并未充分发挥调节作用，虽然降低了企业的占比，但是除1992—1993年、1996—2001年和2004年略微提高了住户的占比外，其他年份均减少了居民收入占比0.09—2.54个百分点不等；却在调节中提高了自身的占比，到2008年，政府的占比已经接近企业的占比。

图1 1992年以来国民收入初次和再分配中各部门占比的变化

深入分析可以看出，劳动报酬占比明显下降是住户在国民收入的两次分配中占比下降的主要原因。从图2可以看出，1992—2008年劳动报酬占比由63.47%下降至47.93%，下降15.54个百分点，资本报酬占比由23.41%上升至35.96%，上升12.55个百分点；生产税净额占比小幅上升，由13.12%上升至16.12%，上升2.99个百分点。

图2 1992年以来GDP中各要素占比的变化

图3则表明，1989年之前，国民可支配总收入中住户净转移支付占比基本上同企业净转移支付占比呈现此消彼涨的关系，政府净转移支付占比不断下降；1989—2005年住户净转移支付占比的变化主要取决于政府净转移支付占比的变化，除1999年和2003年外，企业净转移支付占比总体上上升；2005年之后，住户净转移支付占比变化并不明显，政府和企业的净转移支付占比呈反方向变化。

从上述分析可知，1992年以来，中国国民收入分配结构失衡问题日益突出。一方面，在国民收入初次分配中，劳动报酬占GDP的比重总体上下降，资本报酬和生产税净额占比总体上上升，从而导致住户收入占初次分配总收入比重下降，企业与政府收入占比上升；另一方面，在国民收入再分配过程中，政府并未充分发挥其调节作用，特别是1989年以后的大部分年份不但没有提高居民可支配收入占国民可支配总收入的比重，反而提高了自身的占比。

图3 1992年以来收入再分配中各部门净转移收入占比的变化

四、中国国民收入分配结构对贸易顺差影响的实证检验

众所周知，可支配收入主要用于消费和储蓄，而储蓄又是资本形成的主要来源。由于住户可支配收入所占比重下降和企业可支配收入所占比重的提高，加之房地产和股票等资产价格的上涨以及中国居民高储蓄的观念，导致居民消费支出占最终需求的比重下降，资本形成总额占最终需求的比重上升；而资本形成总额比重的上升，又会加快产出的增长。上述居民消费支出比重和资本形成总额比重的变化，势必导致货物和服务净出口的增加，形成贸易顺差。通过相关分析，进一步验证了居民消费同货物和服务净出口占GDP比重的负相关关系，二者的相关系数为－0.82（见表1）。

表1 1978年以来中国各项支出占GDP比重之间的相关系数

为了检验初次分配和二次分配对居民消费占比的影响，本文对方程（8）进行回归分析。由于GDP的倒数和居民净经常转移支付占GDP的比重影响不显著，被从方程中剔除。回归分析结果见表2。

从表2可以看出，PWL的影响显著，说明劳动报酬占GDP的比重对净出口占GDP比重的影响统计上非常显著；另外，从F统计量来看，整体回归方程有效；R2和调整后R2的值说明劳动报酬占GDP的比重的变化能够解释货物与服务净出口占GDP比重变化的68%以上，劳动报酬占GDP的比重提高1个百分点，货物与服务净出口将减少0.45个百分点。因此，劳动报酬占GDP的比重下降是中国贸易顺差扩大的主要原因。

表2 方程回归结果

五、结论与政策建议

综合以上分析可以认为，国民收入分配结构失衡是造成中国贸易顺差的主要原因。国民收入分配结构失衡主要表现为初次分配中劳动报酬占GDP的比重不断下降，资本报酬和生产税净额占比不断上升，从而导致住户收入占国民总收入的比重下降，企业与政府收入占比上升。劳动报酬占比下降能够解释中国贸易顺差的68%以上。此外，在国民收入再分配过程中，政府并未充分发挥其调节作用，加剧了住户收入占比的下降。居民可支配收入占比下降，使得中国国内消费需求不足，形成巨额贸易顺差。

基于上述结论，本文认为，中国应该调整国民收入分配结构：首先，应该调整初次分配结构，提高劳动报酬占GDP的比重。这可以通过以下五种途径实现：一是扩大就业。政府应通过免费提供就业信息和岗前培训，并调整人才培养结构，以增加就业、减少结构性失业；二是提高最低工资标准。三是通过累进税机制和最高与最低工资的最大倍数机制，抑制两极分化，抑制结构性消费需求不足。四是减轻企业税负。中国应降低企业生产税中一些税种的税率。为了避免政府税收收入的减少，政府应慎用税收优惠、加强征收环节管理、减少行政开支、精简公务员队伍。五是规避过度垄断和过度竞争。目前中国存在两种市场：过度垄断市场和过度竞争市场。凡是具有自然垄断性的获利高的市场，几乎都被国企垄断，凡是非垄断性的获利低的市场，充斥着民营企业。前者形成过度垄断，后者形成过度竞争，二者均为市场失灵的表象，导致国民收入初次分配结构失调。其次，应该调整国民收入再分配结构。一方面，应该改革个人所得税制度，降低个人所得税负担，具体包括上调起征点、调整税率结构和改变计税方式等，如提高高收入阶层应税收入的税率、缩小含税级距、按家庭总收入计税等；另一方面，政府应加大社会保障支出，增加居民经常转移收入；同时，还应扩大教育、医疗、卫生、文化及安全等领域的公共服务支出，控制居民消费物价和房地产等资产价格的过快增长，减轻居民支出负担，进而促进居民消费，减少储蓄。只有从分配结构、市场结构等方面解决国内消费需求不足的问题，中国才能真正化解外部经济失衡的问题。

［1］余永定.中国的双顺差：根源及对策［J］.中国金融，2006（19）：25－27.

［2］黄瑞玲，黄中平.中国国际收支失衡：理论解析与政策调整［J］.世界经济与政治论坛，2004（4）：1－6.

［3］孟耀，张弥.外部经济失衡与中国经济发展的策略选择［J］.财经问题研究，2008（9）：121－124.

［4］焦武，许少强.中国国际收支失衡与战略性政策调节研究［J］.财贸经济，2007（11）：94－100.

［5］金晓彤，闫超.居民消费与经济增长关联性的实证分析——基于中国与日本的比较［J］.现代日本经济，2010（6）：1－5.

［6］毛红燕.外部经济失衡的内在原因分析及协调对策［J］.经济论坛，2006（16）：32－34.

［7］Anderson，J.Solving China’s Rebalancing Puzzle［J/OL］.Finance and Development，2007，44（3）.http：//www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2007/09/anderson.htm.

［8］罗长远.中国外贸外部失衡探讨［J］.学习与探索，2008（3）：137－142.

［9］石建勋.国民收入分配失衡是经济失衡的主因［N］.证券时报，2008－03－19（3）.

Study on the Relationship Between Imbalance of National Income Distribution and Foreign Trade Surplus in China

LI Xiu－min，LIU Hai－bo
（School of Economics，Northeast Normal University，Changchun 130117，China）

Recently，the imbalance of both internal and external economies in China has been concerned widely.This paper is aiming at the imbalance reasons of Chinese external economies from the perspective of national income distribution.Firstly，we discuss the relationship between national income distribution and foreign trade surplus theoretically；then analyze the structural variation of national income distribution using the related data in Chinese flows－of－funds tables from 1992to 2008.Basing on those，we test quantificationally the effect of the structural variation of national income distribution on the foreign trade surplus in China.Finally，the policy suggestions about structural adjustment of national income distribution have been given.

imbalance of primary income distribution；imbalance of secondary income distribution；foreign trade surplus

F224.0

A

1001－6201（2011）02－0010－05

［责任编辑：秦卫波］

2010－10－12

国家社科基金重点项目（08GJA001）

李秀敏（1964－），女，吉林蛟河人，东北师范大学经济学院教授，博士生导师，理学博士；刘海波（1977－），女，辽宁铁岭人，东北师范大学经济学院讲师，经济学博士。