直流输电线路故障点的定位方法
2011-10-18赵彦平薛宇箭
赵彦平,薛宇箭
(山西省电力公司超(特)高压输变电分公司,山西 太原 030031)
1 引言
高压直流输电线路担负着电能传输的繁重任务,由于直流输电线路跨越的地区地形复杂,各地区的气象条件又变化极大,在恶劣的气象环境中,高压直流输电线路将是电力系统中比较容易发生故障的设备之一。当高压直流输电线路上发生故障后,如果能够及时、准确地找到故障点,不仅对修复线路和保证可靠供电十分有利,而且对保证整个电力系统的安全稳定和经济运行都有十分重要的意义。因此,高压直流输电线路的故障定位方法的研究和应用,对提高电网的安全稳定性具有极其重要的意义。
目前,线路故障点定位的方法可以分成以下几类:①根据使用电气量的位置可分为单端法和双端法;②根据对故障数据的分析方式可分为频域法和时域法;③根据采用的模型类型可分为集中参数模型法和分布参数模型法;④根据算法的内容可分为阻抗模型法和行波定位法。其中,阻抗模型法易受线路参数的精确度、过渡电阻、线路分布电容、线路结构的对称性、电压和电流互感器的变换误差等因素的影响,定位精度难以提高;目前使用广泛的是行波定位法[1~2]。
行波故障测距的基本原理是利用比较故障时线路产生的暂态行波波头到达不同测量点的时刻,和已知不同测量点间的线路长度,来计算行波在线路上的波速和故障点距离测量点的距离。
由于暂态行波波头传播速度快,要采样得到行波波头及其对应的时刻,具有一定的难度,所以对于突变量小、变化平缓的电压、电流行波,还存在行波波头检测困难的难题。
为了克服行波定位法的不足,借助于全球定位系统GPS的同步时钟的参照时标,本文提出了一种利用多点采样数据的波形特征来计算故障行波在直流输电线路上传播延时时间的方法,进而用于计算故障点在直流输电线路上的位置。
2 计算故障行波在线路上传播时间的方法
如果在一条直流输电线路的首端、末端和线路上某个结点处安装3个测量单元分别为C1、C2和C3,当直流输电线路上发生了短路接地故障时,测量单元C1、测量单元C2和测量单元C3在设定的时长t内,同时测得的电压数据分别为fV1(τ)、fV2(τ)、fV3(τ),τ缀[0,t],此时分别将各测量单元的数据发送到监控单元,在监控单元内,以测量单元C1和测量单元C2为例,定义任意两测量单元间的相似度函数,见式(1)。
在时间段[0,t]内,令R12-MAX为E12(x)中的最大值,R12-MAX对应的xMAX(R12)值乘以采样间隔时间即为故障行波在测量单元C1和测量单元C2之间的传播延时时间△T12,即扰动行波在电网的C1点和C2点之间传播延时时间,由式(2)计算可得。
式中:fS:采样频率。
3 确定故障点位置的定位方法
在图1所示的直流系统中,假设在线路首端、末端和线路上安装的测量单元分别为C1、C2、C3,各测点间已知的线路长度分别为L1和L2。在距离C2测量单元长度为Lx处发生了接地故障,0.1s后故障自动切除。
图1 直流系统简图
当故障发生后,故障点处的故障电压行波向线路四周快速传播,在3个测量单元处都会测量得到电压波形相似的电压行波。在测量单元C1、C2、C3分别同时测量一段时间的电压数据后,将各测点的电压数据传送到监控单元,在监控单元中利用式(1)、式(2),便可计算故障行波通过测点 C2与 C1的时差 △T21,以及故障行波通过测点C2与C3时的时差△T23。
计算出故障行波通过相邻测点间的时差后,再根据测点间已知的线路长度,可以计算故障行波在相邻两测点间线路上的波速,如果故障点在线路上某相邻两测点之间,则该两测点间相邻线路上计算的波速将非常大,见式(3):
即通过式(3),比较相邻两测点间计算的波速大小,如果计?算的波速较大,说明故障点在该两相邻测点间的线路上,相反,计算的波速较小的线路上则不含故障点。
当在三个测量单元之间确定了包含故障点的线路区域后,则不含故障点的线路上波速见式(4):
根据上式(4),便可计算故障电压行波在不包含故障点的直流线路上的波速,结合包含故障点的两相邻测点间已知的线路长度,便可计算故障点距离测点的距离。
参照图1所示系统,假设故障点发生在测点C1与C2之间,通过上述(1)式至(2)式,便可计算故障行波通过相邻测点间的时差,结合测点间已知的线路长度,便可计算相邻测点间线路上的波速,根据计算的波速大小,便可确定故障点所在的区间,通过(4)式计算的非故障线路上故障行波的波速,则在包含故障点的线路区间上,故障点距离测点C2的长度Lx可由如下(5)式计算可得。
4 仿真建模和仿真实验分析
为了验证上述方法的计算效果,利用PSCAD仿真软件,参照图1所示直流输电系统,建立了仿真模型。在仿真实验模型中,线路模型采用分布参数模型,电源电压、线路长度参数和负载等效的电阻Eload、电感Lload参数见表1。
表1 电源电压、线路长度和负载等效参数
分布参数的线路模型选用PSCAD仿真软件系统默认的线路参数。
故障点设定在测点C1与C2之间,距离C2测点150 km的地方,故障持续时间为0.1 s,设计总共发生两次故障,第一次故障发生在1 s的时刻,第二次的故障时间发生在1.4 s的时刻,在故障期间各测点的电压波形见图2。
选择分析采样频率fS=2 MHz,在图3的仿真数据中选择一段时长的数据,利用式(1)计算出的测点C1与C2间测量电压行波相似度函数R12见图4;测点C2与C3间测量电压行波相似度函数R23见图5。
图2 故障期间各测点的电压波形
图3 图2曲线的局部放大图
图4 C1与C2间电压行波相似度函数
图5 C2与C3间电压行波相似度函数
根据图4和图5,结合式(2)计算出的各测点间的时差和测点间计算出的波速见表2。
表2 计算的测点间时差和波速
从表2可以看出,利用测点间的已知线路长度和计算出的行波时差,计算出的测点C1与C2间的波速Vb12明显比C2与C3间的波速Vb23大很多,可以判定故障点的区间在测点C1与C2间的线路上。
以C2与C3间的波速Vb23为故障行波在线路上的波速,利用式(5)计算出的故障点距离C2的距离是153.5 km,比仿真模型中使用的线路长度150 km多了3.5 km,计算误差是2.3%,可见计算结果还是比较准确的。
5 结论
为了实现直流输电线路上故障点的快速定位,本文提出了一种利用多测点数据波形相似特征确定线路上故障点的定位方法,理论分析和仿真实验结果验证了该方法的正确性,该方法具有采样频率较低,不用必须采样得到故障时电压突变量最大值的时刻,避免了漏检问题,为实现直流输电线路上的故障点的快速定位,提供了一种新方法。
[1]马超然.输电线路行波故障定位技术发展及展望.继电器[J],2007,35(24):11-20.
[2]刘森,李扬.兴安直流“5.5”双极相继闭锁事件及保护动作行为分析.电力建设[J],2009,30(4):52-55.