为什么我们什么都比美国贵

2011-10-10郎咸平

中国报道 2011年2期

关键词：白领票价矿工

郎咸平

为什么我们什么都比美国贵

郎咸平

宝马Z4型的车子在中国卖58.9万元，在美国的价格折合人民币20万元。似乎只有天然气等一般社会大众都要用的产品价格我们与美国差不多，这个档次以上的产品包括奢侈品、电脑、运动鞋等，我们都比别人贵。

中国人的“伪幸福生活”

1982年，我们去看电影《少林寺》，票价是1毛钱，2007年《变形金刚》在北京上映时，票价是80元，25年翻了800倍。而在美国，一线电影院《变形金刚》的票价折合人民币54元。很多香港人在大陆看电影都觉得不可思议，因为香港的票价最贵也才50港元，如果在非尖峰时间看，还有20港元到40港元的票价。在中国，男学生要陪女朋友看个电影，是很奢侈的。这就是物价泡沫。

美国麦当劳价格和中国差不多，天然气我们和美国也差不多，但是电影就差很多。也就是说，只要不属于大众消费品，中国的就一定比较贵。比如长途电话费，从美国打来，一分钟1毛钱，我们打过去，一分钟要8块钱，松下54英寸等离子电视相同款式，在中国卖40939元，在美国的价格折合人民币10239元，这个数据我们已经再三查验过，保证正确。

有人喜欢穿大牌的衣服，阿玛尼西服在中国差不多要3万元，但是在美国买，折合人民币只有15000元。汽油在中国每升6.83元，在美国每升4.56元，也差了很多。诺基亚1661型手机，大家会觉得这个东西应该全世界都一样吧，其实也不一样，在中国买大概要300美元，在美国买只要85美元。在中国买一个笔记本电脑6000元，在美国买折合人民币只有3406元。在美国，一件POLO秋装大衣只要29美元，Clark的凉鞋（美国牌子），23美元。看到这些数字，是不是以为美国经济破产了，崩溃了？还是大甩卖？

我的一个朋友曾经到美国洛杉矶一家叫小台北的中餐馆吃饭，4个人点了很多菜，都是鱼虾螃蟹等海鲜，49美元，折合人民币大概300多元，每一道菜平均价格7美元，在中国吃，这点钱顶多算个零头。当然如果去那些特别小的店，就另当别论了。我们经常喝的咖啡，在美国是1美元，不到7元人民币，我们这边即使去一般的咖啡馆，也大概要二三十元人民币。似乎只有麦当劳这种一般社会大众都吃的快餐，天然气这种一般社会大众都要用的产品，我们和美国的价格差不多之外，其他稍微上点档次的东西，我们都比人家贵。为什么？

藏富于民的链条

如果我们每月能赚4000美元，花1美元可以喝杯咖啡，500美元可以买个笔记本电脑，50美元可以请几个朋友吃一顿，这种日子该多爽？这对于中国人来说，像个遥不可及的梦，但这却是美国大众的真实生活，所以在美国消费是很幸福的。我们工作时间比他们长，还比他们累，凭什么他们的日子过得那么爽，而我们的日子过得这么苦？

我给出的答案一定出乎大家的意料——因为我们没有藏富于民，所以除了大米、小麦、猪肉这些生活中不可或缺的产品价格和美国的差不多之外，稍微奢侈一点的东西都比别人贵。2008年10月，受到金融海啸的冲击，我国政府决定提列4万亿元从事基础建设。当时我明确说过要“放弃保八，藏富于民”，不希望政府拿这些钱去做基础建设。政府在建高速公路时需要钢材，需要水泥，可以消化钢材市场2亿吨的产能过剩，同时消化水泥市场超过5亿吨的产能过剩。但是建完之后怎么办？建完之后的高速公路因为没有车在上面跑，又成了个新的产能过剩。当我们不再需要钢材和水泥时，这两个行业只能被打回原形——产能过剩。所以政府投4万亿元资金在基础建设上的结果就是将成为一个产能过剩更严重的国家。这就解释了2008年钢筋水泥占57%、消费占35%的GDP，到2009年成为消费只有29%，钢筋水泥却占了67%的情况。

我们一定要把这些钱给老百姓，做到藏富于民。政府也应帮助企业赚更多的钱，因为只有企业赚到钱，才会进行转投资，通过乘数效果再赚更多的钱，最终通过企业利润长期拉动中国经济。钢筋水泥只是一锤子买卖，今年用完了，明年就没了。如果我们的企业家能赚很多钱，政府就可以通过立法等机制，让企业提高员工薪水，慢慢培养我们的消费，内需不就跟着增长了吗？这就是藏富于民的链条。

A先生的投资选择

2008年11月5日，中国政府果断宣布两年内投资4万亿元及十大产业振兴规划等系列方案。一年之后，中国经济在数据上交出漂亮的成绩单。然而，在迅速稳定经济局面之后，如何拉动国内消费成为中国经济振兴的又一课题。

和中国相比，美国的房子便宜多了。2009年广交会上，几个华人把美国洛杉矶的房子拿来中国卖，其中总价最便宜的90平方米只要10万美元，约70万元人民币，比广州上海的房子便宜得多。而且，我们的房子叫公寓，美国的房子绝大多数是洋房、别墅，美国100平方米的别墅比上海、北京100平方米的公寓要便宜得多。和汽车、手机、电视机一样的道理，因为我们没有藏富于民。

一个简单的故事。A先生挖金矿赚了100元，他当时有两个选择：第一个是给10个挖矿工人每人1元钱；第二个是给每个矿工5元钱。我相信，有智慧的人一定会做第二个选择，因为当这个矿工用1元钱就可以解决温饱的话，他就会再花1元钱买皮包、运动服和运动鞋。A先生会发现，除了挖金矿，他可以再开个大卖场，专门卖皮包，卖运动服、运动鞋。为了卖这些产品，他又聘请了10个女售货员。最后，10个矿工和10个女售货员会结婚、生孩子，他们又会拿出另外1元钱买婴儿用品，他又可以生产婴儿用品。最后这对夫妇还剩2元钱，他们需要住房子，A先生还可以做地产开发。由此我们发现，等金矿挖完了，其他行业也成长起来了，这个地方成了一个富裕的小城镇。这就是美国的藏富于民。

如果A先生做了第一个选择，金矿挖完了怎么办？10个矿工就会立刻失业，造成了严重的社会问题。A先生不得不再拿出40元钱建高速公路，以帮助这些矿工就业，最后A先生还是花了50块钱，却解决不了问题。高速公路建完后呢？还有什么办法能让他们再就业？到最后，A先生只能看着人迹罕至的大地上，有一条似乎很好看的高速公路。这时候的A先生既不可能开大卖场，也不可能生产婴儿用品，更不可能做地产开发，因为老百姓太贫穷了。A先生就只剩下口袋里的50元钱了，怎么花呢？只能拿这50元盖一栋豪华别墅。

中国的房价为什么这么贵，因为我们的政府做了第一个选择，因此一栋房子要50元钱，而美国做了第二个选择，所以一栋房子才两元钱。

国内汽车与电影的高价也是同样原因造成的吗？用同样的故事说明。A先生做了第一个选择后，发现这10个工人可能不好管，总得找人管这些工人吧，所以花了10元聘请一位职业经理人，也就是所谓的白领精英B先生。如果每一个矿工都拿1元薪水，只有这个白领精英拿10元薪水，会是什么结果？以电影为例。拍片子总要有成本，要付给章子怡钱，还要付给张震钱，这么多演员的钱都要付。制作的费用呢？行销的费用呢？加在一起成本就是10元，怎么收回成本？就要看政府做了什么选择？如果做了第一个选择，会发现只有一个白领精英看得起电影，你为了收回成本，一张票就要卖10元。做了第二个选择呢，10个矿工就都看得起电影，10元的成本除以10个人，电影的票价就是1元。全中国有13亿人口，只有4097块银幕，而美国只有3亿人口，却有高达38990块银幕。算银幕而不算电影院，因为一个电影院可能有七八块银幕，所以算银幕比较精确。对一个电影制作商而言，你卖到一个以第一个选择为主的中国，成本一摊下来，票价当然比较高。而卖到以第二个选择为主的美国，3万多块银幕摊下来，电影票肯定比较便宜了。

中国手机生产很多，一半以上是山寨机，山寨机的价格只有正牌货的1/4到1/10，为什么会有这么多的山寨机？因为正牌的手机都比较贵，我们的消费能力太低了。正牌的手机对于中国老百姓来说并不是一个能普及的东西，但是在美国就不一样了，谁都买得起手机，因为大家都买正牌手机，手机的价格自然就便宜。汽车也是一样，汽车在中国是卖给A先生和白领精英B先生的，一般老百姓买不起。在美国呢？每一个家庭基本都有两部车子，车子价格也特别便宜。当然你可能要问我，我们超市的东西不是也很便宜吗？你说得没错，但我告诉你，美国超市的东西和我们一样便宜，2009年圣诞节我在美国买了一双中国制造的登山鞋，才2.99美元。这个登山鞋在国内却卖三四百元人民币，为什么？还是因为他们藏富于民。

谁拿走了我们的资源

除了藏富于民这个原因造成中美两国物价的差距外，还有第二个重大原因。中国的A先生和白领精英B先生在中国取得财富相对于矿工要容易得多。不妨去西湖看一下，外表还是依然，但是西湖的灵魂已经荡然无存了，因为西湖周围几乎所有的古典式房子，目前已经全部被A先生和B先生占据了，说是公开的会所，一般老百姓想来吃饭也没问题，进去之后就会发现，菜贵得离谱。他们就是透过高昂的价格把所有老百姓挡在门外。

既然A先生和白领精英B先生很容易就能取得资源，就会比较容易赚到钱，他们就不会珍惜这些资源包括金钱，他们对奢侈品价格是高是低也没有概念，只要想要我就买，不在乎贵还是便宜。为什么美国的奢侈品价格比中国便宜得多？因为美国这10名矿工取得资源的能力比中国的A先生和B先生差多了，他们比较珍惜资源包括金钱，对奢侈品价格的波动肯定比A先生和白领精英B先生敏感，所以奢侈品的价格普遍都比中国低。而对于中国的10名矿工来说，取得资源极其困难，因此对于他们能买得起的产品价格，一般是民生必需品，就会极其敏感，这就是为什么中国的民生必需品价格和美国的差不多的原因了。