第29届奥运会中外女子单打网球运动员主动得分能力对比研究

2011-09-28冉清泉郭朝廷

体育教育学刊 2011年1期

关键词：单打李娜发球

张健,田广,冉清泉,郭朝廷

(西南大学体育学院,重庆 400715)

第29届奥运会中外女子单打网球运动员主动得分能力对比研究

张健,田广,冉清泉,郭朝廷

(西南大学体育学院,重庆 400715)

用比赛实况及录像观察、文献资料调研、专家咨询、数理统计等研究方法,对第29届奥运会女子单打网球中外运动员的主动得分能力进行对比分析,结果表明:发球方面,发球直接得分方式中外运动员基本相同,二发得分,我国运动员高于国外运动员、优秀运动员;网前方面,我国运动员得分最低,正反手方面,我国运动员的正反手得分偏低,与国外强队相比存在显著性差异。因此,一发得分、正反手得分是女子单打网球运动员主动得分的关键因素,网前得分、二发得分、发球直接得分是女子单打运动员主动得分的重要因素。

29届奥运会;女子网球;主动得分

AbstractWith the research methods game video observation,literature study,expert interview and statistics,the paper analyses the Chinese and foreign athletes’scoring ability of women tennis single in the 29th Olympic Games.The research shows that the Chinese and foreign athletes have the same scoring methods by service while Chinese athletes are more good at scoring by second service.The Chinese athletes have the least scores in the near-net.Chinese athletes are weaker in scoring ability of forehand and backhand.The first serrice,forehand and backhand are the key scoring factors of the women tehh,3 single while the near net,second service and scoring service are the important factors.

Key wordsthe 29th Olympic Games;women tennis;active scoring;China

Author’s addressSport Dept.,Southwest Univ.,Chongqin 400715,China

2008年在我国举行的29届奥运会上,女子网坛前20位球员中有18人参赛,本届奥运会众星云集,堪称是迄今为止奥运会网球比赛中的最强阵容。我国运动员在本次奥运会中的表现值得称赞,但应该清醒的看到我们还存在很多不足,目前我国还没有取得过奥运会奖杯,与国外队员、顶尖运动员还有一定的差距。本文对我国4名运动员在北京奥运会单打比赛中暴露出的问题进行分析,找出其存在的差距。

研究对象与方法

1.1 研究对象

我国参加北京奥运会网球比赛的运动员及对手12场比赛,其中李娜6场,郑洁3场,彭帅2场,晏紫1场及前三名运动员共18场共94盘比赛。

1.2 研究方法

1.2.1 专家访谈法

咨询网球训练方面的专家,教授3名,副教授2名,硕士研究生导师3名,1位国际网联资深教练员。

1.2.2 数理统计法

分别将29届奥运会女子网球单打比赛的我国4名队员和对手各12场及前三名优秀队员的18场,按每场、盘作研究分析,对我国与对手前三名运动员之间发球直接得分、一发得分、二发得分、网前得分、正反手得分能力进行分析,对得到的统计数据用SPSS11.5统计软件进行分析。

研究结果与分析

2.1 中外女子单打网球运动主动得分与各项得分的相关性分析

表1所示,主动得分与各项得分进行相关分析结果显示,主动得分与各项得分相关系数从高到低排序指标依次为:一发得分(R=0.915),正反手总得分(R=0.839),网前总得分(R=0.747),二发得分(R=0.676),发球直接得分(R=0.585)。影响主动总得分的首要因素是一发得分,且与主动总得分成显著性高度相关(表2:均值为28.81),如果运动员想要高质量的一发得分,就必须依赖一发的力量、速度、落点来获取主动权;当发球质量不是很高时,运动员应过渡到相持阶段在前几拍中利用正反手争取主动,正反手得分(R=0.839),在被动的情况下通过多拍回合找准机会扭转劣势。网前得分7.74(表2),相关系数R=0.747,女子网球运动员主动上网的很少,一般是对手调整节奏、改变线路被动上网,网前的得分可以看出运动员综合运用技、战术能力。发球直接得分相关系数R=0.585,平均每场7.54,发球直接得分在主动得分中举足轻重,特别是在关键分时优秀网球运动员往往通过高质量的发球获取胜利。

表1 29届奥运会中外女子单打网球比赛运动员主动得分与各项得分的相关性

表2 第29届奥运会女子单打网球比赛中外运动员场(盘)均各项得分

2.2 中外女子网球单打运动员发球直接得分能力比较分析

表3 第29届奥运会中外女子单打网球比赛运动员一发得分所占的比重

如表1、3所示,发球直接得分与主动得分的相关系数 R=0.585,中外运动员发球得分占主动得分比率都在10%以上,我国与国外运动员、优秀运动员在主要得分方式上是相同的。由表2可知,我国与国外运动员、优秀运动员还有一定的差距,网球发球技术一直是当今优秀运动员克敌制胜的秘密武器之一,在竞技网球运动中占有绝对重要的地位,高速、准确的发球是得分取胜的法宝且是在气势上压倒对手的重要手段。如李娜在三四名争夺赛中第一盘0:6惨败对手,发球直接得分一分未得。

发球是网球比赛制胜的关键技术,发球力量、速度是衡量发球质量高低的重要因素,发球质量的好坏直接影响在比赛中能否争得主动权,为进攻创造机会进而取得比赛的胜利。我国运动员除李娜的发球速度能与世界优秀运动员对抗外,其他三位运动员的发球速度还有待提高。发球不仅是技术还是战术,由于我国运动员自身的力量差、发球速度较慢,在关键比分时不敢大胆改变发球路线,在比赛中很难争得主动,造成自己的发球局失利,导致整场比赛的失败。如半决赛萨芬娜对阵李娜,整场比赛萨芬娜和金花李娜都拿出了全部的看家本领,最终萨芬娜以比分7-6(3)/7-5战胜了中国金花李娜,本场比赛李娜是有希望赢得该场比赛的,无论是技术对攻还是战略战术,双方都拿捏得不错,在发球速度中李娜优于萨芬娜,但美中不足的是李娜在发球战略战术中逊于对手,特别是在自己的发球局中在发球占有优势的前提下不敢大胆改变发球线路。对于欧美力量型选手并不一定需要针尖对麦芒的对抗,从中国选手的特点出发,应以巧取胜,抓住机会主动进攻,特别是前面几拍的进攻尤为突出,这是女子单打发展的方向和必然趋势。

2.3 中外女子单打网球运动员一发得分能力比较分析

表4可知,第29届奥运会女子单打网球比赛中外运动员一发得分所占的比重,在主动得分中占的比例都是最高,一发是网球比赛进攻的有力手段之一(R=0.915),我国运动员在一发得分中的比重比对手、优秀运动员的比重高出1个百分点,但是并不能说明我国运动员在一发得分比对手和优秀运动员好。表2是第29届奥运会女子单打网球比赛中外运动员一发得分场均、盘均得分能力比较,我国运动员与优秀运动员、国外运动员相比,一发得分最低,场均、盘均分别为26.16个、11.63 个。

表4 第29届奥运会女子单打网球比赛中外运动员一发得分所占的比重

究其原因,一个方面,从先天优势来看,我国运动员身高在一发中不占优势,身材高大的运动员常在一发中利用高速度的平击球,平击球几乎没有旋转,球差不多笔直地下去,力量大,速度快,往往贴着网才能进场内,反弹小,所以接发球方很难在接法中占有优势。从优秀运动员的身高可以看出,获得金牌的杰缅季耶娃180cm,银牌的萨芬娜182cm,铜牌的兹沃娜列娃175cm,而我国运动员最高的只有李娜173cm。一发得分除了与身高关系密切外,还与大赛经验、心理等有关。

另一方面,发球战术差,衔接不娴熟。发球分为一发、二发,一发是积极的、主动的、进攻的,一发不能以降低发球的速度或减小发球的力量去一味地提高一发成功率,而应该在保持自己较快发球速度的基础上提高一发成功的稳定性,并把比赛的重点放在发球后的衔接技术以及各项技战术的灵活运用上。优秀运动员往往试图通过一发来争取主动,如在三四名争夺赛李娜对阵兹沃纳列娃的第一盘比赛中,兹沃纳列娃最快一发球速162km/h,李娜最快一发球速为158km/h,相差4km/h让李娜苦不堪言,第一盘一局未胜。特别是在关键分、局时优秀运动员都会发出势大力沉的一发,“一锤定音”。这一点我国运动员吃尽了不少苦头,同时也看出了我国运动员存在的差距。

2.4 中外女子单打网球运动员二发得分能力比较分析

表5 第29届奥运会中外女子单打网球比赛运动员二发得分所占的比重

如表2、5所示,我国运动员在二发得分占主动得分的比率高达21%,而国外运动员、优秀运动员分别为17%,16%。我国场均二发得分13.67个,盘均二发得分6.07个。因此,相对于外国运动员,二发得分已经成为我国女子单打网球运动员主动得分的重要手段。在二发得分中我国运动员李娜、郑洁、彭帅有一定的优势,但还需加强。笔者认为,造成我国女子网球单打运动员二发得分率高的原因主要是依靠多变的旋转和落点一定程度上提高了成功率和威慑力。

表6 第29届奥运会中外女子单打网球比赛运动员网前得分所占的比重

最后,在发球这个环节,无论是一发的准和变,还是二发的旋和快,都可反映女子网球选手技术向精细化、全面化的方向发展。即发球不只是注重速度、力量,而且是要在速度、力量的基础上提高落点的精确性和旋转的变化。因此,我国选手在以后的训练中,切忌片面追求发球的绝对速度。在发球进攻的概念上鼓励运动员采取多种进攻手段,在接发球中学会缓冲后进攻、旋转对拉中机会进攻、前三板快速抢攻、逼攻、突发反攻战术,目的使进攻更加有效,更具威胁。

2.5 中外女子单打网球运动员网前球得分能力比较分析

由表1可知,网前得分与主动得分的相关系数 R=0.747。表6所示,中国女子网球运动员网前得分与国外运动员、优秀运动员相比,我国运动员网前得分占主动得分率8.7%最低。从表2可以看出,优秀运动员、国外运动员的得分都高于我国运动员,可见,网前得分也是当前女子网球运动员必争之地。众所周知,当今网坛技术已经由底线型打法向综合型打法发展,网前技术的应用已经受到越来越多选手的重视。虽然网前球得分危险性很大,但是每一次网前球得分都能鼓舞士气,提高自信心。不管是主动上网截击球还是被动调到网前,网前球技术要贯彻以攻为主、以快制胜的指导思想。通过录像观察可以发现,我国运动员网前劣势有以下原因。首先是身高和移动能力影响我国运动员网前的发挥,特别是面对对手的挑高球、放小球,身高不高,反映不及时,移动不快,判断不准确,就很难突破对手,这样时间和空间上的差距必然导致网前的得分率下降,失误增加。

其次,上网的意识还不够,有了上网的机会往往会选择更保守的底线去处理。我国运动员与四强中其他三位选手在这一环节上有着明显差距。特别是郑洁、晏紫作为一名双打好手,网前的技术自然要比单纯的单打运动员要好,但在比赛中事与愿违。我国运动员在网前应加强得分能力的训练,以打面、点、角、线为主,这种打法既能提高得分率,又能节省体能。

最后对自己网前的实力认识还不够清晰,缺少上网的勇气,没有能把网前优势进一步转化为实际得分。网球比赛中,当广大职业选手都将正反手底线抽球修炼得炉火纯青之时,网前则将会成为单打赛场上高手们争夺的热点,做到每球必争,每局必抢,脚步灵活、出手果断。因此,我国女队在训练中应强调网前进攻能力的培养,适应不同速度、不同旋转,不同高度的挑高球、削球等,通过强对抗训练来弥补网前的缺陷。

2.6 中外女子网球运动员正反手得分能力比较分析

表7 第29届奥运会中外女子单打网球比赛运动员正反手得分所占的比重

表2可以看出我国运动员与国外运动员、优秀运动员有明显的差异。表1是正反手与主动得分的相关系数0.839,通过表7可知第29届奥运会女子单打网球比赛中外运动员正反手得分所占的主动得分的比重。优秀运动员正反手得分占主动得分比率最高达24.1%,而我国运动员最低只有19.6%。底线正、反手抽球是网球比赛中主要使用的进攻得分手段,拥有犀利、强大的正反手技术是一名优秀网球运动员所必备的技术之一。

通过第29届奥运会女子单打网球比赛可以看出中外运动员正反手存在差距。优势是:本次比赛中国队在底线对抗中,积极的跑动、准确的步法、进攻方式多样都有很大提高。劣势是:首先,我们和世界高水平的主要差距看似是技术的差距,但实际是体能不如人,在连续一周的比赛中状态处于顶峰,体能的强弱是最重要的决定因素之一。网球项目所需的爆发性力量不足,网球专项运动动作所需的小肌肉群不发达,本体肌肉的平衡能力不够。其次,面对欧美力量型选手时,绝对力量的差距仍是困扰我国运动员进一步提高的桎梏。我国运动员技战术结合还有待提高,如在底线抽击时,要求达到逼深、逼角,采用逼右攻左或逼左攻右方法和旋转球、平击球、削球等不规则的技术交替运用使对方被动和失误。