三国,冷兵器杀人更“冷”

徐若阳

提到“三国”，小说家笔下还有着“滚滚长江東逝水，浪花淘尽英雄”的赞歌。但是对古代民众而言，此刻的中原大地却是一片“白骨露于野，千里无鸡鸣”的惨状，可谓中国历史上人口丧亡比例最大的时期。東汉时期最后一次人口统计，是在公元157年，所得资料是向朝廷交税的户口数为5648万人（作者注：为逃税肯定还有隐漏）。自184年黄巾造反到189年董卓进京，国内出现了空前惨烈的军阀大混战，接着是三国鼎立相互攻伐。220年汉献帝逊位后，魏蜀吴三国人口统计相加只剩下763万。经过董卓、袁绍、袁术、曹操、刘备、孙权这类豪强的可怕厮杀，即便扣除战乱时隐匿的民众，全国人口也丧亡了五分之四！

在中国历史上，造成户口减少过半的战乱有过多次，如王莽引发的战乱、晋代“五胡乱华”、隋末混战、唐末大乱、蒙元征金征宋、明末清初战争和太平天国之战，都曾造成过数以千万的人口死亡。不过，哪一次损失的比例也没有東汉末年至三国时期的那场混战惨重。当时，曹操曾留下诗句是“生民百遗一，念之断人肠”，相信是真实的描写。赤壁之战前的公元207年，曹操统一了北方十二州，据称其人口只相当于战前一州之数。尽管这一州指的是人口最多的一州，但也能看出人口损失触目惊心。造成如此可怕的死亡量，首先便显示出古代冷兵器杀人之众，实在超过使用火器的近现代战争。

在東汉末和“三国”时代，知名武器多为长武器，如青龙偃月刀、丈八蛇矛、方天画戟等，还有适于远射的弓箭。在后来历朝的冷兵器战争中，地面交战也主要靠这些武器。冷兵器交锋是人类战争中最古老的作战方式，战场拼杀时导致的伤亡却非常大，因为刀、矛等作为人的体力延伸必须面对面搏杀，交锋时往往要拼个你死我活。相比之下，现代兵器的枪炮火器是化学能的延伸，虽然火药的物理爆发力胜于体力延伸的数千倍，却多采取远程射击，加上作战通常利用隐蔽物，因此交战时死伤率往往不算很高。在第一、第二次世界大战的各次战役中，参战部队伤亡超过五分之一的战例只占很少的比例，而古代战争尤其是東汉、三国时的征战，交锋中 “死者过半”实属家常便饭。

古代战争死亡率高，除战场交锋外，另一个可怕的杀手是传染病流行。古代的交战者文明程度较低、经常屠城并以斩首报功，从《后汉书》《三国志》的原文中，便可见不少这类血腥记载。如東汉大将皇甫嵩镇压黄巾造反时，一战便斩下了30万颗首级，此类惨剧在现代战争中是难以想象的。当时，被斩下的头颅又要被将士用于报功，留下的时间一长便易腐烂并成为疾病传染源。加上当时医疗、卫生水平低下，纵然有华佗这样的神医，也无法挽救众多伤病者。

从当年大战乱的规律看，一般都有“大灾必有大疫”、“战后必有大疫”的现象出现，这使战争的间接死亡量远远多于直接阵亡，而且民众死于兵灾者远多于军人。《三国演义》和《三国》等电视剧侧重于战争描写，而忽略了瘟疫介绍。若是查阅一下東汉末年和三国期间的史料，便能看出饥荒和疾病始终伴随着战乱不断蔓延。如袁术的军队就是在淮南大灾后被饿垮的，老百姓更陷入劳动力丧失—饥荒—瘟疫相续横行的灾祸中。

历史上农业耕作主要靠男性青壮年。在東汉末和三国初期，因战争频仍，各派军队都要补充大量兵员，多数青壮年劳动力都被征去当兵，其中又有不少人死亡，家中老弱妇孺无力很好耕作，必然导致田地荒芜和大批人饿死。这种“出门无所见，白骨蔽平原”的惨像出现后，尸横遍野又大多无人掩埋，腐烂后也会引发瘟疫。東汉末年战乱几乎覆盖全国，没有真正安定的后方，疾病饥荒的范围便扩大到南北各地。当时著名的医学家张仲景在《伤寒论》中便述说，从曹操把汉献帝接许昌立都的建安元年(196年）起不到十年，他的族人病亡三分之二，患伤寒又占其中十分之七。217年曹操征伐東吴时，军中又出现大瘟疫并很快蔓延中原。据曹操的儿子曹植当时记述称：家家有死人，室室有哭声。東汉末的文豪“建安七子”中，王粲等五人都病死于此疫。相比之下，这些人还算有较好医疗条件的上层士族，普通老百姓病死之多更可想而知。

社会出现大饥荒和瘟疫蔓延的状况，到三国鼎立后才有所缓解，因为曹、刘、孙各方军队毕竟有了一个相对安定的后方。不过，直至280年晋朝实现了统一，所统计的国内人口也不过1600万，仍不足黄巾战乱前的十分之三。“三国”时期（作者注：其实演义和影视中表现的故事主要发生在東汉末年）辈出的战场英雄，应该说都属“一将功成万骨枯”。

今人看《三国》故事，除看到一个鲜活的形象外，也应知道镜头后面惨重的人口损失。再看一下人类的近现代战争史，虽然火器威力比冷兵器时期不知要强大多少倍，却从未造成像東汉末至三国时期那样大比例的伤亡。除了火器战争中的防护能力增强外，人类作战的文明程度提高也是重要原因。如今，人们回顾战争是为了珍惜来之不易的和平，通过反看“三国”那段悲惨的战乱史，世人也更应该珍惜现代社会的安定。

（摘自《世界军事》）