APP下载

带亲水盖板的毛细被动阀的仿真和实验研究

2011-09-18杜新

关键词:侧壁液面毛细

杜新

(长春理工大学 机电工程学院,长春 130022)

在微流体系统中,随着特征尺度减小到百微米、毫米的数量级,表面积和体积的比值大大增加,表面张力成为不可忽略的影响因素。在流动控制方面,基于表面张力的毛细被动微阀具有无活动部件,容易控制、易于集成和制作等众多优点,因此得到广泛的研究[1]。

随着软光刻工艺的出现,基于聚合物的微流体系统得到了迅速的发展。为实现自动进样等功能,一般要对聚合物进行亲水处理[2]。同时,受制作工艺的限制,是先制作出敞口的微通道,再用平面盖板封装起来。因此,要实现聚合物基微流体系统的商用化,研究带有亲水平板的毛细被动阀是非常有意义的。

受微通道尺寸、形状及壁面润湿性质的影响,液体自由液面的形状非常复杂,没有解析解形式。对带亲水盖板的毛细被动阀,已有的仿真研究和实验结果相差较大[3-5]。本文利用自由软件Surface Evolver(SE),结合接触线理论,实现了对被动阀的快速、准确的仿真。通过和实验结果的比较,仿真结果是可信的。针对由PDMS和玻璃盖板组成的毛细被动阀,分析了扩张角、扩张段个数等参数对毛细被动阀的临界压力的影响。

1 被动阀原理和SE计算模型

考虑一个微通道,末端连接一个扩张段,如图1所示。由于存在接触角滞后现象,由Concus-Finn公式[6]可知,在扩张段入口处,当接触角满足θA<θ<θA+α,接触线停止不动。增大液体压力,液面凸起,当接触角满足θ=θA+α,接触线流过扩张段,此时毛细被动阀达到临界压力。其中,α是扩张角,θA是前进接触角。

图1 被动阀示意图Fig.1 Scheme of a capillary burst valve in a tube

Surface Evolver(SE)是由美国Susquehanna大学的K.A.Brakke开发的一款交互式自由软件。通过给定接触角、液体体积(或压力)和水平集约束,计算由表面张力、重力和其他能量引起的液体自由液面的形状和附加压力[7]。

SE算法基于能量最小原理,当系统能量达到最小值时,液面将处于平衡状态。在忽略重力情况下,系统总能量包括气、液、固三相之间的表面能

其中,γlg、γsl、γsg和 Alg、Asl、Asg分别是气—液、液—固和气—固相之间的表面张力和面积。

在接触线上,有Young方程,

其中,θ是接触角,代入上式可以得到

上式右边第一项是常数,第二项和润湿面积有关,第三项是自由液面的表面能。

SE考虑的是系统能量的极值,因此式(3)中第一项不考虑;对自由液面,SE自动计算面积和表面能;对润湿界面,根据

由斯托克斯定理,可将面积分转化为线积分,即计算由接触线位置(水平集约束)决定的润湿表面的能量积分。水平集约束和(4)式的积分表达式需要人为给出。

需要指出,对于固定的接触线,相应的润湿面积及其表面能是常数。此时,给定的接触角只影响SE计算的初始值,对SE的收敛判断(指系统能量达到极值)没有影响。在这部分接触线上,SE通过改变自由液面和固体表面之间的夹角来寻找系统能量的极值,因此表观接触角将不等于给定接触角。

2 被动阀临界压力的实现

根据毛细被动阀原理,当微阀没有达到临界压力时,接触线停留在扩张段入口不动,此时Young方程不成立。因此可设置接触线在扩张段入口固定,然后根据表观接触角大小来判断微阀在该点是否达到临界状态。

图2 三扩张段的毛细被动阀Fig.2 Capillary burst valve expanding along the channel width and depth

针对三面是扩张段,一面是平面盖板的矩形截面毛细被动阀,计算模型如图2所示,扩张角是90°。首先给定一个较小的液体体积,当液面平衡后,用SE软件的v命令得到平衡时的液面附加压力。同时,检测A或B点的液面角度。不断增加液体的体积,当附加压力达到最大,或者接触线上有一点超过前进接触角(指对扩张段壁面)时,毛细被动阀达到临界压力。

当平面盖板具有很好的亲水性时,例如玻璃材料的接触角不超过20°,在仿真中发现,即使强制在侧壁的接触线停留在扩张段入口,在平面盖板上的接触线仍会沿着平板呈扇形流动,最终导致液面接触到侧壁,仿真发散。由能量最小原理可知,接触线将趋向于拉直以减小面积。随着液体体积增大,平面盖板上的接触线变长,但侧壁的接触线固定不动,因此拉直上述接触线的力不断增大,容易导致液面位置发生突然变化,仿真失败。由于这种假设下仿真无法收敛,因此应设置在侧壁的接触线可以有部分进入到在扩张段的壁面上。

被动阀达到临界压力时的液面形状如图3所示。

图3 被动阀达到临界压力时的液面形状Fig.3 The meniscus under the burst pressure

3 实验部分

3.1 微流体芯片的制作

以PDMS和玻璃为材料制作微流体芯片,主要工艺步骤如下[8]:用光刻、干法刻蚀等工艺步骤制得硅基模具;将PDMS和固化剂的混合液(10:1)涂于钝化处理后的硅模具上,加热固化、脱模,得到PDMS阳模;再次将混合液涂于钝化处理后的阳模上,加热固化、脱模,得到含有敞口微通道的PDMS阴模;最后将微通道与玻璃键合后便得到实验所用的微流体芯片(图4)。

图4 微流体芯片制作工艺流程示意图Fig.4 Process diagram of microfluidic system

3.2 实验方案

图5 转台实验示意图Fig.5 Schematic diagram of experimental device

本文用转台实验测量毛细阀的临界压力。把微流体芯片放在转台(图5)。在入口注入染色后的去离子水。转台高速转动,液体受离心力作用进入贮液池,多余液体流到左侧废液池,液面在R1处停下。停止转动,在表面张力作用下,液体通过微通道,到达毛细阀(R2处)后停下。转台再次转动,当离心力足够大时,毛细阀打开,液体进入扩张段。离心力的计算,用如下公式[2]

其中,ω=2πn/60是角速度,n是转速,R2和R1是液体两端距离转台圆心的距离。

当微阀打开时,液柱两端压差为

其中 pvalve是微阀临界压力。pcapillary是液柱末端液面(R1处)产生的附加压力,可根据下式得出:

其中,θPDMS、θglass是PDMS和玻璃的接触角,w、h是通道宽度和高度。

由公式(7)—(9),可得到微阀打开时的临界转速。

3.3 实验结果

图6 在有玻璃盖板的毛细阀上的液面位置Fig.6 The liquid meniscus at the microvalve with a glass cover

当液体流到毛细被动阀(R2处),液面如图6所示。此时,由于液柱末端在尺寸较大的贮液室,附加压力可近似为零。由液面前后压力平衡可知,在被动阀2处液柱前端液面产生的附加压力也为零。可以看到,靠近玻璃平板的液体已经流过扩张段入口,进入到扩张段的侧壁,因此接触线不会全部停留在扩张段入口位置。在SE仿真中,对侧壁上的接触线的设置和实际流动情况是相符的。

图7 临界转速和微阀宽度的关系(微阀深25μm)Fig.7 Bburst rotational speeds vs.channel width(the depth is 25μm)

图7、图8给出对于不同宽深比的被动阀,实验和仿真结果的比较。图7中微阀深度为25μm,宽度是50~400μm。共有两组液柱,设计尺寸R2和 R1分别是20、15mm和30、25mm。贮液池(R1处)宽度和深度是3mm、2mm。在本文,设对PDMS和玻璃的前进接触角θA为 120°和 20°,后退接触角为 105°和8°。图8中,微阀深50μm,其余参数不变。

图8 临界转速和微阀宽度的关系(微阀深50μm)Fig.8 Burst rotational speeds vs.channel width(the depth is 50μm)

经过两次脱模,PDMS微通道约有4%的收缩。可以看到,实验结果和仿真结果符合的很好,因此可以通过SE仿真对毛细被动阀进行分析和设计。

在二维情况和轴对称情况下,在被动阀没有达到临界压力之前,接触线始终停留在扩张段入口。接触线一旦流过扩张段侧壁,液面投影面积变大,附加压力变小。当液体压力保持不变的时候,液体不断进入扩张段,被动阀失效。而对于这种具有亲水平板的三维被动阀,虽然部分接触线流到扩张段侧壁,但是被动微阀仍具有一定的附加压力,没有完全失效——这一点是和二维及轴对称情况不同的。当然,由于亲水平板的影响,台阶型毛细被动阀的临界压力被大大削弱了。

4 优化设计

提高毛细被动阀的临界压力,除了减小横截面的尺寸、增大静态接触角,还可以通过改变侧壁扩张角、改变扩张段个数的手段来实现。下面,考虑改变扩张段个数的情况。

4.1 扩张段个数的影响

在保持扩张段矩形横截面尺寸不变的情况下,改变被动阀扩张段的个数,即变为2个和1个。对于左右侧壁是扩张段的2扩张段情况,上壁面是PDMS平板,液体可自由流动,其接触角不超过前进接触角。而对于上壁面是扩张段的3扩张段情况,由接触角滞后现象可知,上壁面的表观接触角不小于前进接触角,因此液面的弯曲程度和临界压力更大。

对于只有上壁面是扩张段的1扩张段情况,其左右侧壁的扩张角是零。图9给出了在横截面尺寸相同时临界压力的变化情况。可以看到,当宽深比小于15时,1扩张段被动阀的临界压力要大于3扩张段被动阀。这主要是因为:对于1扩张段的被动阀,液面沿着来流方向的投影面积等于扩张段入口横截面积;而对于3扩张段的被动阀,受亲水的平面盖板影响,接触线进入到扩张段侧壁,液面沿着来流方向的投影面积显然要大于扩张段入口横截面积,并且在亲水盖板的表面张力也要更大一些,因此3扩张段被动阀的临界压力要小;随着横截面积的增加,投影面积的差别减小,两者逐渐接近。

从系统设计方面来说,1扩张段被动阀的临界压力更大,但需要比较长的扩张段连接来流微通道和后面的贮液池,这增加了微流体系统设计的难度。而3扩张段的被动阀可以利用所连接的贮液池作为微阀的扩张段,设计更紧凑。

4.2 侧壁扩张角的影响

由文献[60]可知,即使设计的扩张角大于90°,但由于脱模等加工的限制,很难得到尖锐的锐角,因此讨论的扩张角范围为-15°≤α≤45°,负值对应于收缩角情况。

图10显示扩张角和临界压力的关系。微阀的宽深比为2,PDMS和玻璃的接触角分别取120°和20°。可以看到,当横截面尺寸不变的时候,扩张角越小,临界压力越大。这是由于平面盖板亲水,使液体向盖板前方铺展,自由液面的面积增大。而同等体积情况下,球的表面积最小,能量最小,附加压力最大。因此,扩张角越小,使得自由液面更趋向于球形,因此会提高临界压力。

图9 扩张段个数对临界压力的影响Fig.9 Effect of different expansion section for burst pressure

图10 扩张角和临界压力的关系Fig.10 Burst pressure vs.expansion angle

图11 带收缩角的被动阀达到临界压力时的液面Fig.11 The meniscus under the burst pressure for the micovalve with a convergence angle

图11是收缩角情况下,达到临界压力时的液面形状。和1扩张段被动阀(相当于侧壁扩张角为0°)的情况相似,随着体积增大,液面逐渐向平板前方前进;并且要得到计算的临界压力,需要有足够长的扩张段。在台阶阀入口尺寸相同的情况下,收缩形的被动阀的临界压力最大,并且需要的收缩段长度要比1扩张段的情况少很多。因此,当需要达到比较大的临界压力的时候,收缩形的被动阀是比较好的选择。当然,收缩角越大,收缩段出口的横截面尺寸越小,对制作的难度要求增加,而且也降低了液体的流量。

5 结论

对于具有亲水性平面盖板的台阶型毛细被动阀,本文使用Surface Evolver算法实现了临界压力的计算。指出由于盖板具有很好的亲水性,有部分接触线会越过扩张段入口,进入到侧壁上。要实现SE仿真收敛,对于在扩张段入口侧壁的接触线需要设置为有部分可以流动。使用PDMS微通道和玻璃平板制作了微流体芯片,观察到了接触线流到扩展段侧壁的情况。进行了转台实验,实验和仿真结果相符,证明SE算法是有效的。讨论了扩张段个数和侧壁扩张角对临界压力的影响,指出在扩张段入口尺寸相同时,1扩张段的被动阀和带收缩角的被动阀将具有更高的临界压力。

[1]Kwang W Oh,Chong H Ahn.A review of microvalves[J],J.Micromech.Microeng,2006,16(5):13-39.

[2]Ducrée J,Haeberle S,Lutz S,et al.,The centrifugal microfluidic Bio-Disk platform[J].Micromech,Microeng,2007,17(7):103-115.

[3]GlièreA,DelattreC.Modeling and fabrication of capillary stop valves for planar microfluidic systems[J].Sens Actuators A:Phys,2006,130-131:601-608.

[4]Chen J M,Huang P C,Lin M G.Analysis and experiment of capillary valves for microfluidics on a rotating disk[J].Microfluid Nanofluid,2008,4(5):427-437.

[5]Cho H,Kim H Y,Kang J Y,et al.How the capillary burst microvalve works[J].J Colloid Interface Sci,2007,306(2):379-385.

[6]Concus P,Finn R.On capillary free surfaces in the absenceofgravity[J].Acta Math,1974,132(1)177-198.

[7]Brakke K A.The surface evolver,Version 2.30[EB/OL].http://www.susqu.edu/brakke/,2008.

[8]张平,胡亮红,刘永顺,主辅通道型微混合器的设计和制作[J].光学精密工程,2010,18(4):872-879.

猜你喜欢

侧壁液面毛细
侧壁设计对双环栅场效应晶体管电热性能的研究
分子热运动角度建立凹凸液面饱和蒸气压的物理图像∗
柳钢6号高炉应对炉缸侧壁温度超高的护炉实践
环路热管用双孔毛细芯的制备与性能研究
吸管“喝”水的秘密
越野车侧壁加强筋板工艺改进
GY-JLY200数据记录仪测试动液面各类情况研究
出现憋喘 可能是毛细支气管炎!
层合板上层建筑侧壁抗空爆性能研究
高渗盐水雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察