APP下载

MIMO-OFDM系统中降低峰均功率比技术的研究

2011-09-06孙立香

山西电子技术 2011年6期
关键词:边带复杂度天线

张 慧,孙立香

(盐城纺织职业技术学院,江苏盐城 224005)

0 引言

MIMO-OFDM已成为第四代无线通信的关键技术之一,它将MIMO与OFDM相结合,使这两种技术优势互补,从而获得容量大、抗多径干扰能力强等众多优点。但是由于MIMO-OFDM使用了OFDM调制方式,它在继承OFDM调制众多优点的同时,也不可避免地存在信号具有较高峰均功率比(PAPR)等问题[1,2]。

目前已提出了多种方法来解决这一问题,大致可以分为三类:信号畸变技术、编码类技术、概率类技术。信号畸变是一种非常直接和有效地降低PAPR的方法,然而,它将导致严重的带内干扰和带外噪声,从而降低整个系统的误比特性能和频谱效率;编码类技术降PAPR为线性过程,它不会使信号产生畸变,但编码类技术的计算复杂度非常高;概率类技术能有效降低信号的PAPR,其缺点也是计算复杂度太大,但到目前为止,已有很多有效的方法来减少计算的复杂度。因此,在这三类技术中,概率类技术最有希望解决OFDM中的PAPR问题。

在概率类技术里,SLM、PTS具有很好的性能,应用比较广泛,但也不可避免地具有计算量大的问题[2,3]。在MIMOOFDM系统中,为了进一步减少计算量,对传统的概率类技术进行了一些改进,已经提出了协同选择性映射法(CSLM)和多天线协同工作的PTS算法(CPTS算法)等方法[4,5]。天线旋转取反(CARI)是一种全新的MIMO-OFDM系统中的PAPR减小方法,而不是将OFDM中现有的PAPR降低算法移植到 MIMO-OFDM系统中[6]。本文将着重对 CSLM、CPTS、CARI这三种方法进行研究分析。

1 协同选择性映射法(CSLM)

1.1 OFDM中的选择性映射法(SLM)

SLM技术的主要原理是:在发射端,通过原始数据与不同的相位序列相乘,产生足够多的互不相同的数据块(表示相同的原始信息),并且从中选择PAPR最小的一组用于传输。

SLM可以非畸变地降低OFDM符号的PAPR,大大减小大峰值信号出现的概率,且可以用于任意子载波数和调制方式的情况,但是其代价也是非常明显的,既需要计算额外M-1组IFFT运算(假设有M组相位序列),接收机又需要得知所选择的随机相位序列矢量。因此,要将选择的矢量的序号作为边带信息一起传送给接收端,并在接收端通过查表或者其它方法恢复得到所使用的随机相位矢量。通常,对M个随机相位序列需要传送[Log2M]bit的边带信息。

1.2 传统独立的选择性映射法(ISLM)

利用SLM来降低MIMO-OFDM系统的PAPR。最简单的方法就是将OFDM系统的SLM技术直接迁移到MIMOOFDM系统中,即对每个天线上的发射数据分别独立应用SLM算法来降低每个天线上数据的PAPR,称之为传统独立的 SLM 方案(Individual Selective Mapping,ISLM)。

ISLM方案是SLM算法应用到MIMO-OFDM系统中时最简单的方法,可以显著地改善MIMO-OFDM系统的PAPR分布,使每个天线上的PAPR都达到最佳。这种方法是可行的。但对于SLM这种非畸变降低PAPR的方法来说,需要在接收天线一端精确地了解发射机所采用的辅助信息,因此,SLM中的相位信息需要准确无误地发送给接收天线。而在ISLM算法的MIMO-OFDM系统中,每个发射天线分别调用SLM算法,均需传送[Log2M]bit的边带信息来确定所选随机相位序列,则Nt个发射天线共需发送Nt[Log2M]bit的边带信息,可见其辅助信息量是很大的。

1.3 协同选择性映射法(CSLM)

为了减小边带信息量,对ISLM算法进行了改进,文献[6]提出了多天线协同工作的SLM算法(Concurrent Selective Mapping,CSLM)。在改进的SLM方案中,每个天线上使用统一的随机相位序列矢量来进行调制。即对于M个不同的随机相位序列矢量p(m)m=1,2,…,M,首先用p(1)分别对Nt个发射天线上的信号进行调制。然后对所得调制信号分别实施IFFT计算,相应得到Nt个不同的时域输出序列,分别计算它们的PAPR值,并选出其中PAPR值最大的一个。然后再用相位p(2)进行调制,依此类推,可得到M个PAPRmax值。最后,选取PAPRmax最小的一组序列进行传输。MIMO-OFDM系统中CSLM结构框图如图1所示。

图1MIMO-OFDM系统CSLM原理图

与ISLM算法相比,在CSLM方案中,由于每个天线上使用统一的相位序列p(m),则Nt个发射天线携带有相同的边带信息,仅需传送[Log2M]bit的边带信息来确定所选择的随机相位矢量,从而大大减小了辅助信息量。

2 多天线协同工作的PTS算法一CPTS算法

2.1 OFDM中的部分传输序列法(PTS)

PTS法的基本思想是将信号在发送端的傅立叶变换分割成M个独立的子块,每个子块单独进行傅立叶变换,然后各子块分别乘上一个相位旋转因子进行相位旋转,经过优化相位旋转因子后,发送各子块组合出的PAPR最低的OFDM信号,并选择这个相位的最优相位旋转因子向量作为边带信息进行发送。

同SLM方法一样,PTS也是可以用于任意子载波数和调制方式的情况,而且是非畸变的降低OFDM符号的PAPR,但是却以增加发送带宽、系统的计算量以及系统硬件复杂度为代价。

2.2 独立的PTS算法(IPTS)

在MIMO-OFDM系统中,显然可以利用PTS算法来降低MIMO-OFDM系统的PAPR。最简单的方法就是对每个天线上的发射数据分别应用PTS算法来降低每个天线上数据的PAPR,称之为独立的PTS算法(IPTS,Individual Partial Transmit Sequences)。

IPTS算法可以显著减小信号的PAPR,然而该算法并未考虑空时分组码中的正交特性对设计所带来的好处,因此它的计算复杂度是相当大的。

2.3 CPTS算法

为了减小IPTS的计算量和边带信息,文献[5]中提出了一种多天线协同工作的PTS算法,利用空时分组码中数据的正交性来降低IPTS算法的运算量。简单起见,以两发射天线的STBC-OFDM系统为例进行说明。CPTS的结构框图如图2所示。

图2 CPTS的结构框图

CPTS算法的基本思路是将两路数据协同调用PTS算法,天线1上待发射的数据利用PTS算法的迭代搜索方式来获得使PAPR最低时的权值向量A。经过合理的变换(权值相量转换),将权值向量A转换为B,而B是使天线2上待发射的数据APPR最低的权值向量,然后直接应用权重向量B对天线2上的数据进行变换。这样天线2上的数据就省略了权值向量的搜索过程和应用PTS时的IFFT变换过程。

与传统的IPTS算法相比,CPTS算法的主要优势是很明显的,其可以在保持PAPR降低效果不变的同时,把运算量降低近一半。

3 天线旋转取反算法一CARI算法

将OFDM中现有的PAPR降低算法移植到MIMO-OFDM系统中时,只可能在降低算法复杂度、减小边带信息量以及效验边带信息是否正确等方面有所改进,对PAPR的降低效果是没有影响的。为了进一步提高对MIMO-OFDM系统PAPR 的降低效果,M.Tan.、Z.Latinovic[2]等人提出一种全新的MIMO-OFDM系统中的PAPR减小方法算法——交叉天线旋转倒置法(Cross-Antenna Rotation and Inversion,CARI)。

天线旋转取反(CARI)方案利用MIMO-OFDM系统中具有多个发射天线这一特性,将不同天线上的数据进行分块交叉旋转,按一定的规则重新排列,从而获得多组发送数据。CARI方法,与简化的SLM、PTS方法相比,具有较好的PAPR性能,且每次迭代没有复数乘法运算,降低了复杂度。CARI方案原理图如图3所示。

图3 CARI方案原理图

但由于CARI方法的迭代次数很多,计算量还是很大的。因此,为了减小CARI方案中较大的排序数目和边带信息量,M.Tan.等人同时也提出了两种次最优算法,即连续次最优交叉天线旋转倒置法(Successive Suboptimal-CARI,SS-CARI)和随机次最优交叉天线旋转倒置法(Random Suboptimal-CARI,RS-CARI)。它们以较小的性能损失换取了计算量的大幅度减小。

4 结论

MIMO-OFDM系统已成为新一代高速通信系统研究中的热点,而高峰均功率比(PAPR)是这一系统的主要缺点,成为其进一步发展的障碍。在实际应用中,我们可以使用一些有效的方法来降低PAPR。本文简要介绍了PAPR减小算法中的SLM和PTS算法以及其直接在MIMO-OFDM系统中的应用——ISLM和IPTS算法,同时还着重对改进算法CSLM和CPTS以及新算法CARI进行了详细的描述,分析了各算法的优缺点。

[1]佟学俭,罗涛.OFDM移动通信技术原理与应用[M].北京:人民邮电出版社,2003.

[2]苟彦新.无线电抗干扰通信原理及应用[M].西安:西安电子科技大学出版社,2005.

[3]Chin-Liang Wang,Yuan Ouyang.Low-Complexity Selected Mapping Schemes for Peak-to-Average Power Ratio Reduction in OFDM Systems[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2005,12(53):4652-4660.

[4]杨娟,颜彪,朱一欢,等.基于选择性映射的 MIMOOFDM系统中PAPR减小技术[J].扬州大学学报(自然科学版),2007,1(10):32-35.

[5]洪善艳.MIMO-OFDM系统中峰均功率比降低算法的研究[D].浙江大学硕士学位论文 ,2006.

[6]Tan M,Latinovic Z,Bar-Ness Y.STBC MIMO-OFDM Peak-to-Average Power Ratio Reduction by Cross-Antenna Rotation and Inversion[J].IEEE Communications Letters,2005,9(7):592-594.

猜你喜欢

边带复杂度天线
光晶格中镱原子的拉曼边带冷却
一种低复杂度的惯性/GNSS矢量深组合方法
求图上广探树的时间复杂度
ETC相控阵天线与普通天线应用对比分析
ALLESS转动天线射频旋转维护与改造
理论宣讲要上接天线、下接地气
某雷达导51 头中心控制软件圈复杂度分析与改进
一种HEVC样点自适应补偿改进方法
出口技术复杂度研究回顾与评述
数字边带分离混频器的优化与仿真