从2007-2010环球性金融危机看霸权与经济的关系

王重阳

（厦门大学公共事务学院，福建 厦门 361005）

从2007-2010环球性金融危机看霸权与经济的关系

王重阳

（厦门大学公共事务学院，福建 厦门 361005）

2007-2010环球性金融危机给世界经济带来了巨大灾难，各国纷纷采取各种措施应对金融危机。此次金融危机的爆发原因，多数学者认为是次贷危机的影响，但笔者认为更深层次的根源在于美国霸权的衰落。美国向世界分摊其霸权衰落产生的破坏性影响，其目的在于转嫁金融危机所造成的损失，从而继续维持美元在国际上的强势地位，以此维持其霸权地位。文章试图从霸权稳定论的角度分析霸权衰落与经济的关系，从而说明美国霸权的衰落对2007-2010环球金融危机产生的影响。

霸权；经济；美国；金融危机；全球化

一、金融危机爆发的原因、影响和各国采取的措施

2007年的金融危机震惊了世界，席卷全球。此次金融危机不仅重创了美国经济，引起股市崩盘、公司倒闭，并且在全球范围内引发了大规模的破坏性影响，极大地冲击了世界经济。虽然各国政府相继出台各种经济刺激计划方案以减轻金融危机带来的影响，但经济复苏的迹象仍然不太明显。

关于此次金融危机的成因，现在学术界主要有以下一些解释：

一是技术性操作失误：这种观点认为金融危机的爆发在于错误性的金融投资，由于人们大量投机房地产或以房产做抵押进行资本的投机，从而导致了次贷危机的发生；

二是资本主义的本质：这是另一种阐述次贷危机发生原因的方式,这种观点认为资本家天生的贪婪导致金融机构冒着巨大的风险投资次级贷款和次级债券,从而导致信贷的快速增长；

三是监管的缺失：政府对市场的监管不能抵消错误，而且是造成错误的原因。政府的过度干预导致危机的产生，应该让市场自行运转；

四是全球宏观经济的失调：亚洲新兴市场的发展，以及许多国家的企业界金融资本大举流入美国等原因，造成全球宏观经济的失调，从而引起金融危机的产生。

这些原因都是促使金融危机发生的原因，但笔者认为这些原因仅仅是引起此次金融危机的直接原因，2007-2010全球性金融危机的爆发根源在于美国霸权的衰落，是其向全世界分摊衰落成本所造成的结果，美国无力维持霸权，又不愿意放弃其权力，而依赖美国的国家就分担了美国霸权衰落所带来的破坏性影响。

二、美国霸权是否衰落

美国著名国际政治经济学家罗伯特·吉尔平认为：“国际金融是同霸权国对国际经济和政治事务施加影响紧密相关的，霸权国既是国际金融体系的主要管理者，又是该体系中的主要受益者。”这句话告诉我们，霸权国与国际政治经济的密切联系，我们应从霸权与经济的关系我们来分析此次金融危机的根源。笔者认为此次金融危机的产生是美国霸权衰落的结果，首先我们不禁要问美国霸权是否衰落？由于我们缺乏对衰落的普遍价值认同和定义，所以我们不能片面地回答是或不是。但我们可以发现的是最近几十年美国过多的卷入世界纠纷和地区纠纷，美国的外债大举增加，其领导的世界秩序不断受到日本、俄罗斯、欧盟和中国等国家和地区的挑战。并且浮动汇率制度使美元作为世界货币的能力不断削弱，各国经济自主能力的增强也冲击了美国的经济霸权地位。Paul Kenned在其著作《The Rise and Fall of the Great Powers》中指出20世纪80年代后期的美国正在重复历史上霸权国家的衰败道路：通过过度扩张消耗自身精力，导致衰落。学者Richard B．DuBoff认为：“美国正逐渐失去在制造业、金融和国际贸易领域的优势，虽然美国正在通过显示武力来维持其超级地位，但失去经济基础支持的霸权是无法长久的。”由于新技术的发展和传播，新兴国家快速的发展对美国在一定程度上造成了冲击。美国由于维持其世界霸权的需要，过多地插手其他国家的事务，浪费了大量的资源，因此其经济霸权的能力正在不断削弱。

尽管如此，可预见的是美国在未来一段时间内，综合实力特别是科技、经济、军事实力不会明显衰退。美元依然是世界主要储值货币和支付手段。美国依然是世界上最强大的超级大国，无论是从经济、军事、技术还是国际地位等角度来看。美国依然是国际责任和秩序最主要的维持者，尽管它在某些地方做得并不是很完美，例如在伊拉克。然而，伴随着国际事务和国际纠纷的是美国继续支撑其霸权的能力正在被削弱。随着经济增长率的不断下降，美国已经无法实现财政收支的平衡，也许它总有一天必将无法承担作为一个霸权国的国际责任和义务。

三、霸权衰落导致的金融危机

霸权国是发展中国家获得资本的主要来源，其货币是全球金融联系的基础，一旦发生金融危机，霸权国是唯一能发挥作用的主体。

自布雷顿森林体系建立以来，美国就是国际金融体系中不折不扣的霸主，而美元是支撑美国霸权的核心要素。由于美国金融霸权的影响，当次贷危机对美国带来巨大伤害时，美国就有了向全世界分摊损害的动力。现今美国的经济霸权对世界的影响相对与第二次世界大战后是衰落的，但它很巧妙地将其霸权成本分摊给其他国家，从而依靠其他国家的财富来为霸权衰落埋单，继续维护其霸权，而这种行为最终导致了全球金融危机的爆发。美国次贷危机导致环球性金融危机，是全世界在为美国霸权的衰落埋单。

美国成本分摊最直接的手段就是美元的贬值。由于美国的世界货币地位，其他国家都有大量的美元作为外汇储备，实行美元贬值，美国将金融危机的破坏一部分转嫁到储备美元外汇的国家。美国通过增发美元，不负责任地放任美元贬值，以减轻国家的外债负担，从而转嫁经济风险和金融危机的破坏。美国宽松的货币政策间接促使大量热钱涌入房地产，为了给热钱降温，从2005年到2006年美联储先后加息17次，利率从1%提高到5.25%。由于放松资本的管制导致毫无限制的金融投机。美国的金融资本投机国际汇率，在全球范围内拓展资本市场，迫使各国政府放松对国际流动资本的限制，从而使金融资本在全球范围内实现自由流动。资本的自由流动也在某种程度上为美国霸权衰落的成本分摊提供了便利。尽管受到国际社会的强烈质疑，但经济全球化和以美元作为国际货币的制度依然在世界范围内发挥着实际影响，令众多国家不得不分摊次贷危机所带来的破坏。

2007-2010环球性金融危机产生的根源在于美国霸权的衰落，然而这又与国际经济秩序的变迁密不可分。随着全球化的发展和深入，国际经济秩序也经历着重大变化。首先，全球经济的不断发展导致国家之间的依赖不断加深。各个国家之间的贸易、金融不断融合，国际资本的自由流动和合理化的社会分工，通过这种依赖关系，美国霸权衰落的成本才可以向世界分摊。其次，新兴的经济权力集团对美国进行了冲击，这些新兴力量集团不断渗透到全球各个经济层面，并且发挥着越来越大的作用。

吉尔平认为：“霸权国的兴起和衰落必然引起国际金融格局发生相应的变化，而经济或金融危机则成为推动国际金融格局加速演变的催化剂。”美元霸权的衰落导致了美国的次贷危机，而应对次贷危机，美国仍然采取宽松的货币政策，通过美元贬值和全球依赖将经济危机的破坏扩散到全世界，国际经济秩序的变化为美国霸权的这种成本分摊提供了可能，从而导致金融危机的不断扩展和加深，但经济危机的影响也对国际经济秩序产生影响，削弱了美国的经济霸权，这又在一定程度上改变了二战后形成的国际经济秩序。

霸权稳定论认为，霸权国不断扩张，一旦进一步扩张在成本和收益上达到平衡，那么发展的趋势将是维持现状的经济成本比支撑现状的经济能力上升得更快。随着欧洲、日本、中国等新兴工业国家的崛起，美国相对经济实力下降。但美国为维持其全球霸权的支出并没有减轻，因此导致债务激增，成为世界第一大资本输入国。金融危机的爆发为国际社会进一步推动国际金融、货币体系改革提供了机会，但也使我们面临着国际社会能否及时、有效地遏制金融危机的进一步恶化的问题。我们应该认识到此次金融危机的产生的根源在于美国霸权的衰落，未来只要美国实体经济不能恢复到支持美国霸权的实力，而美国又不原意放弃霸权的地位，可以预见的是，类似的全球性金融危机还会继续发生。对其他国家来说，如果不能摆脱对美国霸权的依赖，那么未来还有可能受到美国霸权衰落所带来的破坏性影响。

在全球化不断扩展的今天，国家之间的联系不断加深，国家间的贸易和金融相互依赖，这为美国向世界分摊其衰落成本提供了可能。此次席卷全球的国际金融风暴动摇了美国的金融霸权，使国际金融正在发生着深刻的变化，美元霸权正在不断被削弱。在欧洲，欧盟正借助欧元来扩大其在国际经济中的影响力；在亚洲，亚洲区域的金融体系在国际金融中扮演越来越重要的作用。面对这些变化，未来各个国家如何在参与国际经济事务的同时注意维护本国的经济主权和独立，提升本国在国际经济中的竞争力，以及如何避免再次受到美国霸权的衰落而导致的金融风暴，将成为各国政府要考虑的首要问题。可预见的是，只要美国的经济实力不足以完全支撑起其霸权国的义务和责任，再加上美国继续实行宽松的货币政策，相信类似的全球性金融危机还会再次发生。

［1］罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学［M］.杨字光，译.北京：经济科学出版社，1989.

［2］潘锐.美国次贷危机的成因及其对国际金融秩序的影响［J］.东北亚论坛，2009,（18）:3-6.

［3］梁亚斌.霸权的代价——从美国霸权衰落分析美国金融危机的起因［J］.太平洋学报，2010，（18）：31-39.

［4］伟芳.2008年全球金融危机形成及主要国家应对措施之探讨［J］.财税研究，2010，（3）：1-36.

F23

A

1673-0046（2011）09-0072-02