ARB类会增加癌症风险吗?
2011-08-15迈克尔
迈克尔
一项最新的分析研究表明,降压药ARBs(血管紧张素受体阻断剂)或致癌。该项研究针对的人群是使用ARB类药物治疗的糖尿病患者,该结果显示,坎地沙坦(candesartan)和癌症有显著相关性,而替米沙坦(telmisartan)有增加癌症风险的倾向。
该类药物整体和癌症发生风险没有相关性,相反,氯沙坦(losartan)有减少癌症风险的倾向。
“对于这个整体相关性的结果的一种解释是,ARBs相关的癌症风险,可能不是该类药物整体的效果,不同的ARBs类药物作为一个组别来研究,会抵消个别药物的风险评估,”Chia-Hsuin Chang博士(台湾大学,台北)及其同事在报告中说,该报告已在2011年6月20日在线发表在《临床肿瘤学杂志》的网站上。研究人员补充说,还有几项旨在评估癌症风险的长期试验即将进行,现已招募了足够数量的受试者。
最近,美国FDA(食品和药物管理局)的回顾性分析表明,ARBs对患者不会造成癌症风险。之所以会有该意见,是因为,早在2010年由Ilke Sipahi博士(医学中心,克利夫兰,俄亥俄州)及其同事进行的一项有争议的荟萃分析,其中有一个结果显示,使用降压药物的患者的癌症风险增加8%。EMA(欧洲药品管理局)对此项荟萃分析作出了第一个反应,但目前仍然在进行数据回顾分析。预计在短期内会看到EMA的回顾性分析结果。
Sipahi博士及其同事的荟萃分析
据《心脏在线》报道,Sipahi博士及其同事进行的荟萃分析,共纳入了5项试验(ONTARGET、PROFESS、LIFE、TRANSCEND和CHARMOverall),涉及共超过60,000名患者,据报道,被随机分配到ARBs组(7.2%)的患者,和对照组(6.0%)相比,首发癌症风险显著增加(RR 1.08,P = 0.016)。具体来说,研究小组发现,和对照组相比,随机分配到ARBs组患者的首发肺癌风险高出25%。
然而,随后的分析研究,包括一项观察性队列研究和另一项荟萃分析,以及涉及来自70项临床试验近325,000名受试者的荟萃分析,结果都显示,单一降压药物不会导致额外的癌症风险和癌症死亡风险,得出的相关结论是,和非ARB治疗相比,ARBs治疗并没有增加患者的癌症风险。
相关研究
一项流行病学病例对照研究,由Chang及其同事进行,共涉及21,750名新诊的糖尿病患者,于2000年开始降压治疗,为期6个月,使用ARBs治疗的平均持续时间为603天。研究期间,缬沙坦(valsartan)、氯沙坦(losartan)和伊贝沙坦(irbesartan)是最常用的ARBs。
该研究结果显示,共有1,281起癌症事件,包括肝癌(22%)、结肠癌(15%)、肺癌(11%)和泌尿系统的癌症(6%)。总体而言,ARB的使用和癌症之间没有显著相关性,甚至,整体的癌症事件,和较高的平均日剂量以及较长的治疗持续时间,有负相关的倾向。其中的ARBs类,坎地沙坦(candesartan)增加79%的癌症风险(OR 1.79;95%CI 1.05~3.06);替米沙坦(telmisartan)有增加癌症风险的趋势(OR 1.54;95%CI 0.97~2.43)。
Sipahi在接受医疗媒体(heartwire网站)时说,CHARM 试验结果表明,使用candesartan治疗心衰,并首次表明,candesartan可显著增加癌症风险。他还说,ONTARGET试验结果也显示telmisartan增加癌症风险,还有TRANSCEND试验,结果也和它们一致。
“这是一项新的流行病学研究,不仅显示了candesartan有增加癌症风险的倾向,而且还显示了telmisartan和癌症风险的关系呈强相关,”Sipahi说,“另外一项流行病学研究数据显示,两种不同的ARBs类药物联合使用,可增加癌症风险。”
证据水平
Sipahi重申了FDA关于ARBs相关癌症风险审查的不足之处,他说,这些新的数据,应要求该机构(指FDA)的审查也覆盖到基于患者水平的数据,他于2011年6月该机构发表结论时首先指出。
“FDA做出的分析非常差强人意,”他说,“他们只是调查了来自制药公司的试验水平数据,并没有调查患者水平的数据。我感到非常惊讶,因为,FDA针对我们的研究结果发言言论说‘Sipahi的分析没有基于患者水平的数据’”。他又补充说,该机构认为,特定事件(指癌症)的具体时间和事件性质的相关知识,将有助于解释结果。
Sipahi同意该机构对他的分析的解释,但还是希望FDA对数据进行更严格的审查。当该机构发表它的结论时,Mary Ross Southworth医生(副主任,心血管和肾脏药物安全司,FDA药品评价和研究中心)在接受媒体(heartwire网站)采访时说,该机构“没有对患者水平的荟萃分析进行审查,因为我们不相信这样的分析,就ARBs和癌症关系的问题,会提供给我们比更全面的试验水平的荟萃分析更好的任何信息”。
Sipahi说,药物暴露量的累积是一个重要的变量,美国FDA应该重新审查。为期较短的研究结果显示,ARB相关癌症风险较低,同时患者对药物的依从性也偏低。“在FDA审查的试验中,药物暴露量高的试验结果表明存在额外的癌症风险,但是另外还包括ARBs类药物暴露量低的ONTARGET试验和TRANSCEND试验,”Sipahi在接受医疗媒体(heartwire网站)时说,“FDA把这些试验都混为一谈了,药物暴露量高的试验认为ARBs类增加的癌症风险,被抵消了。”