让新闻中的数字『活』起来

□闫斌

(江城日报社，吉林 吉林132002)

在新闻报道中，特别是经济报道中，数字常常是难以缺少的。很难想象，离开了数字，经济报道能够独立存在！在有些新闻中，一个数字非常重要，如果省略了它，或只是匆匆带过，整个新闻的力量都会减弱。

然而,与如此重要性不相称的是，目前数字在一些新闻作品中用的过多过滥，严重影响了稿件的可读性。一些新闻从业人员把数字的使用变成了报流水账。某报社一记者在报道一个县2007年前10个月经济发展状况之时，竟然写成了这样：“截至10月末，完成地区生产总值73.3亿元，同比增长47.3%。其中，一产、工业、建筑业、三产增加值分别为16.7亿元、25.7亿元、5.5亿元、25.5亿元，同比分别增长3.7%、53.5%、74.4%、84.3%。固定资产投资完成77.7亿元，同比增长36.4%……”一口气列出了十几个数字，即便读者十分认真，一时也是难以对得上号的。

这种滥用数字、机械堆砌数字的稿件,读者见了就害怕。西方新闻界对此给出了这样的评价：“太多的数字无异于毒药”。

所以，在采写实践中，我们要做的第一件事，就是去掉那些无关紧要的数字。聪明记者对此操作的最起码原则是，在一个段落里从来不运用过多的数字，他们总是选择最恰当说明问题、最合适表达主题的那一个数字加以突出处理，努力让其“活”起来。否则，就会为读者的阅读设置一堵困难重重的障碍墙。如果这样的段落不是一个，而是连续两三个，读者基本上就无法翻阅这堵墙了,接下来，很快就会移情其他稿件。

有了这样的认识，我们就要学会彻底改造我们所得到的数字，并要努力让这些数字多一些形象、少一些抽象。

比较尺寸的大小和数字的多少，也是有助于读者理解的重要方式。它在美国新闻教学案例及实践中，应用十分广泛，值得我们借鉴。官方可能宣布森林大火烧毁了超过500平方英里的植被，这对报道者意味着什么？对读者呢？美国成熟记者的做法是，把已知的和未知的数字做比较。尽管人们不知道所在地区的土地面积有多大，但起码有个大致的概念。当加利福尼亚的读者，从记者的稿件中得知被烧毁的森林面积有4个旧金山那么大时，他们对火灾造成影响的理解就会更清晰。2006年《江城日报》刊发的《吉化五年节水可供一座城》也很说明问题。记者把在采访中得来的“吉化在过去5年中通过淘汰落后装置和技术改造节约新鲜水1.43亿吨”这一庞大的、“到底是多少”的数字,转换成它“可供应一座中等城市”，十分便于读者理解这1.43亿吨的节水量是个什么概念。

用频率、用比率来代替庞大的数字。2002年6月14日《人民日报》刊载在第3版的《战胜饥饿在行动》一稿，对此提供了很好的例证。文章这样处理数字：“目前，全世界每天因饥饿死亡的人达2.4万，相当于每4秒中有一个饿死”。报道将每天的死亡人数换算成死亡频率，更加突出其死亡人数之多，也更容易让读者感受和认知其情势的严重。

用假设的手法，以一推十，以小推大，从而延伸出一个较大的全景数字。一个小的新产品的开发，单项的增加值也就是几千元，但一经过“乘”的计算，它在全国范围内推广便可以获得巨大的效益，马上就能把新闻的意义凸显出来。前些年，新华社播发的《每家换一个坐便器每月可节水4.9亿吨》，就是将一个新技术、新产品如果得到推广同有可能产生的全国效益联系在了一起，进而突出了更换坐便器在更大范围内的意义：“如果每个家庭把坐便器或淋浴器换成节水产品，全国城市每月可望节水4.9亿吨。”为此，当时国家经贸委在全国范围内启动了节水产品认证工作。第一批节水认证产品包括水嘴、坐便器、便器冲洗阀、淋浴器等。

用图形或表格对数字进行直观化处理。近年来，新华社、《法制晚报》等媒体以列表或图示的方法制作出很多清晰、直观的新闻，在读者中产生了很好的影响。经济报道中的每日外汇实时报价表、实时图表、证券信息浮动表等等，也都是新闻的一种新的信息传递形式。它们都值得我们认真总结，创新实践。

用数字的特殊效果。数字的特殊效果包括反差、对比、强调、趋向显示等。2004年，《南方都市报》将地铁负债77%降到35%做到引题中就让数字发挥了趋向作用，而获得过全国新闻奖的《一道公文背着39颗印章》、《5万公斤鲜牛奶倒进农田》则起到了强调的作用。利用数字的特殊效果，有时还要将抽象的东西数字化。大家都说联合国的会多文件多，但到底有多多，恐怕没人能说清。法新社1982年发出的一条电讯稿对这个问题回答得非常清楚：“如果联合国去年在纽约和日内瓦印刷的全部文件首尾相连排列起来，总长度将达27万公里。”27万公里这个数字就把抽象的东西数字化了，利用数字特有的功能给人以震撼。

用简单的方法把意思表达清楚。美国新闻界的朋友在讲这个问题时说，如果在一篇稿件里必须要引入一系列相关数字，记者必须仔细思考段落结构，用最简单的方法把意思表达清楚。

事实上，活用数字的方法还有很多，成功的案例也很多，但也有许多事项值得注意。这里不妨转引艾丰引述鲁道生《新闻稿中数字运用初探》一文中的有关警告，让我们的新闻同行、特别是初学者共勉：

一是要准确，要慎重。准确不言自明。慎重是说要反复思量一下。有时数字越细，不见得越准确。如估产的数字，还要写到小数点以后多少位，那就未免过犹不及了。

二是最好留有一定余地，特别是在报道成就的时候更要如此。

三是不说没有把握的数字。新闻报道中说没有把握的话就很危险了，说没有把握的数字就更加危险。涉及到对数字的评价更要谨慎，要有十足的把握才行。不要轻易说“创全国最高记录”、“创世界最好成绩”之类的话。

四是数字来源要权威，要选择最权威部门提供的数字，不要随便引用那些没有什么权威的部门和人的估计的数字。

五是数量词要统一。