浅析IPTV的特点及发展
2011-08-15苟亚男
苟亚男
四川文化产业职业学院,四川成都 610213
浅析IPTV的特点及发展
苟亚男
四川文化产业职业学院,四川成都 610213
本文介绍了IPTV的定义和特点,将它与网络电视及数字电视进行了比较,并分析了在发展过程中存在的障碍。
IPTV;网络电视;数字电视;三网融合
当前在广播影视领域,随着数字、网络等信息技术的迅猛发展,深刻改变了广播影视的技术基础,给广播影视带来了全局性、根本性的变革,三网融合将是产业发展的必然趋势。所谓“三网融合”,就是指电信网、广播电视网和计算机通信网的相互渗透、互相兼容、并逐步整合成为全世界统一的信息通信网络。IPTV则成为三网融合的重要切入点。
1 IPTV的定义
IPTV:IPTV 是Internet Protocol Television的缩写,即交互式网络电视,是一种利用宽带有线电视网,集互联网、多媒体、通讯等多种技术于一体,向家庭用户提供多种交互式服务的崭新技术。IPTV是以机顶盒和电视机作为用户终端,通过为运营商互联网宽带接入,为用户提供一整套基于IP协议的高质量视频服务和其它增值服务,如Live-TV、Time-shiftedTV(时移电视)、TVOD(电视点播)、VOD、上网、游戏等。
IPTV的工作原理是把源端的电视信号数据进行编码处理,转化成适合IP网络传输的数据形式,然后通过IP网络传送,最后在接收端进行解码,再通过电脑或是电视播放。由于数据的传输速度要求比较高,所以要采用最新的高效视频压缩技术,例如H.264、MPEG4等。
2 IPTV的特点及与网络电视,数字电视的比较
2.1 IPTV的特点
IPTV是利用宽带有线电视网的基础设施,以家用电视机作为主要终端电器,通过互联网络协议来提供包括电视节目在内的多种数字媒体服务。特点表现在:
1)用户可以得到高质量(接近DVD水平的)数字媒体服务;
2)用户可有极为广泛的自由度选择宽带IP网上各网站提供的视频节目;
3)实现媒体提供者和媒体消费者的实质性互动。IPTV采用的播放平台将是新一代家庭数字媒体终端的典型代表,它能根据用户的选择配置多种多媒体服务功能,包括数字电视节目,可视IP电话,DVD/VCD播放,互联网游览,电子邮件,以及多种在线信息咨询、娱乐、教育及商务功能;
4)为网络发展商和节目提供商提供了广阔的新兴市场。目前我国通信事业正在迅猛地发展,用户对信息服务的要求越来越高,特别是宽带视频信息。
2.2 IPTV与数字电视的比较
IPTV在终端用户的定位上和数字电视有重叠,对数字电视的发展形成了很大的冲击。IPTV的优势在于实现真正的互动,它不但能接收广播信号,也能实现互动。而且由于使用的是TCP/IP协议,IPTV还可以非常容易地将电视服务和互联网浏览,电子邮件,以及多种在线信息咨询、娱乐、教育及商务功能结合在一起,在未来的竞争中处于优势地位。
IPTV与数字电视,既有相似点,又有区别。
2.2.1 技术体系
IPTV系统又叫交互电视,它的系统结构主要包括流媒体服务、节目采编、存储及认证计费等系统,主要存储及传送的内容是以MP-4为编码核心的流媒体文件,基于IP网络传输,通常要在边缘设置内容分配服务节点,配置流媒体服务及存储设备,用户终端可以是IP机顶盒+电视机,也可以是PC。
有线数字电视的广播网采取的是HFC网络体系,与传统的模拟有线电视网络体系架构相同,而开展新型的交互式业务情况下(如VOD),网络体系会有所不同。有线数字电视VOD系统主要包括VOD服务、节目采编、存储及认证计费系统,主要存储及传送的内容是MP-2TS流,采用IPOVERDWDM技术,基于DVDIP光纤网传输,与IPTV的分布式架构不同,有线数字电视VOD系统采用的是集中式的服务架构,在HFC分前端并不需要配置用于内容存储及分发的视频服务器,只需要放置DWDM接收机及GAM调制等设备即可,大大降低了系统的运营成本及管理复杂度,用户终端是数字机顶盒+电视机。
2.2.2 业务内容
IPTV有很灵活的交互特性,因为具有IP网的对称交互先天优势,其节目在网内,可采用广播,组播,单播多种发布方式,可以非常灵活地实现电子菜单、节目预约、实时快进、快退、终端帐号及计费管理、节目编排等多种功能。另外基于Inter网的其它内容业务也可以展开,如网络游戏、电子邮件、电子理财等。
有线数字电视采用广播方式,如果要实现视频点播必须将原来的HFC广播网络进行双向改造。从提供的内容服务上看,有线数字电视不如IPTV。
2.2.3 主要优势
IPTV的主要卖点是交互,及Inter网内业务的扩充。IPTV还可以非常容易地将电视服务和互联网浏览、电子邮件,以及多种在线信息咨询、娱乐、教育及商务功能结合在一起,在未来的竞争中处于优势地位。
数字电视的卖点主要为高清的图像质量。
2.2.4 用户群
两者的市场用户群都是家庭用户,只是一个依托有线,一个依托宽带,给用户带来的利益类似。
2.3 IPTV与网络电视的比较
网络电视是以计算机为显示终端,集互联网,通信,多媒体等多种技术为一体,通过互联网和IP协议向计算机用户提供包括电视节目在内的多媒体服务的业务,网络电视作为产业主要包括内容提供集成商和内容运营商,内容提供商负责节目的采集,制作和整合,内容运营商负责节目的播出,管理,用户的管理,计费收费及客户服务。
IPTV则是以电视机为主要显示终端,通过互联网,有线网及IP机顶盒向家庭用户提供包括电视节目在内的多媒体服务的业务,IP电视作为产业主要包括内容提供集成商和内容运营商,网络运营商,网络运营商负责用户接入网络,主要是IP机顶盒及相关技术。
网络电视涉及互联网络和宽带上网的计算机用户,IPTV主要涉及拥有电视机的家庭用户。某种程度上讲,网络电视是IPTV的基础,IPTV是网络电视的进一步拓展。
从技术层面上讲,IPTV涉及的技术要比网络电视多,拓展用户也需要更大的投入,IPTV是一个更加技术化的概念。
3 三IPTV的发展前景
从2003年开始,我国的IPTV产业开始起步,产业链上各层面的设备提供商都在积极备战, 2004年是电信运营商与设备厂商探讨和准备期,而进入2005年,自上海文广拿到广电总局颁发的“信息网络传播视听节目许可证”之后,中国电信和中国网通分别与上海文广进行合作,开始在一些城市进行试验,推广IPTV业务。5月份上海文广与网通合作以哈尔滨为试点,进行IPTV业务的商用试验。中国电信也经过了多次测试,在上海开通了IPTV的商用试验。至2005年9月底,中国电信跟上海文广的IPTV试点范围已经由原先17个城市扩大到了23个城市,而中国网通与上海文广合作的试点城市也扩至20个左右。电信设备商也在积极备战IPTV,与此同时,相关科研机构也开始了IPTV标准规范的研究和制定。
IPTV已经在公众中形成一定的知名度,包括运营商、内容提供商、设备商、终端厂商在内的产业链各个环节均在积极推动IP产业的发展。但目前存在几大因素阻碍了IPTV产业发展:
1)多头监管
中国的IPTV业务主要是由三个监管部门多头监管。 三个监管部门分别为工信部、广电总局和文化部。
工信部认为 IPTV属于电信增值业务,并且具有信息化服务的属性,应由信息产业部负责监管,依据就是《电信条例》和《信息办法》。
广电总局认为IPTV是基于互联网开展的广电业务,应由广电部门负责监管,所以广电有权通过《视听办法》对该业务实施牌照发放,其依据是国办发〔1998〕92号文件。
文化部认为IPTV业务的内容具有数字文化/娱乐属性,文化部根据《信息办法》具有对IPTV内容的监管权。
2)终端推广不畅
IPTV终端主要有3种类型: 个人电脑+软件播放器,电视机+机顶盒,用于移动流媒体平台的多媒体手机等。
不同运营主体选择不同的发展模式,必然影响了标准尚未统一明确的终端市场。 同时,从各地的IPTV业务开展情况来看,目前以电视机+机顶盒的终端为主,这也反应了在终端用户的定位上,数字电视和IPTV有着很大部分的重叠,两者的市场用户群都是家庭用户,只是一个依托有线,一个依托宽带,给用户带来的利益基本类似。一方面,用户的重叠导致了广电部门的极力排斥。另一方面,IPTV在资费上是高于数字电视的,因此,只有较数字电视提供独特的用户体验,才能具备强大生命力。
3)业务模式趋同
IPTV的业务模式,涵盖了业务内容、客户细分、业务合作、业务营销、阶段性的销售考虑等多个方面。IPTV自身最大的优势在于交互性,而目前运营商的ADSL网络所运行的IPTV还只是些低端的业务,并没有很好的体现交互性,价格又比有线数字电视贵,国内数字电视的整体资费是20元左右,因而并没有多少竞争优势。
目前业务来看,IPTV的业务范围主要以TV、VOD视频点播为主,由于内容提供模式、国内电视较低的收费模式,目前IPTV所提供的视频内容,对于运营商带来的业务收入不高。而IPTV涉及到广电、电信和互联网三种不同行业的截然不同的业务领域,同时在当前还需借鉴新兴的数字媒体的业务范畴,这些业务内容,在当前环境中并未更多地被考虑。国内IPTV业务模式应该注重互动性和个性化业务提供,以充分发挥IPTV优势与特色,增强竞争力。
4)市场推广遇阻力
虽然IPTV以每年较高的增长率成长,但就总体的用户数字,和数字电视发展的对比下,规模还很小。IPTV业务从发展之初就受到地方广电的强烈抵制。各地IPTV业务纷纷被广电叫停,2009年广电对这一领域的监管仍没有放松。
虽然IPTV仍是电信运营商的重要业务,但在各大运营商纷抢手机用户,开展3G业务的背景下,还是受到了一定的影响。
5)盈利模式有待探索
国外IPTV运营商的主要盈利来源是向最终用户收费,而国内用户习惯了有线电视这种低消费水平,对于高额消费将难以适应。除数字电视外,影响IPTV盈利模式的另一个因素是互联网的免费运营模式,在互联网上大部分内容都免费的情况下,收费的IPTV节目并不具备优势。另外电信企业发展IPTV业务需要对宽带网络进行改造,甚至需要免费提供电视机顶盒,这将面临较大的投资回收压力。
6)投资回报看长期
运营商对IPTV的投入表现在3个方面:IPTV系统的投入,包括局端设备的投入和用户端S TB设备的投入 、城域网和接入网方面的成本投入 、 IPTV投入使用后的维护管理成本。
根据目前电信运营商IPTV业务的情况,第一部分投入的成本至少需要1 200元/用户,后两部分的成本目前还较难量化。而目前运营商的IPTV业务资费大约40元/月,除去内容商的利益分成,仅从设备投入一方面考虑运营商的投资收入比大概是不足30元,加之接入网和收入使用后的维护管理等费用,可以估计,运营商的投资回报期不会小于3年。
目前我国IPTV已经进入了业务导入期。IPTV的出现对现有的电信业务网络和媒体传播机制带来了很大的冲击,在带给产业链上各个参与者利益的同时,也为监管机构带来了管理上的难题。尽管在政策层面和网络技术层面还有一定障碍,但在各方利益主体的驱动下,加以监管政策的放松,相信IPTV在国内将会有一个美好的发展前景。
[1]张楠.网络电视发展趋向分析[J].科技信息,2009(6):39.
[2]李玉梅.网络电视的发展现状及前景分析[J],华章,2010(13):183-184.
[3]郭镇之.中外广播电视史[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[4]余章坤.中国IPTV发展前景乐观[J].通信企业管理2005(12).
[5]韩绵.我国IPTV现状及发展前景[J].产业与科技论坛2006(7).
TN949
A
1674-6708(2011)39-0201-02
苟亚男,讲师,工作单位:四川文化产业职业学院,职务:教师,长期从事电子技术的教学工作