浅谈深化电力系统可靠性管理

张 政

（大同供电分公司安全监察处，山西 大同 037038）

近年来，在电力可靠性管理中心和各地企业的不懈努力下，我国供电可靠性管理工作取得了长足发展。通过可靠性管理所带来的经济和社会效益也为越来越多的人们和企业所认识，可靠性管理已经成为企业管理的重要组成部分和有效手段。但同时也应该看到，我国电源建设相对滞后于国民经济的发展，输电网相对薄弱，可靠性管理水平相对较低的现状不容乐观，可靠性管理工作还存在诸多不完善的地方，主要体现在以下几个方面。

1 全过程、全方位生产管理难以全面实现

现阶段，各单位的可靠性管理工作都建立和健全了可靠性管理体系，指定一名领导人全面负责本单位的可靠性管理工作。文字上的可靠性管理机构都已建立，但是能否真正地发挥作用，各单位的情况差异则很大。其问题的所在就是在建立起一种机制后，是否赋有相应的责、权、利。

作为一项系统工程，需要全员的参加。可靠性管理工作要求全过程、全方位参与企业的电力生产，从规划设计、设备选购、基建，到运行、计划检修，直到退役，涉及到电力生产环节中几乎所有的部门。可靠性管理工作是否能够深入整个生产过程直接影响到设备可靠性指标。没有相关部门的支持，仅仅依靠可靠性管理机构去协调解决一系列的问题是不现实的。因此，建立能真正发挥作用、行之有效的可靠性管理体系是做好可靠性管理工作的前提。

2 政府、民众对电力可靠性的认识不足

可靠性管理工程是为适应产品的高可靠性要求发展起来的新兴学科。它研究产品或系统的故障发生原因、消除和预防措施，从而保证产品的可靠性和可用性，延长使用寿命，降低维修费用，提高产品的使用效益。电力可靠性是一项复杂的系统工程，其重要的特点就是技术与管理的结合，全员全过程管理。电力可靠性研究不仅仅是技术人员的问题，也是政府部门的管理问题，需要国家和地方各级领导的重视和参与；而这个管理过程，涉及到设计、运行、维护、试验等全过程，牵涉到发、输、配、用电等各个环节的设备和人员。要让电力系统可靠性始终保持在较高水平，需要精心筹划，全员参与。

但是，普通民众、甚至电力从业人员当中，不少人对电力可靠性的重要性还没有一个充分的认识，尤其是对全员参与和全过程管理这两个特性的认识不足，认为可靠性管理只是电力可靠性相关人员的责任，而且往往是在事故发生后，才去追溯可靠性管理和技术上的漏洞。

供电企业要加大对电力可靠性的宣传力度，让可靠性的概念深入人心，并把这项工作作为一项长期的任务来抓。只有造就了人人关注可靠性的大环境，才能促进可靠性技术研究的深入开展，增大企业研究和应用电力可靠性技术的兴趣，并保障各项可靠性管理工作的顺利进行。

3 指标考核没有充分考虑区域经济与电网发展水平

现行的可靠性评价指标体系，对全国各地区的经济发展水平没有通盘考虑，由于我国地域广阔，地域经济发展不平衡，反映在电网规模和电力设备优劣上，也有着很大的差距。这就从客观上决定了经济相对落后地区的供电可靠性肯定要低于经济相对发达的地区。加上经济相对落后地区的地理环境大都不理想，电网设施面临的自然灾害和外力破坏等各方面的冲击更多。如果不顾客观实际，片面地追求高指标，以致在短时间，企业通过努力也无法完成指标考核，势必造成数据的失真，不能真实反映电网运行的状况，这样不仅造成人力财力的浪费，还会在社会中产生消极的影响。

如果能对一些电网发展相对滞后地区的可靠性管理降低要求，使这些地区的可靠性考核指标与其发展水平相适应，甚至可以对个别较落后地区，在一定时期内只统计可靠性数据而不进行考核，在摸清电网运行的真实状况后，针对薄弱环节，综合治理，待电网发展水平提升到一定高度后，再实施考核，这样才能为电网的规划和发展提供准确的可靠性数据支持。

4 输变电可靠性系统与生产管理信息系统两大系统数据的“孤岛”问题

输变电可靠性系统与生产管理信息系统（PMS）是国网公司应用的两大管理系统。前者及时、准确、完整地反映输变电设施投入和运检情况，实现了输变电可靠性统计分析；后者涵盖国网公司生产管理的各项关键业务，实现设备生命周期管理、状态检修等生产业务管理。两大系统数据相互独立，信息无法共享。随着电网规模的不断扩大，两大系统相互独立的特性造成了数据手工重复填报的问题越来越突出，基层技术人员的维护工作量也大大增加，造成公司的工作效率低，运行维护成本高。

针对以上不足，宜开发输变电可靠性系统与生产管理信息系统这两大系统的集成应用平台，解决两套系统数据“孤岛”问题，使其实现数据同步、自动采集、信息交互、数据共享、集成展示及数据深度挖掘应用等功能。实现可靠性数据从生产系统中自动获取，确保两个系统的设备基础数据和运行数据的一致性。通过两个系统间信息双向自动交互，实现生产管理中基于可靠性数据的智能应用，这样不仅可以减少维护工作量，提高工作效率，降低运行维护成本，还可显著提高专业化管理水平和工作效率，产生良好的经济效益和社会效益。

5 对现有可靠性研究成果的转化应用工作开展不充分

经过多年的积累，国内的高等院校、科研单位在电力可靠性方面的研究取得了大量的成果，在发电系统、发输电系统以及配电系统可靠性方面都取得了较好的研究成果。但是，科研成果转化工作相对滞后，使得许多优秀成果没有得到推广，而另一方面则是电力部门对可靠性技术的需求十分迫切。

要解决这一矛盾，应该由更高层次的管理机构而不是单独的企业来完成，这样才能制订统一的行业标准、工作规范，加快科研成果的推广应用。最好是由国家电力监管委员会电力可靠性管理中心牵头，协调建立科研单位与行业部门的良好协作关系，充分利用已有的技术成果，把科研单位、高等院校的研究成果与电力企业的应用有机结合起来，提高我国的电力可靠性工作的管理水平。

6 对现有可靠性统计数据的深层次挖掘和应用工作开展不够

可靠性事件的统计，只是进行电力可靠性指标评价分析必不可少的第一个环节的基础工作；更重要的任务是根据这些可靠性事件的统计，对电力生产的各个环节进行定量的评价分析，为指导电力生产的运行和维护工作提供决策的信息依据。目前，各企业对可靠性数据的分析，还停留在简单的分析上，只能保证及时将可靠性指标的完成情况提供给有关领导和专业；同时对分解后的指标情况进行动态的跟踪和掌握。

可靠性深层次的分析，在于能根据大量的可靠性事件数据的分析，找出电力生产中量化的薄弱环节或问题的所在，进行这种分析的前提条件就是大量的统计数据信息必须准确并且与实际情况相符；其次，必须对电力生产过程中的各环节要熟悉，对各专业知识有所了解，有一定的现场生产实践经验。

电力可靠性数据的统计工作经过这么多年的积累，积累了，逐步建立了良好的数据采集体系。如何从更高层面上对这些珍贵的第一手资料进行深层次的分析，挖掘出其中的规律，真正发挥其对电网的规划、运行和设备管理的指导作用，变事后的分析为超前控制，实现目标管理，应该作为今后可靠性管理工作的重点。近年来，国内外发生的重大停电事件，再次启示人们开展可靠性理论与数据的深层次应用工作，提升可靠性的技术服务职能，这是进一步深化和密切电力行业自律服务组织与电力企业联系的重要而有效的途径之一。

电能在现代人类社会中的作用越来越重要，它已经成为人们社会生活中不可缺少的基本需求要素。而现代电力系统的实时性、复杂性以及伴生而至的脆弱性、电力事故后果的恶劣性，使得对电力系统可靠性的要求达到了一个空前的高度。而保证电力系统的安全可靠运行，不仅仅是为了减小停电损失，更是全社会稳定健康发展的基础。

电力企业要继续在提高电力可靠性管理水平上多下工夫，深化管理模式改革，加大对新技术、新标准、新设备、新材料等的应用，改善电力系统各环节运行状况，最大限度地保障电力供应的安全可靠。实现发电设备、输变电设施和用户供电可靠性水平的全面提升，确保电力系统安全稳定运行和电力安全可靠供应，为国民经济社会发展和人民生活水平提高提供有力的保证。