应理性评估中美经济差距

□向松祚

应理性评估中美经济差距

□向松祚

胡锦涛主席访问美国之际，“中国经济总量究竟有多大？中国经济总量是否已经超越美国？”再次成为全球媒体报道和辩论的焦点。其中出现了一种最令人难以置信的论调：“中国经济总量已经超越美国。”

譬如华盛顿彼得森国际经济研究所的高级研究员阿文德·萨勃拉曼尼亚（Arvind Subramanian）声称，根据宾夕法尼亚大学最新搜集的经济数据，2010年中国经济规模已经大于美国。萨勃拉曼尼亚的计算方法是所谓的购买力平价方法。他的计算结果是：2010年中国经济规模为14.8万亿美元，而美国只有14.6万亿美元。

那么所谓的购买力平价计算方法，究竟有没有道理呢？多年前笔者曾经撰文《购买力平价理论：真理和谬误》，对该理论进行了深入剖析，此处不再细说。要而言之，以所谓购买力平价来评估和比较各国经济规模，很可能是武断和误导，并没有多少可以借鉴的真理成分。

然而，国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）的估算结果，也同样超出许多人的预料。IMF最新一期的《世界经济展望》（World Economic Outlook）宣称：以购买力平价计算，2010年中国的GDP达到10.1万亿美元，美国则为14.6万亿美元，意味着中国的经济规模已经达到美国的70%。

美国最新的佩尤民调（Pew Poll）结果显示：竟然有47%的美国人相信中国已经是全球第一大经济体，只有31%的人认为美国是全球第一大经济体。美国民众到底是因为读了那些研究机构的报告产生了错觉？还是因为失业的压力和痛苦产生了幻觉？还是因为美国商店充斥着“中国制造”感到了迷惑？这是非常有趣的问题，答案我却不知道。

然而，有一点我倒是清楚，像彼得森那样的智库如此极端高估中国经济规模，其实是“别有用心”。既然你中国已经超越美国，成为“世界老大”了，你就应该承担更大甚至主要的国际责任，你就应该让人民币大幅度快速升值和浮动，你就应该马上宣布人民币资本账户完全自由兑换，你就应该承认是中国人抢走了美国人的饭碗，应该为美国居高不下的失业率承担责任，你就应该率先履行碳排放的诸多义务……是的，那所谓的国际责任清单可以无限制开列下去。与此同时，既然中国已经成为“世界第一”，那么美国就应该更加高度重视“中国的军事威胁”，美国大规模扩张军力，更深入地介入亚太地区就是理所当然了。

诗人歌德说得好，理论是灰色的，惟生命之树常青。任何看似高深莫测的所谓理论和学说，如果和生活常识相距十万八千里，那一定错得离谱，一定是怪论。假若中国GDP真的已经达到14.8万亿美元，那么人均GDP就已经突破一万美元了。即使考虑到GDP和可支配收入有很大差距，再考虑到收入分配的严重失衡，那么，人均一万美元的GDP，意味着我国人均可支配收入怎么着也是大几千美元了。这一点，我想大部分中国老百姓都不会赞同。要知道，许多农村地区一个家庭的全年收入也不过1000美元左右啊。

数以亿计的城市工薪族也不可能赞同这个数字。依照目前的汇率，我国2010年GDP达到了6万亿美元，人均GDP也不过4638美元，美国人均GDP则是48666美元，是中国10倍多。更何况，我国工薪族的工作时间也普遍比美国要长。如果折算为单位时间人均GDP，两国差距还将进一步拉大。

有些人会说“中国的物价比美国便宜”。然而，较好的耐克运动鞋，美国市场最多卖60~70美元，中国则需要900~1000元人民币（150美元）；宝马奔驰汽车，美国市场卖10~12万美元，中国则需要150万元（22万美元）；顶级服装和奢侈品的价格，中国也往往远超美国。加上教育与社会保障体系等方面的差距，中国的人均真实收入与生活水平，还远远没有达到与美国分庭抗礼的程度。

在这种情况下侈谈“中国经济规模已经超越美国”，外国人“别有用心”地说说也就算了，我们自己万万不可夜郎自大、虚骄浮躁。应当保持清醒的头脑，理性评估中美经济差距，中国经济飞速发展的脚步，还远未到可以放缓停歇的程度。

（摘自《环球财经》）