泛兵论下的中国武术技击

张铁刚 陈阳光

（河南大学体育学院，河南 开封 475001）

泛兵论下的中国武术技击

张铁刚 陈阳光

（河南大学体育学院，河南 开封 475001）

文章从武术的起源、武术与兵家的彼此联系与武术散打在实战中所体现出的兵家思想谋略这三个方面来探讨泛兵论下的中国武术技击问题。武术技击其实完全可看作是一种“泛兵论”意义上的军事战争。换言之，武术技击，可以被看作是一种特殊形式的军事战争，这种小范围、小规模的争斗远比军事战争要精细得多。武术散打在实战中所体现出的军事谋略思想、因敌制胜和正合而奇胜的兵家思想等无不体现了武术与兵家的密切关系。因此，文章认为将兵家思想运用于中华武术技击，指导武术的技击理论向前发展是非常有必要的。

武术散打 兵家 谋略

前言

在农耕文明基础上造就了辉煌灿烂的古代文化，这种文化基础的存在使中国古代文化充满了农耕时代的色彩，从源起而言，作为中华优秀文化体系的两个组成部分，武术与兵家都是中国传统文化的产物，其具有的同源性，作为同一文化母体的衍生，尽管在发展中走的是完全不同的道路，但两者在其发展过程中却互相产生了千丝万缕的联系。

1 武术的起源

武术的起源是随着生产劳动和生产力的变化为源泉和基础的，有人类之日便有了生产劳动，原始社会人类智力低下，他们为了生存必然不断地同自然界进行斗争，原始狩猎是获得生产资料的重要手段。在这个过程中人们同凶猛野兽斗争的过程中便总结出了一套方法，自己去创造一些使用工具。我们不应牵强地说原始社会是武术产生的源泉，从另一个角度去思考这样一个问题，原始社会人类为了生存，他们所总结出的获取食物的方式和为了生存而创造出的工具确实是对慢慢衍生出的武术技击的一种铺垫，直至从原始社会到氏族部落的出现，这种为了生存和发展而产生的生产方式转化为了相互之间的争夺与侵占。这就暗示着，这种获取食物的方式必须具有攻击性，以利于侵占和获得生产资料。氏族和部落之间的争斗，使当时的人类必须学会和总结作战的方法，这或许是武术产生的一个铺垫或标志。换言之，武术开始萌生的一个显著标志是人类争斗意识、竞争意识的出现。

2 武术与兵家的关系

很少有人怀疑传统武术与古代兵家之间的紧密关系，传统武术与兵家固然有着不少的差别；然而，在某些方面，却又存在着诸多难以分别的相似或雷同，我们无法确证是兵家影响了武术，还是武术有意识的依附兵家。但是，却客观存在着一个不争的事实，那就是武术与兵家是相伴产生的或是同源的，武术竞技在中国也称之为“战”，只不过与我们平常所见到的战争规模不同而已，进一步说，战争是两个国家、两个民族、两个集团之间所进行的争斗，武术竞技则更多体现为两个人或两伙人之间的争斗，是个体间的战争。我们去追溯两者的源头，其实就是对人类暴力产生原因的推测。只是在社会发展与人类的进化过程中，暴力形式有了分化，即笔者前面提到的个人与个人、个人与集体、集体和集体的暴力冲突。我们不难理解，武术技击与军事战争是与人类结伴而来的，作为军事战争与武术技击共同源头的人类的暴力相斗，是人类生存竞争的必然产物。

当我们从根本上去思考两者的技击方式时，不难发现，武术技击其实完全可看作是一种“泛兵论”意义上的军事战争，换言之，武术技击，可以被看作是一种特殊形式的军事战争，这种小范围、小规模的争斗远比军事战争要精细的多。它对于军事谋略思想的运用也更加快捷，传统武术对于古代兵家思想的借鉴是非常明智和具有现实意义的。正因为传统武术技击与古代军事战争在生死拼杀性质方面的高度一致性，才使传统武术与兵家交流具有了可能性。

3 武术散打在实战中所体现出的兵家思想谋略

我们已经提及传统武术技击中所运用的兵家思想。而现代的武术散打是否也包含了这种兵家思想内容呢？答案是肯定的。在现代武术散打比赛中所运用的这种兵家思想是相当多且在比赛时战术转化是相当快的。在散打比赛中常用的技术如：“佯攻战术”对其解释为有目的地造成对方的错觉把对方引入歧途实现真正进攻的一种方式。这与兵家中的施行用诈是相同的，《孙子兵法》将兵家的计谋以简短的文字进行概括，其所言“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。近而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其不备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。现代武术散打中所包含的多变的兵家思想谋略是有很多可以运用且实施的。兵家中的知彼知己、深谋审战、先机制敌、藏己而掩形、扬长避短、军有所不击、因敌制胜、避实击虚、示形而误敌等计策在现代武术散打中是经常使用且效果极佳的。知道了这些道理，以己之思，度敌之想，反观以求，这样才能在对手之前时时占据主动，因敌制胜是比赛的关键，所谓因敌制胜就是根据变化了的敌情，制订或修改计划。就竞技体育而言，就是随场上双方的变化而采取相应的措施，把《孙子兵法》的谋略思想运用到散打运动，以丰富散打运动的谋略思想。我们在借鉴运用的时候，必须理解其精髓，不仅要借鉴得当，灵活运用，更要推陈出新。

3.1 武术散打中知己知彼的军事谋略思想

《孙子兵法》的中心思想是力求以智谋取胜，而不只是以力克敌。作为现代的武术散打比赛其在场上的技术和力量是非常重要的，但其在场上对于智谋的运用是同样起到关键作用的。拳彦说，“手快打手迟，知打不知”。在传统武术看来，不以“知彼知己”为前提，不了解敌我双方的实力状况，盲目地瞎拼，是一件比较可怕的事情。就对抗双方的实力内容而言，武术技击与军事战争还是有着很大区别的。然而，这并不意味着作为“知彼知己”的手段在两者之间就没有任何相似之处。实际上，古代军事家们所采用的各种军事谋略思想在武术散打技击的实际操作中都有不同程度的落实。如果说在传统武术技击中运用间谍法有些夸张而运用调查法有些抬高的话，那么，运用侦查法，则应该是丝毫不为过的。无论是中国武术散打实战还是各种体育竞赛，包括各种商业性的竞争对于这种“知己知彼”的军事思想都应该是吸纳己用的。这种知己知彼的军事思想也可以看作是一种间谍法或是调查法的变相运用，这种军事思想自然无法比得上其在军事战争中的巨大作用，但是其在各种竞争中依旧是发挥中坚力量的。

3.2 武术散打实战中体现出来的因敌制胜的兵家思想

“因敌而制胜”即以敌人为依据而制定战胜对手的战略战术。“因敌而制胜“的兵家思想谋略，对军事战争与武术技击来说，则是一个如何保护自己而打击对手的最为真切的问题。这是古代军事战争与传统武术技击在斗争策略上一个非常重要的思想。在现代散打实战中对于这个观点的运用是极其普遍的，对于比赛对手作为一个优秀的散打运动员要学会根据其体重、身高、技击风格、心理状态有针对性地去指定比赛的对敌策略。这对于比赛策略制定的好与坏将直接影响比赛的最终结果，学会“因敌而制胜”的兵家思想在现代的武术散打实战中是极其重要的。《孙子兵法》云，“水无常势、兵无长形，故水因地而制形，兵因敌而制胜也”。学会根据场上的各种情况去制定相应的战术、因敌而动、因敌而变，这是武术兵家思想最好的运用方式之一。

3.3 武术实战中体现出的正出而奇胜的兵家思想

奇正之说是兵家的重要学说，然而，奇正之说的渊源却是早于兵学之族孙武的。作为一种中国古人之斗争智谋的奇正之说，早已被广泛运用于包括古代军事战争与传统武术技击在内的众多的人类领域。“因敌制胜”、“避实击虚”在古代兵家中是被极其重视的。在其所包含的奇与正这对重要的范畴中，奇正的不断变换是掌握战时主动权的另一个非常重要的问题。奇，大致意思即我方得某种行为方式如攻击动作或防守技术使对手产生的出乎意料的感觉；而正，就是我方的某种行为方式如攻击动作或防守技术使对手产生意料之中的感觉。我们在传统武术技击中常言的“出其不意、攻其不备”正是这种奇正思想的体现。在散打实战中这种真假动作的不断变换，是非常常见的，如何因时因敌而体现出奇正思想是很关键的。我方运动员在比赛中一个出其意料的动作可能就决定了比赛的胜利。学会运用“奇”的思想和战术在实战比赛中是相当重要的。

4 结语

中国武术的发展是离不开各个学科的有力支撑的。吸纳各家所长运用于自身是发展中华武术的关键要素之一。武术与兵家的密切关系是我们经常谈论的话题，对于武术与兵家各家所侧重的研究方向也是不一的。武术与兵家固然有着不少的差别，但是在某些方面也是有着诸多相似和雷同的。将兵家思想运用于中华武术技击，对指导武术的技击理论向前发展是非常有必要的。

[1]乔凤杰．中华武术与传统文化[M]．北京：社会科学文献出版社，2006．

[2]乔凤杰．正出而谲用——“武术与兵家”研究之一[J]．广州体育学院学报，2006（3）．

[3]乔凤杰．谨养而治气——“武术与兵家”研究之二[J]．广州体育学院学报，2006（6）．

[4]王 岗． 不战：中国武术与兵家谋略思想共同的理想境界[J]．搏击·武术科学，2007（4）．

[5]何代福．运用《孙子兵法》指导竞技体育浅析[J]．四川体育科学，1991．

[6]刘劲松．散打训练中《孙子兵法·九变篇》战术思想的解析[J]．体育教学与研究，2011．

[7]于桂林．武术各拳种流派共性探析[J]．体育世界（学术版）2007（5）．

On the Fighting Skills of Chinese Wushu from the Perspective of Military Strategist

Zhang Tiegang Chen Yangguang
（P.E.Schoolof Henan University,Kaifeng Henan 475001）

The paper explores the art of attack and defence in Wushu from the perspective of the military strategist in three aspects,the origin of Wushu,the connection of Wushu and military strategist and the military strategies displayed by game type of Wushu Sanda.Actually,the art of attack and defence in Wushu can be regared as the military war from the view of military stragist.In other words,it also could be accepted as the particular military war,which is the combat with small dimension and scale.The combact is more sutle than the military war.The thoughts of military strategy,obtain victory by means of enemies disclosed by Wushu Sanda,demonstrate the close relationship between Wushu and the School of Military strategist in ancient China.Therefore,it is necessary for military strategies are employed in Chinese art attack and defence in Wushu to direct the advance of the art of attack and defence.

Wushu Sanda p title quot;pagenum

G85

A

1004—5643（2011）11—0030—02

1.张铁刚（1977～），男，讲师。研究方向：武术教学。

作者简介：2.陈阳光（1987～），男，在读硕士研究生。研究方向：武术文化研究。