孙子的军事思想与我国篮球运动的改革

周景光

（深圳市布吉高级中学 广东深圳 518112）

孙子的军事思想与我国篮球运动的改革

周景光

（深圳市布吉高级中学 广东深圳 518112）

孙子革新进步的军事思想与当代篮球运动的改革有着密切的联系。孙子的创新精神对于当代篮球改革中的一些关键问题有着重要的借鉴意义。文章主要是从以下几个方面进行探讨：借鉴“重势”“任势”的宏观思维，认清当今世界篮球运动变革的主流，自觉的投入改革实践；借鉴“以道为首”、“以人为本”的兵家理念，正确认识篮球运动的主体，把“固本”作为首务；把握“兵家之胜，不可先传”的革新精神，解放思想，确立与篮球运动变革相适应的新思维新观念；借鉴“践墨随敌，以决战事”的开拓精神，开拓创新和发展篮球运动理论，为篮球运动变革提供理论牵引和支持。以此探讨篮球运动的发展趋势，掌握在篮球竞赛之前的战略主动权。

篮球 孙子 改革

孙子的伟大，不仅仅在于他留下了给我们启迪和教益军事名著《孙子兵法》,更重要的是《孙子兵法》所蕴含着的革新进步的精神资源，让后人用之不尽、取之不竭。从孙子的生卒年代来看，他面对的是大发展、大变革的春秋末期社会。在当时的社会环境下，他能够顺应时势，冷静观察，大胆探索，深入思考，梳理旧典，吸收新知，最终以勇于创新的精神把中国古代兵学推进到一个崭新阶段。创新性、进步性是《孙子兵法》的内在品质，它是一个开放的军事理论系统，具有广泛的适应性，特别是在重大的军事变革关头，更显示出它的这一优势。

现代篮球运动起源于十九世纪九十年代。随着社会生产力的不断变革和人们对新的生活方式的不断渴望和追求，篮球运动的理论和具体的活动方式方法也在不断的创新、完善和发展。就如篮球界呼吁的一样，要加强对世界篮球运动的研究，把握趋势，解释规律，采取措施，积极应对。为适应篮球运动发展趋势，中国也要进行有特色的篮球运动改革。孙子革新进步的精神恰好能给我们篮球运动的发展以启迪和教益。

1 借鉴孙子“求于势，不责于人”的“重势”“任势”思想，认清世界篮球变革的潮流，准确把握其特点和规律，自觉的投入篮球变革实践

孙子认为战略指导就是借助于客观形势的能动行为，而不是纯粹的主观意愿。用孙子的话说就是：“木石之性，安则静，危则动，方则止，圆则行”，只有顺时而行，才能达到预期的目的。用孙子的观点讲，势比人强，所以他就把谋势、任势看成球队建设、竞赛指挥的首要追求。“谋势”就是要深入研究、准确把握客观形势。“任势”就是要正确利用客观形势。在本文中所说“势”就是篮球运动发展的总趋势，认清这个总趋势，才能够顺应整个竞赛时局，掌握主动。

以孙子“重势”的观点看现实的篮球运动变革，我们可以清楚的了解以下两点。

1.1 把握大势，明确方向，积极地投入改革

进入21世纪，世界多极化、经济全球化、社会信息化进一步发展，科学技术突飞猛进，国际篮球运动改革迅猛发展。在这种情况下要适应世界篮球运动的发展趋势，必需要要面向世界、面向未来，以宽广的世界眼光和超前的战略意识，在国际篮坛的大背景中思考和筹划。要紧紧把握当代篮球运动技战术的发展动态，密切注视世界篮球运动的发展趋势，顺应世界篮球运动的发展趋势，正确制定和实施我国篮球队伍建设的发展计划。

1.2 面对现实，找准当今我国篮球运动的历史地位和存在问题的具体应对方式

从当今篮球运动发展的进程来看，当今世界篮球运动呈现以下发展趋势:（1）国际化发展趋势,不同技术风格逐渐融合。（2）团队精神对球队成绩有重要地影响;（3）篮球运动员的身高趋于稳定,技战术更加全面，攻守转换的速度是也越来越快; （4）教练员、运动员的谋略更加凸现, 斗智斗勇贯彻比赛始终;（5）三分球战术日益受到重视。在此看来，这些特点在2004年奥运中已经表现出来。作为亚洲球队的代表的中国队在这些方面还和欧美国家篮球在技战术形态上存在着“时间差”。就像历史上西方国家用长枪大炮对付我国的大刀长矛一样，存在着明显的优势。面对如此的之大的劣势，我们只有在训练理念上走跨越式的道路，最大限度的发挥后发优势，努力地缩小“时间差”，争取赢得21世纪的战略主动权。

要实现“跨越式”发展，就要从我国的实际出发，正确的处理好训练和比赛的关系。我国篮球运动员目前技术相对粗糙体能水平相对较差，但是还必须要努力实现高水平的技战术配合，这就面临着增进体能和提高技战术发展水平的双重任务。在这特殊阶段，我们必须要以体能为根本，以技术为基础，以战术为主导，以技术带动战术，以战术推进技术，努力实现体能、技术和战术平衡发展。总之，要想赶上西方篮球强国，努力实现建设有中国特色的篮球队伍，就要使我们的篮球运动理论、训练设施、后勤保障等各个方面，都按照国际化和现代化要求进行彻底改造，努力提高打赢未来比赛的能力。

2 借鉴孙子“以道为首”、“以人为本”战争理念，准确认识比赛主体，在推进篮球运动变革中要始终把“固本”作为首要任务

孙子认为决定战争胜负的基本要素是“道、天、地、将、法”。其中“道”处在首位，起着主导作用。在判断胜负的可能性的时候，就要对敌我双方的基本要素加以对比，看“主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒孰练？赏罚孰明”？在条件对比中，孙子主要是把战争主体的将帅和士兵的素质进行了对比。借鉴到篮球运动中也就是说，将比赛双方的管理人员和运动员的素质进行对比。因为篮球运动和军事战争一样，“人”是主体，即：由有“道”的教练员、球队经理等和训练有素、技术娴熟的篮球运动员的集合体。用孙子的理论讲，“人”就是篮球运动的主体，居于支配地位，而“天”“地”“将”“法”等则是在主体地位之下的客体，是辅助条件。因此我们在对篮球运动诸因素认识的过程中就要主次分明、本末有序。这样我们也就能够理清改革思路，使千头万绪的篮球运动改革分得出轻重缓急、本末主从，在具体的操作方面抓住根本，摆正关系，获取改革的成功。

篮球运动的主体是人不是物，推动篮球变革的原动力也是人，特别是篮球教练员和运动员。从篮球的起源时期到篮球技战术水平高度发达的今天，人都是比赛胜负的决定因素。这个“人”一般来讲是直接参与篮球运动，通过场外指挥和结合自身的意志、智谋，同对手进行对抗的人。这种人需要有高度的技战术素质、心理素质，表现出强烈的比赛热情、顽强的比赛精神和自我牺牲的精神；教练员还要具有正确的竞赛理念和良好的战术素质，和高超的临场指挥能力；在平时的教学训练中具有主动意识和创造意识，善于创造、改进、完善全队的战术系统，掌握篮球运动的发展趋势。只要有这样的球队主体存在，就能够适应篮球运动发展的潮流，能够立足于不败之地。在NBA风靡全世界的今天，我们切不可陷入“个人单打、一两人局部配合决定论”的迷途。

自2000年悉尼奥运会以来，接连举行的重大国际比赛，不断给人们这样的一个认识：个人技术固然重要，但是在信息技术全球化的今天，技术决定论已经逐渐的走向次要的位置，技术和战术的完美结合是取得比赛胜利的关键。从雅典奥运会和日本世锦赛美国“梦之队”接连失利的情况看，过于强调个人技术已经不是篮球运动制胜之道。技术可以使比赛在场面上很精彩，但不能够说明纯粹的个人进攻就是正确的。技术好可以成功地完成一次进攻或者是一时的进攻，但是不能确保比赛的最后胜利。比赛是实实在在的事物，既要着眼于一次进攻的胜利，又要着眼于整个比赛的胜利。从2006年日本篮球世锦赛的比赛情况来看“群攻群守”是取得比赛胜利的关键。所谓的整体就是要把技术和战术进行完美地结合，比赛中五名队员都要积极地进行配合，把整体的能力发挥到极致。所以要具有能够“谋万世”的改革者才能够把握住比赛胜利的决定因素。因此在篮球变革的大潮中，不要只见“物”不见人，要把工作的重点放在比赛的主体上。

3 借鉴“兵家之胜，不可先传”的革新精神，坚持解放思想、实事求是的科学态度，确立适应中国特殊国情的篮球运动变革的新理念

孙子认为军事活动的奥妙在于顺势应时，因情就便，不能墨守，要求实事求是。在孙子那个时代，这些观点的提出是令人耳目一新的。例如，在战争观念上，不与当时的“去兵、去战”理论相附和，而是高扬“兵者，国之大事”的“重兵”论；不片面的讲“兵凶战危”的负面影响，而是提出“兵者，利也，非好也”，既承认它的负面作用也看到它的正面影响。在战争的目的性上，是不讲仁义道德的，而是提出“兵以利动”。在战争指导上，主张通权达变，要求因地、因时、因势、而战，根据兵力“有余”和“不足”具体的选择攻守作战形式，反对片面的强调进攻或者是防守。在作战手法上提出以“诈立”、“诡道”的用兵原则。在孙子看来，一切军事理论和作战原则都不是先验的规定、不是一成不变的公式，而是像水一样因地而制流，随器而圆方。孙子的这些见解对于那些因循环守旧、固地自封指导者和军事家来说无疑是超前的。

进入21世纪，篮球运动的竞赛形态和以往相比发生了巨大的变化。世界篮球强国正在由以往的单打独斗型向全面进攻、整体作战型转化。一系列崭新的竞赛理论在最近的几次世界大赛中渐露头角，并且逐步走向主流。例如2006年世锦赛的希腊队个人技术全面，整体配合意识良好，高大队员外线技术细腻，作风强硬，面对强敌敢打敢拼等。因此，我们要适应世界篮球运动变化的趋势，关注当今世界上优秀的篮球队伍的建设，学习其经验教训，发展和创新本国的篮球竞赛理论。这就要求篮球工作者要始终保持与时俱进的精神状态，适时的调整思路，转变观念，推陈出新，坚持科学的态度，历史地、现实地、发展地看待我国球队建设中的一系列重大问题，打破陈旧的思维定势，创立与现代篮球运动相适应的理论体系。

推进中国篮球运动变革，必须要转变我们现存的竞赛思维方式，树立新的思维理念。首先要把我国运动员对抗能力差这一问题进行彻底的解决，由单一机械化地进攻思维改变成灵活多变的进攻思维；其次就是要变“要素型”竞赛思维为“体系型”的竞赛思维。从各种攻守位置独立发展、进攻手法各自相对独立相互之间的牵连性相对较弱的竞赛状态，转换为系统高度集成的“系统对抗”。这是当今篮球运动改革的一条主线，目的就是要建立真正的后卫、前锋、中锋三大位置、五位队员一体化，使得比赛中各个队员之间的配合形成“无缝连接”，创造最大的比赛效能；最后就是要变经验型的思维为创新型思维。在赛前训练要模拟对手，演练应对对手的各种比赛方法和竞赛预案，提高实战能力。

4 借鉴“践墨随敌，以决战事”的开拓精神，积极创新和发展篮球竞赛理论，为推进具有中国特色的篮球理论变革提供理论引导和支持

孙子认为军事斗争就是一种“无常势”、“无常形”的对抗活动。能够因敌制胜，才是真正会用兵的人。同样在篮球运动中道理也是相同的。在篮球运功中，以前成功的经验及其理论成果有真理性因素和合理性内涵，但是它们决不是永恒不变的，就像“五行无常胜，四时无常位”一样。因此，篮球理论的取向和篮球运动的行为选择都必须“悬权而动”，推陈出新。

创新是一个民族进步的灵魂，没有创新的民族是难以立足于世界民族之林的。同样，创新也是一个球队进步的灵魂，一支没有创新能力的球队，难以立于不败之地。当今世界，随着高新技术特别是信息化技术在篮球运动中的广泛应用，现有的指挥能力、医疗保障、对手的情报侦察等基本方面如果有与世界先进形势不相符的地方，都有被变革的需要，这其中首要的是篮球竞赛理论的创新。

理论是行动的先导，篮球比赛的变革需要先进的篮球理论作指导。篮球理论的突破是篮球运动变革的核心内容。在世界多极化发展的新国际形势下，各国的篮球队伍都十分重视研究先进的篮球理论。以理论创新牵引实践创新，以理论先行争取把握未来比赛的主动权，已经成为世界篮球运动发展的一个趋势。在当今，传统的理论不断被突破，新的观点、新的学说层出不穷。因此我们要拓展视野，与时俱进，科学地认识事物发展规律，深刻把握国家和球队面临的重大现实问题，从理论上突破前人，突破常规，突破禁区，只有这样，才能实现真正意义上的篮球理论变革。

5 结语

通过以上几个问题的研究分析，我们可以清楚地看到我国古代军事家孙子的思想在今天始终迸发着青春的活力，它仍然是人们汲取智慧的不竭之泉，对于解决当代篮球变革中的基本问题有着重要的借鉴意义。这也说明，只要我们善于在古今文化之间架起沟通的桥梁，就可以利用古人的智慧为我们的现代篮球运动服务。在此，就是要利用孙子的思想丰富当代篮球运动的制胜智慧，在具体的篮球实践中灵活地运用孙子的军事思想作指导。

[1]孙武.孙子兵法[A].吉林文史出版社,2003.

[2]成惜今.从雅典奥运会看世界男子篮球运动的发展趋势[J].广州体育学院学报,2005,9.

G80-05

A

2095-2813(2011)11(c)-0087-02