榆树皮粗多糖组成及体外抗氧化作用
2011-08-09杨明非
杨明非
(东北林业大学,哈尔滨,150040)
多糖是一类天然大分子化合物,其作为药物始于1943年。之后数十年的研究逐渐发现多糖具有复杂的、多方面的生物活性和功能,多糖作为广谱免疫促进剂引起了人们极大的兴趣。特别是近十年来人们对糖的认识有了质的飞跃,现确定植物多糖的主要功能有:调节免疫、抑制肿瘤、延缓衰老、降血糖等作用。因此,对多糖类的研究再次成为人们关注的焦点。榆树皮中就含有大量的黏液质(植物多糖)。榆树(Ulmus pumila L.)在我国自然分布较广,且耐旱、耐寒、耐瘠薄。榆树根系发达,抗风保土力强,在较干旱的贫瘠荒丘坡地都可较好生长,可谓资源丰富。榆树皮又称榆白皮,主要功用有:利水、通淋、消肿等,为常见中药。已知榆树皮中的成分有:β-谷甾醇、植物甾醇、豆甾醇、鞣质、树胶及脂肪油等[1]。但是对榆树多糖的组成、作用等研究尚未见报道。本文从榆树皮中提取榆树多糖,以确认榆树皮多糖的组成,进而研究它的抗氧化活性,为榆树皮的进一步研究、开发应用提供科学的参考依据。
1 材料与方法
1.1 仪器与试材
仪器:TU—1901双光束紫外可见分光光度计(北京普析通用仪器公司);Avatar360型傅立叶变换红外光谱仪(Thermo Nicolet);6890N气相色谱仪(Agilent Technologies)。
试样:鲜榆树皮剪段,低温脱水并干燥粉碎(含水率41.13%),采用索氏提取法在90℃下用无水乙醇除杂质,备用。
试剂:所用试剂均为分析纯或生化试剂。
1.2 多糖提取
榆树皮多糖以水提取,方法参照文献[2]:精称10 g干样,料液比1 g∶70 g,80℃水浴回流浸提3 h,冷却,过滤,Sevage法除蛋白,浓缩至原体积的1/7,加入4倍体积无水乙醇,醇析沉淀,静置过滤,留滤渣,低温干燥,制得粗多糖。
1.3 粗多糖成分分析
粗多糖紫外可见光谱分析:配制质量浓度为6.4 g·L-1粗多糖水溶液。波长扫描范围:200~800 nm。
红外光谱表征:用KBr压片法测试榆树粗多糖红外光谱图。
粗多糖组成的气谱分析参照文献[3]进行。
①粗多糖水解。H2SO4水解法,得水解单糖备用(衍生化略)。
②标准糖衍生化。称取木糖、半乳糖、甘露糖、甘露醇、阿拉伯糖、葡萄糖各约10 mg,分别加入20 mg盐酸羟胺、20 mL吡啶,振荡,90℃水浴30 min,取出冷却后加2.0 mL乙酸酐于90℃水浴中酰化30 min,浓缩至5 mL,冷却。
③肌醇六乙酸酯(内标物)的制备。用肌醇配制成质量浓度为1 g·L-1的甲醇溶液,制备同②。
④色谱试样准备。取各标准糖衍生物、粗多糖水解衍生物适量,分别加入内标物(肌醇六乙酸酯)适量,混匀备用。
⑤气谱条件。气谱柱型号PH—5,30 mm×0.25 mm×0.25μm。程序升温:40℃ 5 min,8℃·min-1升温至260℃,保持30 min。汽化室温度250℃,FID为250℃,载气为N2,进样量0.5 μL。
采用标准糖定性内标法定量,分析榆树皮多糖组成。
1.4 粗多糖抗氧化性
1.4.1 普鲁士蓝法比较粗多糖与Vc还原能力
粗多糖还原能力测定方法参照文献[4]进行。
取用不同质量浓度的粗多糖溶液及Vc溶液(Vc为对比物),加入各试剂启动反应,放置10 min,于700.00 nm处测定其吸光度A。A值越大,样品的还原能力越强。
1.4.2 粗多糖与Vc清除羟自由基(Smirnoff法)比较
粗多糖清除羟自由基试验方法参照文献[5]、[6]进行。
①分析波长。取用质量浓度分别为2.210 g·L-1的粗多糖溶液及0.4050 g·L-1Vc 适量,依次加入5.00 mL 9.0 mmol·L-1FeSO4、5.00 mL 9.5 mmol·L-1水杨酸—乙醇溶液,用蒸馏水补齐体积至 15.00 mL,摇匀,再加入 8.8 mmol·L-1H2O2溶液5.00 mL启动反应,摇匀后于37℃条件下反应30 min,迅速在紫外—可见分光光度计上扫描,波长扫描范围是200.00~800.00 nm。粗多糖溶液及Vc均不引起特征吸收峰位移,确定分析波长为525.00 nm。
②羟自由基生成时间。试验步骤如①,测定反应时间为0~60.0 min时段的吸光度A525.00nm。反应于15 min后趋于稳定,时间确定为15 min。
③榆树粗多糖与Vc清除羟自由基比较。粗多糖样品对羟自由基的清除能力按下式计算:SA=((A0-(Ai-Ai0))/A0)×100%。式中:A0为总自由基的吸光度;Ai为粗多糖消除自由基后的吸光度;Ai0为粗多糖本底吸光度。
①扫描时间段。从加入邻苯三酚溶液1 min后计时,20 s/次,连续扫描共 20 min,测定 A319.00nm。
②粗多糖对超氧自由基清除作用。取质量浓度为1.476 g·L-1粗多糖溶液分别为 0、3、5、8、10、13、15 mL,测定各自氧化速率。
2 结果与分析
2.1 粗多糖光谱分析结果
按1.2中的方法提取粗多糖,其提取率为116.3 mg·g-1。用此粗多糖测定紫外可见光谱,见图1。由图1可见:粗多糖溶液在260 nm处无核酸吸收;在280 nm处无蛋白吸收。说明粗多糖无核酸、无蛋白干扰,较纯。
图1 榆树皮粗多糖水溶液紫外光谱图
用KBr压片法获得榆树粗多糖红外光谱图(图2)。图2中:3 419 cm-1(宽峰)为糖类等O—H伸缩振动;1 417 cm-1为C—O伸缩振动;1 326 cm-1为C—H变角振动,这是由D—葡萄糖、D—甘露醇、D—木糖和半乳糖醛酸组成糖类的特征吸收峰;1 070 cm-1处双峰为呋喃糖苷的特征吸收;603 cm-1为O—H的外平面振动峰。红外谱图表明该物质是多糖[6-7]。
2.2 粗多糖组成的气谱分析
肌醇衍生化制备肌醇六乙酸酯(内标物)经气谱分析为单峰,相对含量大于99.5%,可作内标物。榆树皮粗多糖色谱分析表明,粗多糖由6种单糖组成。定性、定量结果见表1。
2.3 粗多糖与Vc还原能力的比较
榆树粗多糖具有很强的还原能力,且还原能力随质量浓度增加而明显递增。榆树粗多糖质量浓度低于0.221 0 g·L-1时,其还原能力比对照物Vc差;当粗多糖质量浓度大于0.441 9 g·L-1时,其还原能力要强于同等质量浓度的Vc;质量浓度在0.6~1.5 g·L-1时,榆树粗多糖的还原能力比Vc高出50%~70%,还原能力很强。试验结果见表2。
图2 榆树皮粗多糖红外光谱图
表1 粗多糖水解单糖定性、定量结果
表2 榆树粗多糖与Vc还原能力
2.4 粗多糖与Vc清除羟自由基的比较
清除羟自由基的分析波长为525.00 nm。羟自由基生成时间在反应15 min后趋于稳定,测试时间确定为15 min。榆树粗多糖与Vc清除羟自由基的比较结果见表3。
由表3 可见,Vc 质量浓度从0.10 g·L-1增加到0.25 g·L-1时,对羟自由基的清除率陡然上升,之后趋于平缓。榆树粗多糖质量浓度从0.2~0.52 g·L-1是稳步上升的,但是对羟自由基的清除率远不如Vc。
2.5 粗多糖清除超氧自由基(O-2·)
采用邻苯三酚自氧化法测定粗多糖清除超氧自由基(O-2·),其中间产物的积累在滞后30~45 s时与时间呈良好的线性关系,该有色产物在319 nm处有强烈的紫外吸收,见图3。
清除超氧自由基的反应在0~5 min时可近似表示为一元线性方程(y=0.115 5x+0.164 1;相关系数 R2=0.994 2),确认扫描时间段为0~5 min。
不同体积下粗多糖对超氧自由基清除作用的各自氧化速率(各自氧化曲线方程的相关系数R2均大于0.99)见表4。
表3 榆树粗多糖与Vc清除羟自由基比较
图3 榆树皮粗多糖清除超氧自由基分析波长
3 结论
榆树皮中含有较多的多糖。以水提取获得的粗多糖质量分数为116.3 mg·g-1。气谱标准物定性表明,粗多糖由阿拉伯糖、木糖、甘露糖、半乳糖、葡萄糖和甘露醇组成,定量分析结果分别为:168.7、182.2、120.1、66.0、221.6、141.8 mg·g-1,回收率达90.04%。其中的甘露糖或许与榆树皮具有利水、通淋等功能相关联。
表4 榆树皮粗多糖清除超氧自由基
榆树皮粗多糖还原能力比还原能力很强的阳性对照物Vc高出50%~70%。当粗多糖质量浓度大于0.211 0 g·L-1时,对羟自由基有明显的清除能力,最大清除率为59.67%,但远不如对照物Vc。
榆树粗多糖具有很强的还原能力,对羟自由基和超氧自由基在一定程度上有抑制和清除作用,有望作为天然抗氧化剂和功能性食品而得到开发应用。
[1]江苏新医学院.中药大辞典:下册[M].上海:上海科学技术出版社,1994:2438.
[2]胡仲秋,王利,王保玲,等.枸杞多糖提取及消除羟自由基活性研究[J].食品科学,2009,30(24):93-98.
[3]朱彩平,张声华.枸杞多糖的提取及其组成的气相色谱分析[J].现代食品科技,2009,25(11):1327-1328.
[4]于文广,王郝,白莹,等.四种药用植物花总黄酮类物质提取及抗氧化性研究[J].中国野生植物资源,2010,29(2):44-47.
[5]任岱,王一凡,姚银秀,等.芦荟对超氧阴离子自由基链式反应的影响[J].中国现代医学杂志,1999,9(6):22-24.
[6]蔡仲军,陈仕江,尹定华,等.不同产地冬虫夏草清除羟自由基作用的研究[J].中草药,2004,35(1):57-59.
[7]程超,李伟,汪兴平.平菇水溶性多糖结构表征与体外抗氧化作用[J].食品科学,2005,26(8):55-57.