某高层商住楼地基处理方案的比较
2011-07-09郑建峰
郑建峰
1 工程概况
某项目位于太原市小店区并州南路,总建筑面积477 395 m2。其中一期项目位于建筑用地南侧,主要由四栋地上30层,地下两层的高层商住楼构成。由于主体结构超长,每栋单体上部结构均采用伸缩缝将其分割为三个单体。其结构形式采用现浇钢筋混凝土剪力墙结构。基础埋深自然地面下约7 m,基底平均压力约为500 kPa。场区抗震设防烈度为8度,设计基本地震加速度值为0.20g,设计地震分组为第一组。
2 场地地质概况
此工程场地位于太原市汾河东岸Ⅱ级阶地前缘,自然地形平坦缓倾,地貌单元属冲洪积倾斜平原区,勘探点高程789.21 m~790.36 m。场地稳定,地基土均匀,适宜建筑。地基土主要由冲洪积成因的第四系全新统(Q4)、上更新统(Q3)、中更新统(Q2)及下更新统(Q1)松散堆积物构成,地层岩性为粉土、粉质粘土及中粗砂、砾卵石等,上覆厚度不等的杂(素)填土。地下水静止水位埋深8.0 m~8.5 m,标高781.50 m左右。地下水类型:上部属孔隙型潜水,下部属微承压水,水位年变幅1 m左右。场地距附近生活区较近,基坑可能有下水渗入。其土层分布见表1,表2。
表1 桩的极限侧阻力qsk和端阻力qpk
表2 CFG桩的侧阻力qsk和端阻力qpk特征值
3 地基处理方案比较
由于主体建筑的设计基底压力为500 kPa,基底持力层位于③粉土,承载力特征值fak=100 kPa~110 kPa,经深度修正后不能满足设计要求,需要进行地基处理。根据此工程的场地现状和上部荷载要求,初步选定钢筋混凝土灌注桩,水泥粉煤灰碎石桩(CF G桩)及预应力混凝土管桩(PHC桩)三种布桩方案。
3.1 钢筋混凝土灌注桩(墙下布桩)
桩径采用700,桩长27.0 m,桩端进入⑦层卵石层,考虑后压浆技术,单桩承载力特征值可达到5 500 kN。沿剪力墙下布桩,墙下设0.9 m×1.0 m暗梁,基础底板可按构造设置(板厚取400 mm~600 mm)。该方案灌注桩施工工艺成熟,安全可靠,施工工期短。工程桩施工时,其止水帷幕桩及基坑支护桩可同时施工。与CFG桩相比可取消基础底板下300厚碎石垫层,可减小基础底板的厚度,这样可减小基坑开挖深度,降低基坑开挖及降水的费用。由于采用沿剪力墙下布桩,结构基础板为构造防水板,大大降低基础底板厚度,减少基础底板钢筋和混凝土用量,降低造价。
3.2 CFG 桩复合地基(f>600 kPa)
桩径采用400,桩长19.5 m,桩间距1.3 m,正方形布置,桩端进入⑥中粗砂层1.0 m,处理后的复合地基承载力可达到600 kPa。单桩承载力特征值需达到900 kN。混凝土强度等级需达到C25。该方案在太原地区高层建筑中采用相对较少,普遍多用于小高层(18层以下)。该方案桩距布置较密,施工时上部空桩较长,很容易引起周边土体回淤,造成周边土体及建筑不均匀下沉。所以在施工CFG桩之前必须先施工基坑支护桩,以抵抗由于土体回淤对周边土体及周边建筑的影响,从而造成施工工期加长和基坑支护费用的增加。
3.3 预应力混凝土管桩(PHC桩)
桩径采用400,桩长20.0 m,桩间距1.5 m,正方形布置,桩端进入⑥中粗砂层1.0 m,处理后的复合地基承载力可达到600 kPa。单桩承载力特征值需达到1 350 kN。
优点:PHC管桩在静压施工时对相邻建筑物无影响,试桩比较简单,工期快,无污染,无噪声。
缺点:在遇到较硬土层时,如标贯锤击数大于20的砂层,不易穿透,限制了它的应用。而采用引孔技术有时会造成塌孔或使桩侧摩阻力降低。
3.4 地基处理经济比较(价格按现阶段市场价格考虑)
1)钢筋混凝土灌注桩(墙下布桩)。
桩径700,桩长27 m,桩根数216根。
钢筋混凝土灌注桩单方造价:1 300元/m3。
工程桩费用:291.6 万元/每栋楼。291.6×4=1 166.4 万元。
8%工程预备费:93.3万元。
总计:1 259.7万元。
2)CFG复合地基(f>600 kPa)。
桩径400,桩长19.5 m,桩根数1 134根。
CFG桩单方造价:80元/m,桩造价:707.6万元。
基础底板加厚造价:320.0万元,碎石垫层造价:32.0万元。基坑加深多挖土造价:12.0万元。
基坑加深支护增加造价:145.0万元。
8%工程预备费:97万元。
总计:1 313.6万元。
3)PHC复合地基(f>600 kPa)。
桩径400,桩长20 m,桩根数821根。
PHC桩单价:200元/m,桩造价:1 313.6万元。
基础底板加厚造价:320.0万元,碎石垫层造价:32.0万元。基坑加深多挖土造价:12.0万元。
基坑加深支护增加造价:145.0万元。
8%工程预备费:145万元。
总计:1 967.6万元。
通过比较,方案一造价较经济,比方案二低出53.8万元。
4 结论与建议
根据以上设计方案分析比较,在太原地区就本工程所处位置的地质情况,宜采用钢筋混凝土灌注桩(墙下布桩)设计方案。
综合分析采用方案一,灌注桩施工工艺成熟,安全可靠,施工工期短。减少基坑开挖深度,降低基坑开挖及降水的费用。减少基础底板钢筋及混凝土用量,降低造价。综合考虑总的工程造价,方案一和方案二基本相当,但方案一工期要相对缩短,结构更加安全可靠。
[1] 尹文清.如何确定地基处理方案[J].山西建筑,2010,36(25):116-117.