唑林草酯防除大麦田禾本科杂草试验

曹方元 茅永琴 孙建华 李武权 金文亮 孙万纯 孙月照

(1.盐城市盐都区农业委员会，江苏 盐城 224002;2.盐都区郭猛镇农业技术推广服务中心，江苏 盐城 224014;3.亭湖区盐东镇农业技术推广服务中心，江苏 盐城 224000;4.盐都区大纵湖镇农业技术推广服务中心，江苏 盐城 224024;5.盐都区盐龙街道办事处，江苏 盐城 224000)

目前防除大麦田禾本科杂草除草剂品种比较单一，异丙隆除草效果不稳定、冬季施用会加重冻害，为筛选新的替代品种，明确除草效果与安全性，特进行了唑林草酯防除大麦田禾本科杂草试验、示范，现将试验示范情况总结如下。

1 材料与防法

1.1 供试药剂

50 g/l唑林草酯EC，先正达作物保护有限公司产品;大麦品种为苏啤4号。

1.2 试验处理

(1)唑林草酯60 g/hm2(纯品，下同);(2)唑林草酯90 g/hm2;(3)唑林草酯180 g/hm2;(4)空白对照，计4个处理。小区面积15 m2，每处理重复三次，各处理小区随机区组排列。

1.3 施药方法

小区试验在盐城市盐都区新区益丰村6组，土壤质地为黏土，pH为7.2，肥力中等，田间杂草以日本看麦娘为主。2010年3月22日下午施药一次，用水量337.5 kg/hm2，用浙江省余姚市红星喷雾器械厂生产的微型喷雾器均匀喷雾。用药后4 h下雨。用药时大麦苗叶龄余数2.5叶。

1.4 示范田情况

2011年在盐都区潘黄镇、郭猛镇进行了大区示范，每个示范点设一个大区、三个小区，不设重复。大区面积0.1～0.5 hm2，唑林草酯75 g/hm2，用水量300～450 kg/hm2，农民自己用手动喷雾器均匀喷雾，施药时期3月8日。三个小区设唑林草酯150 g/hm2、300 g/hm2及空白对照，小区面积、用水量、用药方法与小区试验相同。2011年2月下旬至5月中旬持续少雨干旱。

2 试验示范结果

2.1 小区试验除草效果

试验田杂草以日本看麦娘为主。唑林草酯60 g/hm2最终株防效、鲜重防效分别为95.7%、98.4%;唑林草酯90 g/hm2、180 g/hm2株防效分别为99.5%、100%(见表1)。试验结果表明，在早春唑林草酯60 g/hm2就能控制日本看麦娘草害。

2.2 示范田除草效果

潘黄示范田唑林草酯75 g/hm2对日本看麦娘防效为98.8%，其他二个处理防效均为100%。郭猛示范田唑林草酯三个剂量处理对看麦娘的防除效果均为100%(见表2)。结合其它示范田目测结果表明，在相同剂量情况下，对看麦娘防除效果要优于日本看麦娘，即看麦娘对唑林草酯最敏感。

表1 唑林草酯小区试验田除草效果

表2 唑林草酯示范田情况

2.3 安全性

示范田药后4 d调查，唑林草酯150、300 g/hm2处理大麦苗心叶基部稍褪绿。药后9 d调查，用药时的大麦苗心叶与用药后新生长出的叶片上出现褪绿白斑、黄斑或紫色斑块，斑块较大;严重的麦苗新生叶片有轻度纵卷现象。唑林草酯300 g/hm2处理最重;150 g/hm2中等;75 g/hm2较轻。潘黄示范点有加重冻害现象。药后20 d调查，唑林草酯300、150 g/hm2二个处理麦苗稍矮，叶色有转绿的趋势，75 g/hm2处理的株高、叶色与对照无差异。药后30 d调查，唑林草酯300 g/hm2处理麦苗稍矮，其它处理麦苗株高、叶色等与对照无差异。成熟期目测调查，用药区之间麦子株高、有效穗、穗型大小等方面无明显差异。由于对照区草害较重，用药区产量均显著高于对照区。2010年试验田药后17 d调查，麦苗叶片有褪绿白色、紫色斑块;唑林草酯180 g/hm2药害最重，部分麦苗二张叶上有褪绿斑块，并且斑块较大;唑林草酯90 g/hm2药害较轻，在麦苗一张叶上有褪绿斑块;唑林草酯60 g/hm2药害很轻。

3 小结与讨论

1)唑林草酯90～300 g/hm2对大麦会产生药害，用药量越高药害越严重。药害症状:一是麦苗叶片上产生褪绿斑块，褪绿块较大呈白色、黄色或紫色斑块，一般发生在麦苗的二张叶上，即喷药时未展开的心叶与喷药后新生长的叶片;二是麦苗黄化、矮化，严重的麦苗新生叶片有轻度纵卷现象;三是加重大麦冻害。药害症状一般于施药后20～30 d逐渐消失。最终对产量没有造成明显损失。唑林草酯在推荐剂量内使用安全性尚可，可以在大麦田示范推广应用。

2)从安全性、除草效果等综合考虑，建议春季用药量为:以看麦娘、日本看麦娘为主的大麦田，用唑林草酯60 g/hm2。

3)唑林草酯与氯氟吡氧乙酸及二甲四氯混用对大麦安全性及除草效果影响还要进一步试验。