不同梗死面积急性脑梗死患者D-二聚体含量动态观察

梁 雁，吴 泳，梁汉周，黄丹丹

广东省高州市人民医院神经内科，广东高州 525200

脑梗死（cerebral infarction，CI）的高发病率、致残率和致死率已跃居世界前列，引起人们的高度重视[1]。目前脑梗死的诊断除通过影像学检查外，还可以通过一些血液学检查来辅助诊断或提示血栓形成，能反映脑血栓性疾病的部分病理生理变化[2-5]。D-二聚体是交联纤维蛋白经纤溶酶降解后产生的一种特异性降解产物，是鉴别原发性纤溶和继发性纤溶的重要指标，对血栓性疾病的诊断具有一定的临床意义[6-8]。急性脑梗死绝大多数是血栓性疾病，故也可以通过检测患者血浆D-二聚体水平来了解脑梗死的发生与发展[9-10]。笔者通过对我院2009年5月～2010年12月住院的100例急性脑梗死患者血浆D-二聚体含量进行了动态观察，现将结果报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

所选的100例急性脑梗死患者均符合全国第四届脑血管病会议制定的诊断标准[11]，经头颅CT或MRI确诊，在发病48 h内完成初次血浆D-二聚体含量测定，常规抗血小板聚集、改善循环、营养神经治疗到2周时复查D-二聚体含量。除外肿瘤、冠心病、慢性阻塞性肺疾病、肺感染、肺栓塞、脑静脉窦血栓形成、肢体动静脉血栓形成，近2周未服抗凝药物。其中，男60例，女40例；年龄42～89岁，平均65岁。选取50例我院健康体检者，设为对照组，除外肿瘤、冠心病、慢性阻塞性肺疾病、肺感染、肺栓塞、脑静脉窦血栓形成、肢体动静脉血栓形成，近2周未服抗凝药物。其中，男28例，女22例；年龄41～73岁，平均60岁，于清晨空腹采静脉血测一次D-二聚体含量，作为正常对照。

1.2 方法

1.2.1 影像学分组方法 将100例急性脑梗死患者根据头颅CT或MRI梗死灶面积大小分为四组[12]，大梗死组：超过一个脑叶，或最大径线5 cm以上；中梗死组：梗死小于一个脑叶，最大径线为3.1～5.0 cm；小梗死组：梗死最大径线为1.6～3.0 cm；腔隙性梗死组：梗死最大径线1.5 cm以下。其中，大梗死组15例，中梗死组10例，小梗死组14例，腔隙性梗死组61例。

1.2.2 标本采集及检验方法 采用日本Sysmex CA 1500自动血凝分析仪，使用德国进口试剂，并通过免疫比浊法，检测D-二聚体含量。试管采用成都瑞奇科技实业有限责任公司的负压抗凝试管。测定方法：健康体检者于清晨空腹采血一次，患者在发病48 h内及治疗2周时各于清晨取空腹静脉血一次入抗凝管，立即充分混匀，采用1.8 ml的3.8%枸橼酸钠抗凝管，转速3 000 r/min离心30 min后，直接上机检测。

1.3 统计学方法

采用SPSS 13.0统计软件进行分析，检测所得数据以均数±标准差（x±s）表示，采用秩和检验及方差分析。

2 结果

发病48 h内初次测定时大梗死组、中梗死组、小梗死组、腔隙性梗死组与对照组的D-二聚体含量统计学描述，见图1。

发病48 h内初次测定时大梗死组、中梗死组、小梗死组及腔隙性梗死组的正态性检验结果显示大梗死组（P＜0.05）不符合正态性分布；中梗死组（P＞0.05）符合正态性分布；小梗死组（P＞0.05）符合正态性分布；腔隙性梗死组（P＜0.05）不符合正态性分布；对照组符合正态性分布。所以采用非参数检验（秩和检验）作秩变换后再采用方差分析，为前后统一，治疗2周时复查结果也采用同样的检验分析方法，结果见表1。

表1 四组急性脑梗死患者不同时段D-二聚体的含量与对照组的比较(x±s，μg/L)

发病48 h内初次测定时大梗死组、中梗死组、小梗死组、腔隙性梗死组血浆D-二聚体含量分别与对照组进行比较，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；而不同梗死面积各组间两两均比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。治疗2周时血浆D-二聚体含量各组间两两进行比较，结果显示差异均有统计学意义（均P＜0.05），并显示梗死面积越大，D-二聚体下降越少。

3 讨论

国内外已有研究报道血浆D-二聚体水平的变化能反映血液的高凝状态以及凝血纤溶系统的功能异常，血液中D-二聚体的出现表明体内有纤维蛋白的形成和溶解[13]。急性脑梗死大多数也是血栓性疾病，故也可以通过检测患者血浆D-二聚体水平来了解脑梗死的发生与发展。

本研究结果显示，脑梗死患者发病48 h内存在凝血纤溶系统异常，血浆D-二聚体的含量升高，反映患者血液处于高凝状态及继发纤溶亢进，与文献报道相符[14-15]。不同梗死面积各组发病48 h内初次测定时血浆D-二聚体含量无明显差异，治疗到2周时血浆D-二聚体含量均有下降并出现差异。这种变化提示较大面积的脑梗死可使凝血纤溶系统异常持续较长时间，这种异常会导致脑梗死进展及复发[16]。

综上所述，急性脑梗死初期（发病48 h内）患者的血浆D-二聚体含量升高，但不能反映脑梗死范围的大小，治疗到2周时D-二聚体含量均有下降并与脑梗死范围的大小相关。因此，血浆D-二聚体含量是急性脑梗死早期诊治的重要指标，动态监测血浆D-二聚体含量变化有助于评价脑梗死进展及复发的风险，对急性脑梗死的抗栓治疗有指导意义，可帮助我们提高对急性脑梗死进展及复发的防治水平，减少进展及复发。

[1]吴江.神经病学[M].北京:人民卫生出版社,2008:153.

[2]宗俊学,丁培芳,芦璐,等.急性脑梗死患者凝血、抗凝和纤溶状态的临床研究[J].血栓与止血学,2004,10(2):58-59.

[3]张淑艳,彭广军,宋洪波.急性进展性脑梗死中凝血功能检测的作用[J].河北医药,2009,31(15):1874-1875.

[4]苏建华.76例老年急性脑梗死患者血脂及血液流变学变化分析[J].中国医药导报,2007,4(27):21-22.

[5]蒋翡翎,邓碧兰,韩永.脑梗死患者血液流变学及血小板参数的变化及其临床意义[J].山东医药,2010,50(20):58-59.

[6]霍梅,徐勇,叶素丹,等.血浆D-二聚体定量测定的临床应用[J].血栓与止血学,2001,7(1):39.

[7]贾利敏.D-二聚体检测在下肢深静脉血栓形成诊断中的意义[J].河北医药,2010,32(2):189-190.

[8]董怀平,李庆敏.血浆D-D的测定在排除肺栓塞诊断中的临床意义[J].实用医技杂志,2006,13(16):2779-2780.

[9]崔桂萍,杨翠芝.急性脑梗死患者血小板聚集、抗凝血酶和D二聚体的测定[J].血栓与止血学,2007,13(2):71-72.

[10]杨文,初荣,王沈歌,等.老年心脑血管疾病患者与老年及中青年健康者血浆D-二聚体和纤维蛋白原水平的比较[J].中国临床康复杂志,2005,9(21):198-199.

[11]中华神经科学会,中华神经外科学会.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经杂志,1996,29(6):379.

[12]黄如训.神经病学[M].北京:高等教育出版社,2010:332.

[13]叶跃红.抗凝血酶III活性与纤溶酶原活性和D-二聚体的研究[J].中华临床新医学,2004,4(5):391-392.

[14]宋红宝,丁旭,徐建华,等.急性脑梗死血浆纤维蛋白原和D-二聚体联合检测的临床价值[J].中国临床研究,2010,23(10):915-916.

[15]辛颖.急性脑梗死患者抗凝血酶Ⅲ、D-二聚体、血小板聚集和纤维蛋白原的测定[J].临床合理用药,2009,2(4):15-16.

[16]吴建峰.血浆D-二聚体在脑梗死患者病程进展中的意义[J].临床和实验医学杂志,2006,5(11):1743.