编与读

《李敖与敌人》

（2011年第30期）

（香港书展）满坑满谷，烂书太多。

台湾 李 敖

为什么孩子不喜欢阅读？

台湾作家唐诺曾对此有所观察：“如今我们不吝惜给小孩一大堆书，却没给他们读这些书的时间，这是太多事太多东西的壅塞童年，像他们肩头上动不动就十斤重的大书包，像他们拥挤不堪的学校教室或补习班才艺班，小学二、三年级就开夜车念书绝不是什么新鲜事。”

在唐诺眼中，学校课本是令孩子讨厌阅读之源，因为学校教育的宿命保守性和安全性是“在同一年纪但其实个个心性、兴趣、才分不同的小孩中，勉强寻找出一个最基本的公约数来，这个尺度，本来就把几乎所有精彩的、有独特个性的、富想象力的，但也因此不稳定、带着争议甚至说有‘危险的美丽东西给排除出去。一个人如果每天被迫和那寥寥两本无趣的教科书相处十二个钟头以上，若他还挣到半小时一小时自由时间，你以为他还肯再打开另一本书来看吗？”

教科书的劣性足以磨灭学生对阅读的胃口，课外书再美再好，孩子们早已无福消受；可恶的教科书，是谋杀阅读的利剑，见血封喉，孩子们死得不明不白。

香港书展当然需要精益求精，但更有需要全盘改革的是我们的教育制度、考试方式、教科书质素；而正因教育制度失败如此、考试方式守旧如斯、教科书质素堕落如斯，我们才更有理由鼓励孩子到书展开开眼界，对不对？香港 马家辉

书展对推动本地城市文化、提升阅读风气的功效显著。调查发现,有近七成市民喜爱透过书展购买印刷书籍,远较网上书店(14%)、书报摊(10%)为高,而今年人均消费额更升约10%至522元,显示书展已成为书店(95％)以外,市民买书的最主要媒介之一。另外,76%受访者均表示,参观书展乃为取得第一手新书信息;逾半均计划购买新出版书籍;为感受国际书展文化气息和参与多元化活动的,也分别有近三成和两成,而游客以此为目的者更多出一成左右;拟买英文书籍的受访人士更高近四成;以书种看,亦遍及小说、文学、旅游、儿童读物等众多不同类别,充分说明香港书展作为新书发布及多元文化平台的定位。书展还是出版业发展的一个窗口,今届电子书专区面积扩大了一半,虽然反映未如理想般突出,但却引起业内和媒体的广泛关注,展现了出版行业和“未来书店”的最新趋势。

文化创意已列为香港地区的六优产业之一,在此政策背景之下,更好地发挥书展功效、进一步办好书展具有尤其重要的意义。而办书展也仍具改善和拓展的空间。比如,加强区域合作,就是进一步发挥香港书展品牌的方向之一。由此前设专团专车接待旅客参观书展,到今日愈来愈多旅客老马识途,乃至去周末再现访港客逼爆关卡的“盛况”,深圳湾口岸旅客便须苦候2小时才能过关,均可见内地书迷对香港书展的热情。有见及此,当局应进一步加强通关服务,考虑为书展增设一签多行的绿色通道;同时,加强跨境推广,让香港书展的平台能够服务更多不同地区书迷。此外,沖出香港,将香港书展品牌出口,面向大中华市场,让两岸三地携手合办,亦是值得研究。而在本港,冲出湾仔会展场地,将书展带进小区,至各区举办分展,肯定有利放大书展的效应。只要继续加强服务,发挥创意,香港书展的金漆招牌定可擦得更亮!

香港 李明生

（对本刊刊登的任何文章有批评或建议，请致信xmletters@gmail.com）