从唐英年绯闻看高官性品行

江迅(香港)

拟参选下届香港特首的前政务司长唐英年，活在浓浓的绯闻阴影下。11月17日，他再度面對传媒针对他绯闻的穷追猛打。在记者会上，他被追问是否有私生子。唐一时尴尬，停顿数秒，侧过脸一丝冷冷苦笑。他两度舔了舔舌头，而后说，“希望市民与我一起专注社会问题，不要再在我的私人问题上纠缠。”当下，香港社会，特别是网络世界盛传唐加入立法局前，与替他订购红酒的一名外籍女子，曾擦出爱的火花，并生下现居于欧洲的混血私生子。对此传言，唐没有明确否认，也没作正面响应。

一个多月前，香港社会传出唐英年绯闻牵涉多名女子。为保特首选举，他无奈而又痛苦地出手“拆弹”。他牵手夫人郭妤浅会见记者，又发表声明，再安排夫人接受周刊访问。他承认感情上有“缺失”,深感“悔疚”,做了一件伤害妻子感情的事，现已获妻子宽恕，也希望得到市民谅解。他强调，绯闻不牵涉任何公职人员，亦不牵涉公职，称“人家现在已有自己的生活”，不能透露对方身份而就事件一一澄清。他坚拒交代绯闻详情，更表明日后不会再对此作任何响应。

无论人们喜欢与否，谈性论色总是有市场的。新问世的香港免费报《爽报》，每天有露骨谈性的文章，虽遭社会舆论谴责，但在免费报章中发行量最大。责骂儿子上色情网的父亲，自己每天偷上色情网而成瘾。这是伪善的道德双重标准。唐英年的绯闻，香港所有传媒都在头版以大字标题报道，社会都发出道德的怒吼。尽管在香港很容易获得色情物品和付款性服务，不少位高权重的男人有婚外情也司空见惯，就连社会底层的男人也会在内地包二奶，但唐英年的不忠尤其吸引公众关注，是因为对妻子不忠的这个男人，想成为特区首长。那么，社会对唐英年的道德采用高标准是否公平呢？

影星玛丽莲·梦露是美国前总统肯尼迪的情妇，白宫见习生莱温斯基是前总统克林顿的性丑闻主角……这些有权势的男人最初都百般抵赖，但最终几乎都被迫讲出事情真相，以消除外界愤慨，社会才勉强将事件抛诸脑后。

凡涉及男人性品行，香港社会似乎较西方国家开放，但香港人仍要唐英年消除外界质疑，要求知道他对妻子不忠背后的真相。唐英年是富二代，未吃过苦，平日笑脸示人，没什么脾气，吸引女性垂青，也可理解。虽然不少港人认为，唐英年的婚外情是他与夫人之间的事，但更多港人认为，他的行为涉及对他品格和道德判断力的质疑，欺骗妻子的人，品格有瑕疵，这对普通人而言尚无关紧要，但涉及一个特别行政区高官，就显得非同小可，这样的男人怎能领导高尚道德标准的社会？

这种推论似乎以偏概全，肯尼迪也好，克林顿也好，婚外情的性失德并没影响作为总统的施政决策。对唐英年的婚外情，不能仅凭一件事就武断而审批他的道德品性，政治人物位愈高权愈重，公众对其道德操守要求也愈高，但绯闻并非“死罪”。

问题关键在于，婚外情的男人愿不愿意和盘托出，让公众知道全部真相，由社会定夺他是否适合继续当领袖。唐英年的绯闻虽是家事，但绯闻毕竟事关一个人的品德，他一旦当选特区之首，掌握特区大权，绯闻所潜藏的隐忧，会否影响日后行使权力？对妻子不忠，是否同样表明他缺乏管治香港应具备的道德品格？

对此，香港人根本就不知道，因为不知道他婚外情的真相。这笔“过去式”的陈年旧账，就像过了期未还贷信用卡欠数，要罚息了。为了公众利益不受绯闻所累，香港人唯有知道他性失德历史的全部真相，才能知道他是否适合任香港下一届特区领袖。社会应该宽恕犯过错的政治人物，但必须亮出宽恕的理由。唐英年若能坦诚内情，深刻反省，真诚改过，应该无碍特区首长的参选。其实，人们不很在乎他有多少次婚外情，而在乎他如何应对绯闻，只求含混过关，与港人量度政治人物道德操守的准则差距太大。诚实，才有可能挽回公众对他的信任。