公民与国家
2011-05-14徐强
徐 强
1900年春,蔡元培上书光绪皇帝,针对时局发表了一番议论,以尽其作为臣子的“言责”。蔡先生说,他的这些话憋在心里很久了,不吐出来就感觉不爽(“不白之而不快”)。其中有一段关于国家的比喻,我觉得很有意思,姑且抄录如下:
“国者,公司也;民者,出资本之股主也;天子者,总办也。诸侯也,官也,皆总办所自辟之分办也。彼股主者出资本以为公司办事之费,而总办之支应,分办之薪水,皆于是给焉。”(《蔡元培政治论著·上皇帝书》)蔡元培别出心裁,把国家比喻为股份公司,明确指出:民众是国家的股东,天子只不过是接受股东委托管理国家事务的总办(董事长),各级官吏则是隶属总办的分办(董事);上至天子,下至各级官吏,吃的用的都是股东的资本,都是民脂民膏;天子不是民众的“父母”,各级官吏也不是民众的“父母官”,恰恰相反,民众才是整个国家统治阶层真正的衣食父母。这个股份公司的比喻,完全颠覆了传统的皇权、治权观念。得风气之先的蔡元培,借上书的机会,用近代政治文明的理念对光绪皇帝进行了一次振聋发聩的启蒙教育。
自蔡元培写《上皇帝书》至今,时间过去了整整一百一十年。一百一十年来,中国大地风起云涌,政权迭更,由清朝至民国,由民国至中华人民共和国,一兴一替,无不契合股份公司之喻,无不印证“水能载舟,亦能覆舟”之诫。然而,现在某些据说是“人民公仆”的人,观其所言所行,实属荒谬绝伦。现略举数端如下:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话”,这是把执政党置于公民的对立面;“跟政府作对就是作恶”,这是把政府置于公民的对立面;“没有强拆就没有新中国”,这是把新中国置于公民的对立面;“放屁,我位子很稳”、“不要浪费警力,我们是有身份的人”、“你知道我是谁吗?我是局长”、“我不贪污,当官干啥”、“你现在就是我砧板上的肉,我想怎么剁就怎么剁”……凡此种种,则是把具体的公权力置于公民的对立面。说得出做得到,那些敢说狠话的官老爷们,当然也敢于下狠手,他们的“诚信”,惟有在与民争利这方面,从来没有打过折扣,“信誉度”出奇的高。
仍然以股份公司为喻:在如今某些官员的眼里,国家无疑也还是一个股份公司,只是作为大多数的公民,已经被排除在股东之外,失去了参股的资格,只有掌握权势者,才是这个公司的股东;少数官员,以权力参股,一些商人,以金钱参股,各自按照股份的多少,分配大小不等的利益……
这群蚂蚱似的龟儿子们,如意算盘打得真响!难道他们从没想过,公司经得起这样闹腾吗?我估计,他们真的没有这么想过。这不,新近落马的一个“腕儿”,不就怪罪“组织没有提醒”吗?
【原载2010年11月16日《湘声
报·征文选登》】
插图 / 高高在上 / 伊万·库图
佐夫