隐私还是自己隐着安全

阮直

我知道“摸奶哥”邓嘉林一边超速驾驶一边摸奶的照片被传到网上是侵犯其隐私权，但绝不是邓嘉林的隐私权被侵害就不可以再批评他了。如今舆论一边倒了，都在维护着“摸奶哥”的隐私权，倒忘了他的违规与无德。

隐私权受法律保护，但不等于所有人的隐私都要保护。官员开房幽会情人，在官员看来那是自己的隐私，可在全世界的范围内就没有保护官员无德隐私的国度。不仅官员无隐私，连公众人物也没隐私。如果官员与公众人物都有隐私权，那么克林顿的性丑闻，《世界新闻报》的“窃听门”，陈冠希的女星艳照，烟草局长的性爱日记，也就永远不会“真相大白”了。

官员与公众人物若钟爱隐私，前提是你自己先把它隐好了，谁的隐私谁保护嘛。自己傻乎乎的连隐私都隐不好，指望别人尊重你的隐私那就太天真了。人的生命基因中都有窥探别人隐私的欲望，你“开屏”的美丽没人替你宣传，可你劈腿的丑陋再低调都会闻名遐迩。

就算你是普通老百姓，你在有摄像头的公共场所干隐私的事，事情又穿帮了，你不反省自己傻，反倒指责别人侵犯了你的隐私，那就是更傻了。就像你光着屁股走上街头，人家还没指责你亵渎了公众的尊严，你反倒说人家侵犯了你的隐私一样荒唐。总不能你一露出隐私，大家就赶紧闭眼吧。

邓嘉林超速驾驶又摸奶的照片流传到网上，邓嘉林认为交警部门侵犯了其隐私权那是他的权利。但邓嘉林也要知道，隐私权涉及的是你的私人空间，在公路上超速行驶，一只手违规驾车，一只手摸奶，这样的违规加不良行为，就存在着被曝光的可能。不是法律不保护你的隐私，是法律有时堵不住人们的窥探欲。自己的隐私还是自己先保护好才更安全。

从生命大于隐私的角度看，有网友说“开车不摸奶，摸奶不开车！摸奶哥：生命重要还是摸奶重要？”更何况被摸的那个女孩和高速路上别人的行车安全都在你的一摸之中危机四伏呀。你都不管人家的性命，谁还尊重你的隐私呢？

高速公路属于公共场所，公共场所大家都要遵守公共道德，如果人人都要在公共场所主张保护自己的隐私，那只能把公共场所的摄像头摘掉。可大众在公共场所的安全永远大于个人在公共场所的隐私吧，要隐私就回到你自己的独立空间里去，在你自己的那一亩三分地你是摸乳沟还是摸屁沟就都随便了。

爱摸奶的“摸奶哥”不是说你不能摸奶，是你在错误的时间与地点摸错了地方，在高速公路上已经超速行驶了，这时的手应该摸着方向盘与变速杆。

当然，谁把你摸奶的照片放到网上，你认为是冒犯了你的隐私权，你可以讨个说法。法律会为你维权的，可你的错误你必须承担。

我是主张人人在公共场所都不该有隐私权的，就像再纯洁的爱情也不能在大街上做爱一样，做了就不要再指望谁来保护你的隐私权。好事儿的人永远有，你不要指望猫儿不关注腥味儿在哪里。如果把高速公路都划归为个人隐私的保护领地，那不保护隐私的地带就难找了。

不知道那个“摸奶哥”是不是官员或公众人物，看他那个“小号车牌”就知道此君并非等闲之辈。我倒觉得他目前最好的选择方式就是嘴里含上一口水，先别吐出来，当事情平息之后再说吧。

【原载2011年9月1日《合肥晚报·杏花村》】