宫颈上皮内瘤变及宫颈鳞癌中Ki-67的表达与高危型HPV感染相关性的研究
2011-04-26杨德桂张晓薇李明娥徐洪斌暨南大学第二临床医学院深圳市人民医院妇科深圳5800广州医学院第一附属医院妇科通讯作者mailyangde768cncom
杨德桂, 张晓薇, 李明娥, 徐洪斌 (暨南大学第二临床医学院深圳市人民医院妇科, 深圳 5800;广州医学院第一附属医院妇科;通讯作者,E-mail:yangde768@cn.com)
宫颈鳞癌是常见的妇科恶性肿瘤,其发生发展可能由多种致癌因素引起。大量的流行病学调查和实验室研究数据已证实高危型HPV感染是子宫颈癌发生的主要病因[1],但对其具体机制尚未明了。细胞增殖与细胞凋亡调节机制的失控与癌变过程密切相关。增殖细胞核抗原(Ki-67)是目前已知的增殖抗原中最能反映细胞增殖能力的蛋白标志物之一,可用于良恶性疾病的鉴别、疾病的预后与疗效的评估等。本研究通过检测Ki-67在宫颈上皮内瘤变及宫颈鳞癌中的表达与高危型HPV感染的相关性研究,探讨Ki-67能否成为CIN预后指标之一。
1 材料与方法
1.1 临床资料 选取北京大学深圳医院2003-01~2008-06病理确诊为CINⅠ-Ⅲ级及宫颈鳞癌的患者176例(其中CINⅠ组57例、CINⅡ51例、CINⅢ39例、宫颈鳞癌29例),选取宫颈活检病理确诊为正常上皮30例为对照组。
1.2 方法 所有病例均行高危型HPV检查。应用免疫组化Elivision plus法检测宫颈病变组织中Ki-67蛋白的表达。以细胞核着色棕黄色或棕褐色者为阳性细胞。每例标本在光镜下随机选择10个高倍视野,采用病理图像分析系统测量采用CMIAS007真彩色医学图像分析系统(软件由空军总医院和北京航空航天工业大学联合研制)。根据图像分析所得灰度进行分析,计算平均灰度值。灰度值越高,表明相应蛋白表达越高,反之则表明相应蛋白表达越低。
1.3 统计学分析 运用SPSS13.0统计软件包建立数据库,录入所有实验数据后进行统计分析。计数资料的统计描述用率表示,不同组间率的差异性用行×列卡方检验的卡方分割检验,计量资料的统计描述用±s表示,两组间均数的比较用方差分析后作LSD法多重比较,等级资料间的相关性用Spearman等级相关分析。
2 结果
2.1 Ki-67的表达 Ki-67在各组宫颈上皮细胞核均有表达(见图1和表1)。在正常宫颈上皮中Ki-67表达限于基底层,且数量较少;在CINⅠ组中Ki-67阳性细胞分布可达中层;而在CINⅢ组中Ki-67阳性细胞分布可达全层;在宫颈鳞癌组中Ki-67阳性细胞分布在上皮全层,部分突破基底膜,且着色明显增强。5组间Ki-67表达的总体方差分析结果有统计学差异(F=10.913,P <0.000 1)。随着病变加重,Ki-67灰度值逐渐升高(CINⅡ级组)除外。
图1 各组ki-67表达免疫组织化学染色(×400)Fig 1 Expression of Ki-67 in 5 groups(HE,×400)
表1 Ki-67在各组中的表达(±s)Tab 1Expression of Ki-67 in 5 groups(±s)
表1 Ki-67在各组中的表达(±s)Tab 1Expression of Ki-67 in 5 groups(±s)
与对照组比较,*P <0.05;与 CINⅠ比较,#P <0.05;与CINⅡ比较,△P <0.05;与 CINⅢ比较,▲P <0.05
?
2.2 高危型HPV的检测结果 正常对照组的高危型HPV检测均为阴性,随着病变加重,高危型HPV的阳性率逐渐增加,除CINⅡ组与CINⅠ组比较差异无统计学意义外,其他各组间比较差异有统计学意义(见表2)。
表2 各组高危型HPV感染情况Tab 2 High-risk HPV infection rate in 5 groups
2.3 相关分析 Spearman等级相关分析结果显示,Ki-67与高危型HPV感染呈正相关(r=0.228,P<0.05)。
3 讨论
3.1 Ki-67与肿瘤的关系 Ki-67是 Gerdes等[2]发现在增殖细胞中表达的一种抗原,Ki-67定位在第10号染色体,分子量为345 kD和395 kD两条多肽链组成的核蛋白。在细胞周期的G1后期至M期呈高表达,而在静止的G0期细胞呈低表达状态,在有丝分裂周期中S期的后半期上升,于G2和M期达到峰值。Ki-67半衰期短,脱离细胞周期后迅速降解,检测结果的可靠性明显优于半衰期长的增殖细胞核抗原,故Ki-67既可应用于定量分析肿瘤的生长分数、肿瘤的分级、增生程度、预后的预测,也可应用于测定各种肿瘤的增殖活性,辅助鉴别疾病的良恶程度,选择恶性肿瘤早期诊断和治疗的方法,并进行疗效评价。文献报道[3,4]Ki-67在多种肿瘤中均存在过度表达,Ki-67表达与甲状腺癌、脑胶质瘤等恶性肿瘤的组织学分级、肿块大小、淋巴结转移、术后复发率和死亡率等显著正相关。
3.2 Ki-67与CIN和宫颈鳞癌的关系 当HPV感染后宫颈上皮细胞增殖活性升高,抑制及破坏人体局部的免疫功能,从而促进细胞过度增殖最终癌变。国内外有多个文献[5-7]报道,Ki-67在CIN 和宫颈鳞癌中有高表达。Baak等[8]认为在预测CINⅠ、CINⅡ是否发展为CINⅢ,Ki-67具有较高的阳性预测值。而藤燕伊等[9]研究中发现Ki-67在CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ中表达无明显差异,Alameda等[110]报道Ki-67不能用作预测持续性CINⅠ是否进展的鉴别诊断指标。Kamer等[11]认为在宫颈癌早期Ki-67的变化能预测肿瘤的转移,但能否应用于临床还需要大样本和长期随访的前瞻性研究。本实验结果显示Ki-67阳性表达灰度值随着CIN级别的升高逐渐升高,与对照组比较差异有统计学意义。说明了Ki-67与CIN进展有关,有可能成为预测CIN预后的指标。但研究中发现CINⅡ组与正常对照组比较差异无统计学意义。查阅了国内外文献,绝大多数文献报道Ki-67在CINⅡ组表达增强,与正常宫颈上皮组比较有统计学意义。仅Harmsel等[12]在研究中发现少量低级别CIN中Ki-67明显增强,反而少量高级别CIN中的Ki-67弱阳性表达。本组例数较少,还需扩大样本量和长期随访的前瞻性研究进一步探讨。
3.3 Ki-67与高危型HPV的关系 本研究结果显示,随着CIN级别的升高,高危型HPV阳性率逐渐升高,在宫颈鳞癌组中,HPV阳性率达100%,说明HPV感染与子宫颈癌高度相关。用Spearman等级相关分析,Ki-67蛋白表达与高危型HPV感染有相关性,与学者张亚静等[13]和 Carreras等[14]研究结果一致。推测Ki-67在高危型HPV感染后的CIN和宫颈鳞癌的发病中起重要作用。这有利于运用Ki-67和高危型HPV共同监测宫颈疾病进展情况,协助诊断子宫颈上皮内瘤变或宫颈癌,提高CIN预后评价,及时治疗及阻断宫颈癌前病变的发展。
[1] Scheurer ME,Tortolero-Luna G,Adler-Storthz K.Human papilloma virus infection:biology,epidemiology,and prevention[J].Int J Gynecol Cancer,2005,15(5):727 -746.
[2] Gerdes J,Schwab U,Lemke H,et al.Production of a mouse monoclonal antibody reactive with a human nuclear antigen associated with cell proliferation[J].Int J Cancer,1983,31(1):13 -20.
[3] 成继民,贺占国,刘艳丽,等.CerbB2和Ki-67在甲状腺肿瘤中的表达及临床意义[J].解放军医学杂志,2004,29(2):142-143.
[4] 袁俊峰,袁先厚,江普查,等.IGF-1、Ki-67和Bcl-2在脑胶质瘤中的表达及意义[J].现代肿瘤医学,2004,12(5):393-396.
[5] 张全武,肖艳景,赵红梅,等.宫颈上皮内瘤变p16、Rb、Ki-67及高危型HPV的表达[J].医药论坛杂志,2010,31(8):30-32.
[6] 刘双萍,金京春,韩艳,等.子宫颈病变中DEK和Ki-67蛋白过表达及其意义[J].临床与实验病理学杂志,2010,26(2):187-190.
[7] Cremer ML,Alonzo TA,Alspach AE,et al.Diagnostic reproducibility of cervical intraepithelial neoplasia 3 and atrophy in menopausal women on hematoxylin and eosin,Ki-67,and p16 stained slides[J].J Low Genit Tract Dis,2010,14(2):108 -112.
[8] Baak JP,Kruse AJ,Janssen E,et al.Predictive testing of early CIN behaviour by molecular biomarkers[J].Anal Cell Pathol,2005,27(5/6):277 -280.
[9] 滕燕伊,刘晓云,郑洪,等.Ki-67 MMP-7 MMP-2在宫颈 CIN和宫颈癌中的表达及意义[J].重庆医科大学学报,2010,35(7):989-991.
[10] Alameda F,Fuste P,Boluda S,et al.The Ki-67 labeling index is not a useful predictor for the follow-up of cervical intraepithelial neoplasia[J].J Low Genit Tract Dis,2004,8(4):313 -316.
[11] Kamer S A,Yalman D,Ozer E,et al.Changes of Ki-67 index in squamous cell carcinoma of the cervix during the early course of radiotherapy and prediction of prognosis[J].Eur J Gynaecol Oncol,2003,24(3/4):287 - 292.
[12] Harmsel BT,Kuijpers J,Smedts F,et al.Progressing imbalance between proliferation and apoptosis with increasing severity of cervical intraepithelial neoplasia[J].Int J Gynecol Pathol,1997,16(3):205-211.
[13] 张亚静,拉莱·苏祖克.p16、Ki67在子宫颈上皮内瘤变及子宫颈鳞癌中的表达及意义[J].新疆医科大学学报,2007,30(4):372-374.
[14] Carreras R,Alameda F,Mancebo G,et al.A study of Ki-67,cerbB2 and cyclin D-1 expression in CIN-Ⅰ,CIN-Ⅱ and squamous cell carcinoma of the cervix[J].Histol Histopathol,2007,22(6):587-592.