论高校图书馆数字化建设与发展

倪素平

（山西农业大学图书馆，山西 太谷 030801）

随着网络和信息技术的飞速发展和广泛应用，图书馆已快速步入数字化时代。图书馆数字化建设已成为世界各国信息战略的重要组成部分,是衡量一个国家信息化程度的重要标志之一。

1 图书馆数字化建设的定义

传统图书馆主要以纸质刊物为主，而所谓的图书馆数字化，即是过去单一的印刷型，发展到印刷型与数字化型并存的格局。从内容上看，数字化图书馆是高校的一个数字化集结平台，既是网上图书馆，又可以是网上书店、音像店、文物店，还可以是网上文化中心和信息交流场所。从存在形式上来看，数字图书馆以磁、光、电为介质打破了以纸为介质的传统印刷物一统天下的局面，具有体积小、容量大、节省空间等诸多优点。从发展前景来看，网络信息系统将逐渐成为当今大学生获取知识的主要园地。

2 高校图书馆数字化建设的意义

高校图书馆是重要的信息服务部门，作为积累、贮存、组织、传播科技信息的中枢，应充分发挥自身的资源、技术、人才优势，并按照需求与实用、标准与规范、共建与共享的原则，有组织、有计划、有步骤地通过采购、引进、自建、联合建没等多种方式进行数字资源建设与积累，逐步建立起一个结构科学、内容全面、层次分明、布局合理、可持续支持数字图书馆信息服务，初具规模、开放的数字资源系统。以服务高校师生对文献信息的需求为目标。以建设多功能文献信息保障体系和信息化网络传输中心，充实电子文献数量，构建开放便捷的数字化资源信息服务体系，使图书馆文献保障率、自由化管理、辐射功能和服务能力达到较高水平。来满足用户多元化的信息需求，为人才培养、科技创新和社会经济的发展提供强有力的支撑和保障作用。

3 高校图书馆数字资源建设的措施

3.1 以数字化资源建设为基础

数字化资源建设是发展数字图书馆的前提条件。数字化资源建设要立足于做好以下两个方面的工作：一是馆藏资源数字化；二是社会资源馆藏化。目前国内一些高校已经初步取得了一些数字化资源建设的成绩。

3.2 创新组织模式

建设数字图书馆，必须构筑一个能与之相匹配的新的组织模式。目前，学术界对狭义数字化的高校图书馆机构设置（组织模式）观点各异。笔者倾向于按学科主题来设置和划分高校图书馆的工作部门，即人文科学部门、自然科学部门、数字系统维护部门、管理部门等。按主题进行分工的数字图书馆组织模式是对传统图书馆组织模式的创新，能大大精简传统的、庞大的工作部门，按学科、按工作性质加以划分，便于对信息的采集、整合与传播。

3.3 改善硬件条件

目前，高校图书馆大多在筹划数字化图书馆建设，尽管起点不尽相同，但都还属转型发展期。硬件先行是数字化发展的条件，其建设要有前瞻性，要建立一套先进的计算机网络系统和灵活的结构化布线系统，才能为日后数字化建设留足发展空间。考虑到高校数字化图书馆以数据处理和应用为主，最大限度地满足全校师生访问馆藏资源、网上资源的需求，因此在选择技术和产品时应选择具有一定的先进性，可即时扩展且易于维护。

3.4 充分使用网络

网络环境下，越来越多的图书馆已经认识到，单凭本馆自身的信息资源储量很难最大限度地满足用户的信息需求，于是选择了一种符合网络环境下图书馆发展的新型组织形式——图书馆联盟。但是，在图书馆联盟建设的实践工作中，各加盟馆由于各自的实际情况不尽相同，他们如何能够协调地加盟到一起，保持健康持续发展并且能够最佳地发挥联盟的力量，使每一个加盟馆既能更好地维护联盟的整体和长远利益又能极大地获取本馆的个体和现实利益，值得我们认真思索和研究。

4 高校图书馆馆藏数字化发展前景

人类通过对信息的处理认识世界，通过对信息的应用实践改造世界。因此，我们可以认为，信息处理的数字化技术，也会和其他任何事物的规律一样，它只会是信息处理的一个阶段，反映了从模拟到数字的飞跃。数字处理绝不是信息处理方法的终极方案，也不是没有缺陷的方案(比如它不便于处理很高频率的信号等)。对于已经到来的新世纪，与其说是数字化时代，不如说是新经济的信息时代，说“知识经济”时代体现了对信息甄别为知识并加以使用的特性；说“科教兴国”体现了对信息挖掘和传播的应用特性；说“数字地球”体现了对信息资源共享和利用的全球经济一体化特性。数字化推动了信息时代，会使科技发展进度更快，反过来科技进步又将有更多新发现、新发明。戈尔曾说，把地球所有数据存储起来需要一千万亿字节，我们不妨思考一下，目前最高级的光盘容量为十亿字节，那就是说有一百万张这样的光盘，就将穷尽地球上的所有信息。这显然是提出了一个问题，不是戈尔的统计有误，就是数字信息处理技术还有涉及不到的信息。因为事物总是要发展的，有发展就有新的信息量，而且人们使用的信息量越快，新的信息就越大，怎么可能一百万张光盘就把数字地球完整地和固化地存贮起来了呢?信息处理必将有比数字化更进步的方法，因此数字化只能是信息处理的一个阶段。信息处理技术不仅需要快速运算的设备基础——对此发达国家有优势并以通用标准形式形成垄断；也十分需要综合分析的能力——对此数学基础较好和勤于创新的中国人民也有优势。我国在数字理论与研究方面的成就令人瞩目，但常常显得异军突起，而数学能力和工程实践配合不足。我们需要综合和全面地发展数字信息产业，才可能产生效益，需要不断推陈出新和大胆地在应用领域创新，才可能在世界信息产业市场占有一席之地。

5 提高图书馆的数字化服务

图书馆数字化服务依托数字化资源、采用数字化手段，为读者（或用户）提供服务。图书馆数字化服务的内涵，不仅仅是指为满足读者的信息需求而开展数字化信息资源提供服务、信息咨询服务，还应包括数字化服务理念、数字化服务质量、数字化服务环境，以及在图书馆数字化服务过程中馆员的个人业务技能、服务态度等等。目前，各高校图书馆按照提供服务对象的不同，把数字化服务主要分为数字化信息资源提供服务和信息咨询服务。随着图书馆数字化进程的深入，图书馆各项服务也在不断的改进和完善，从而满足读者特定化和个性化信息服务需求。

6 结论

如何做好高校图书馆数字化工作是高校图书馆永恒的课题。图书馆数字化扩大了服务范围进而增强了服务的功能。在数字化信息服务环境中,高校图书馆应根据资源特点,探究用户信息需求规律,主动提供多样化服务项目,包括基于网络的信息浏览与检索服务、多种方式的数字参考咨询服务、基于网络的信息传递服务、个性化信息服务及用户教育培训等。最大限度地满足用户的信息需求,是高校图书馆数字化建设可持续发展的重要任务。

［1］ 周玉陶.数字图书馆联盟背景下图书馆技术队伍整合［J］.图书馆建设,2009(6).

［2］ 李广建.小型专业图书馆的数字图书馆建设［J］.图书情报工作,2008(1).

［3］ 肖陆平.我国数字图书馆信息资源著作权保护存在的法律问题［J］.图书与情报,2009(1).

［4］ 杨晓蓉.不经一番彻骨寒怎得梅花扑鼻香［J］.图书馆论坛，2005（3）.

［5］ 邱春兰.图书馆图书流通工作管理的几点思考［J］.图书馆论坛，2005（2）.

［6］ 良凯.当前大学生信息教育中存在的问题及应对措施［J］.图书馆论坛，2005（1）.

［7］ 胡小惠.论新时期高校图书馆流通工作与服务育人［J］.中国科技信息，2006（1）.