第26届亚锦赛中国男篮比赛技术发挥的优劣势分析

许 坚

（中国美术学院体育部，浙江杭州310002）

0 前 言

中国男篮在第26届武汉亚锦赛上，以9胜0负的战绩，获得了冠军，中国男篮顺利完成既定目标，获得了参加伦敦奥运会的资格。经查阅文献资料的相关研究成果，主要是采用概率统计的方法对中国男篮在亚锦赛比赛中的技术统计资料进行分析。本研究依据中国男篮在26届亚锦赛比赛中的9场技术统计资料，按国际篮联篮球比赛技术统计指标的要求，运用灰色关联分析理论，全面系统地分析中国男篮在第26届亚锦赛比赛中技术发挥的优劣势，为我国男篮今后实施科学的运动训练和在世界大赛中应注意加强改进的技术提供科学的理论参考依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

依据中国男篮对阵国家的9场比赛与按国际篮联通用的篮球比赛中13项技术统计指标资料，经整理其指标数据（见表1）。

1.2 研究方法

文献资料法、灰色关联分析法、比较分析法和系统分析法。

表1 第26届亚锦赛中国男篮对阵国家的9场比赛技术统计资料一览表

表2 第26届亚锦赛中国男篮9场比赛的技术统计结果一览表

2 结果与分析

2.1 第26届亚锦赛中国男篮比赛技术指标统计

依据表1中国男篮在第26届亚锦赛中的技术统计资料数据，经统计处理，其结果见表2。

2.2 灰色关联的优劣势分析

本研究优劣势分析是根据灰色关联分析理论中优势分析的方法，通过对篮球比赛中的技术统计数据的灰色处理，使其白化，排列出各技术指标与得失分率的关联序，结合现代篮球理论进行分析，是一种对篮球竞技运动研究科学有效的研究方法。其原理：参考序列为母序列（或母因素），比较序列为子序列（或子因素），由母序列与子序列构成关联矩阵，依据关联矩阵分析各因素之间的关系，找出优势因素和非优势因素。根据关联度矩阵r中各行、各列关联度大小，可以判断子序列和母序列的关系，分析哪些因素为主要影响因素，哪些为次要影响因素。主要影响因素称之为优势因素，影响最小因素称之为劣势因素。

2.2.1 确定参考序列和比较序列及无量纲化处理。参考序列：得失分率［X0］比较序列：2分投篮次数［X1］、2分命中率［X2］、3分投篮次数［X3］、3分命中率［X4］、罚球次数［X5］、罚球命中率［X6］、进攻篮板球［X7］、防守篮板球［X8］、助攻［X9］、失误［X10］、抢断［X11］和犯规［X12］。

依据参考序列和比较序列的指标数据，经均值化的无量纲化统计处理，其结果见表3。

表3 参考数列和比较数列指标的无量纲化统计处理结果一览表

表4 差序列的两极最大差与最小差值一览表

表5 比较数序列与参考数序列的关联系数一览表

表6 比较数序列与参考数序列的关联度一览表

2.2.4 灰色关联度。关联系数是比较数列和参考数列在各个时刻（即曲线中的各点）的关联程度值，所以它的数不止一个，但信息过于分散不便于进行整体性比较。因此将各个时刻（曲线中的各点）的关联系数集中为一个值，即求其平均值，作为比较数列和参考数列间关联程度的数量表示。其结果见表6。

依据表6中的指标数据分析，12项指标对第26届亚锦赛中国男篮比赛成绩影响的重要性排序依次是：X22分命中率（0.0881）＞X9助攻（0.0829）＞X43分命中率（0.0819）＞X12分投次数（0.0813）＞X5罚球次数（0.0808）＞X6罚球命中率（0.0780）＞X8防守篮板球（0.0775）＞X10失误数（0.0770）＞X33分投次数（0.0766）＞X7进攻篮板球（0.0761）X11抢断（0.0723）＞X12犯规（0.0646）；按防守技术指标的重要性排序依次是：X8防守篮板球（0.0775）＞X11抢断（0.0723）＞X12犯规（0.0646）；按进攻技术指标的重要性排序依次是：X22分命中率（0.0881）＞X9助攻（0.0829）＞X43分命中率（0.0819）＞X12分投次数（0.0813）＞X5罚球次数（0.0808）＞X6罚球命中率（0.0780）＞X10失误数（0.0770）＞X33分投次数（0.0766）＞X7进攻篮板球（0.0761）；按防守技术与进攻技术指标权重的均数比值的重要性排序依次是：防守技术（0.0715）与进攻技术（0.0803）。

2.3 防守与进攻技术发挥的优劣势分析

2.3.1 防守技术发挥优劣势分析。依据12项指标对比赛成绩影响的重要性，将防守技术进行归类，其防守技术指标的重要性排序依次是：防守篮板球＞抢断＞犯规。依据中外男篮9场比赛的防守技术的统计，经整理得表7。

表7 第26届亚锦赛中外男篮9场比赛的防守技术指标统计一览表

依据表7中的指标数据分析：①防守篮板球是由守转攻的一个重要环节，防守篮板球抢得多，该队进攻机会也就增加了。中国男篮获胜的9场比赛中，该项技术指标高于国外队，防守篮板球多了77次，说明防守篮板球对比赛的结果影响较大。②中国男篮9场比赛抢断比国外队多了33次，反映出抢断技术的发挥较好，说明中国男篮防守非常有攻击性。③中国男篮获胜的9场比赛，犯规比国外队少了5次，说明犯规对比赛的结果影响不是很大，同时反映了中国队防守上动作还不是很规范，犯规过多。

2.3.2 进攻技术发挥的优劣势分析。依据12项指标对比赛成绩影响的重要性，将进攻技术进行归类，其进攻技术指标的排序依次是：2分命中率＞助攻＞3分命中率＞2分投次数＞罚球次数＞罚球命中率＞失误数＞3分投次数＞进攻篮板球。依据中外9场比赛的进攻技术的统计，经整理得表8。

表8 第26届亚锦赛中外男篮9场比赛的进攻技术统计一览表

依据表8中的指标数据分析：①两分球投篮命中率是保证场上得分的最主要手段，中国男篮获胜的9场比赛中，该项技术指标高于国外队，命中率与国外球队比为0.48∶0.36，说明两分球命中率的发挥对比赛的结果影响最大。②影响较大的是3分球命中率和助攻。中国男篮获胜的9场比赛中，3分球命中率较国外队高了10个百分点，助攻多了37次。③进攻篮板球影响最小，进攻篮板球是获得连续进攻的唯一手段。中国男篮有122次（罚球未中篮板球除外）抢获进攻篮板球，国外队有77次（罚球未中篮板球除外）抢得进攻篮板球。④失误有125次，比国外队多了8次，说明中国队失误偏多。

3 结论与建议

3.1 结论

第26届中国男篮的9场比赛，按技术分类统计：①进攻技术水平发挥的优劣势指标依次是：2分命中率、助攻、3分命中率、2分投次数、罚球次数、罚球命中率、失误数、3分投次数、进攻篮板球；②防守技术水平发挥的优劣势指标依次是：防守篮板球、抢断、犯规；③按进攻技术与防守技术指标权重的均数比值（0.0803/0.0715），可认为中国男篮在第26届亚锦赛比赛中，其进攻技术优于防守技术。

3.2 建议

依据第26届亚锦赛中国男篮的9场比赛统计结果分析，中国男篮在今后的训练和比赛中，进攻方面，应加强中距离进攻和投篮命中率的提高，并提高减少失误的能力。防守方面，努力提高抢夺防守篮板球和抢断的能力，控制并合理运用犯规战术。

［1］夏崇德，陈颇，殷樱.第15届世界男子篮球锦标赛中国队技术统计结果分析［J］.中国体育科技，2007，43（1）：52－55.

［2］王新华.第27届奥运会中、法男子篮球比赛的技术统计与分析［J］.中国体育科技，2001，37（5）：35－37.

［3］隗金水，张才超.中国男篮参加2002世界篮球锦标赛的技术统计分析［J］.广州体育学院学报，2003，23（3）：61－64.

［4］刘思峰，党耀国，方志耕.灰色系统理论及其运用［M］.北京：科学出版社，2009：50－84.

［5］曹明霞.灰色关联分析模型及其应用的研究［D］.南京航空航天大学经济与管理学院，2007.

［6］黄胜.第14届亚运会篮球比赛中、韩两队技术统计比较分析［J］.科技信息，2008（2）：214－244.

［7］周武，范民运.第28届奥运会中国男篮与前四名队技术统计数据比较研究［J］.北京体育大学学报，2005，（28）12：1715－1722.

［8］傅荣.重庆市城镇居民收入的灰色关联分析［J］.产业与科技论坛，2008，7（4）：94－95.

［9］浦义俊.从第25届男篮亚锦赛决赛看中国男篮现状［J］.辽宁体育科技，2010（1）.

［10］钱利民.对中国男篮目前存在问题的分析研究［J］.北京体育大学学报，2008，31（8）：1124～1125.

［11］吕玉军，陈华卫.雅典奥运会中国男篮技战术指标灰色关联分析［J］.首都体育学院学报，2007（6）.