《马克思主义中国化的历史进程及其规律》评介

丁金光

《马克思主义中国化的历史进程及其规律》评介

丁金光

读了青岛大学王令金教授的新作《马克思主义中国化的历史进程及其规律》（中央编译出版社2011年5月版）一书，颇有一番感想，写将出来，与同仁共享。

据了解，迄今为止，与《马克思主义中国化的历史进程及其规律》一书同名而公开出版的著作还没有。该书是为我国教育部近几年新设立的“马克思主义中国化研究”专业（硕士层次）撰写的一部研究性讲义，具有很强的学术性，属于一部学术性著作，凡37万字。出版之前，已获2010年山东省高校人文社会科学研究计划项目立项。所以，无论从哪个角度讲，该书属于该学科领域前沿研究的一项重大成果。

该书着重从历史学角度考察马克思主义传入中国以来与中国实际相结合产生的重大理论成果及其演进规律。内容包括马克思主义传入中国的历史渊源及其与中国国内思想文化的碰撞交融、马克思主义与中国实际相结合产生的重大理论成果及其在中国革命、中国建设和中国改革开放当中的指导意义、马克思主义中国化历史进程中正反两方面的论争及其价值、马克思主义发展生产力思想中国化的理论与实践、马克思主义中国化的基本规律等。书中客观公正地论述了一个世纪以来中国马克思主义者对于马克思主义中国化所做出的贡献，特别是李大钊、陈独秀、毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、蔡和森、杨匏安、陈望道、邓中夏、瞿秋白、李达、艾思奇、胡乔木、张闻天、王稼祥、邓小平、江泽民、胡锦涛等同志做出了更为突出的贡献。从一定意义上讲，张国焘、王明、康生、陈伯达等后来走向反面的人物，在马克思主义中国化当中也做了些有益的工作。即使他们的错误思想，也为正确理论的产生提供了鉴戒！书中特别提到共产国际和莫斯科中山大学对于马克思主义中国化发挥的积极作用。书中正确审视从反右到“文革”所犯的“左”倾错误，将这一错误置于国际国内背景下去认识，直书错误表现，总结经验教训。这是马克思主义中国化历史进程中的一大曲折。这一错误的破坏力是空前的，其消极影响是深远的。书中专列一章“中国社会主义现代化建设的重大成就”，以此印证前一章“马克思主义发展生产力思想中国化的理论阐述”的实践意义，消除人们对马克思主义“只务虚”“不务实”的误解，端正对马克思主义的正确认识——她是指导社会全面发展进步的现实理论。这是非常必要的。该书最后一章概括了马克思主义中国化的基本规律，即“解放思想，实事求是，是马克思主义中国化的本质要求”；“依靠群众，为民谋利，是马克思主义中国化的根本目的”；“勇于胜利，不断进取，是马克思主义中国化的发展方向”。这些别开生面的研究，为日后研究“马克思主义中国化的历史进程及其规律”，提供了思路，构建了框架，奠定了基础。

该书是作者长期从事马克思主义理论教学与研究的结晶。雄厚的专业基础与新颖的理论视角凸现了该书的特点。该书内容博大精深，资料翔实可靠，行文规范流畅，结构浑朴完美，融思想与科学、知识与可读于一体，合继承与发展、借鉴与创新于统一。该书时间跨度长，考察范围广，研究对象准，摄取史料多，可谓是一个重大题材。作者熟练地驾驭了这一题材，完成了这研究，为其他专业研究人员或专业学者提供了一个范本。

俗话说：金无足赤。所以，该书仍有值得作者深入研究加工之处。例如，第七章“新世纪新阶段马克思主义中国化的新成果”和第八章“马克思主义发展生产力思想中国化的理论阐述”，从其确定的研究框架与选择材料来看，无疑是正确可行的，但是，资料集合偏多，而对资料的深入研究欠少。可否设想，在此基础上，精选材料，加以研究，进而形成作者自己的观点。再如，第九章“中国社会主义现代化建设的重大成就”。本章如作者开头所言“是马克思主义中国化在经济科技领域的具体反映”，“是马克思主义中国化的落脚点和归宿”，“彰显了马克思主义中国化的社会威力”。（该书第240页）这一宗旨立意是成立的。但是，在书写当中，仅仅罗列了中国社会主义现代化建设的重大成就，而缺乏对这些成就的分析，更未揭示这些成就对中国社会主义现代化建设乃至中国社会发展变化的影响。可否设想，在此基础上，去粗取精，加工深化。上述不足，或许是作者囿于该书体例、篇幅的考虑，也或许是作者给自己留下的一片研究空间。无论何者，待该书修订或再版时，应该予以思索。

俗话又说：瑕不掩瑜。如同许多读者的感受一样：《马克思主义中国化的历史进程及其规律》是一部好书。窃以为，在马克思主义中国化研究方兴未艾之际，推出这样一部力作，定会促进本学科的研究日益深入，硕果辉煌！

（作者单位：青岛大学法学院）