南非世界杯比赛中的错、漏判现象剖析

杨明建

(华东师范大学体育与健康学院,上海200241)

随着西班牙击败荷兰捧取大力神杯,喧嚣的南非世界杯大幕落下了。在几场关键的淘汰赛上,裁判均出现了明显的误判,如英德之战与墨阿之战,结果是作为被误判的一方含恨出局,为此,国际足联多次重申将改变以往惯例,慎重考虑引进门线技术。英德赛后,不少足球专家点评,假使没有误判,英德之战的赛果可能要重写,当然也有部分足球评论员指出,即使没有误判,英国同样会淘汰出局。但这些都仅仅是假设而已,历史不会因假设而改变,但客观事实是英国确实被明显误判了。

大家都知道设立裁判的目的是:保证比赛公平竞争.裁判员是整个比赛的引导者和组织者,是一场精彩足球比赛中不可缺少的重要因素,是公正合理的象征,因此裁判员在比赛中倍受瞩目,人们对其期望值也越来越高,然而令人失望的是:在南非世界杯比赛裁判判罚过程中,错、漏判的现象时有发生,造成比赛结果失真,也使足球裁判公正威严的形象蒙上了一层令人遗憾的色彩。那么这种使球员、球迷甚至裁判员本人都不满意的情况为什么会发生呢?下面笔者将对裁判员出现错、漏判现象提出几点见解。

1 研究对象与方法

对在19届南非世界杯上的比赛裁判员执法中出现的错判、漏判现象进行录像统计和观察,所有统计尺度采用中国足协制定的甲级联赛技术调研统计尺度。

2 2010年南非世界杯裁判员出现的重大错判、漏判现象统计

必须承认,裁判问题已经成为了南非世界杯的一大 “现象”,引发了各方争议。实际上裁判的问题从小组赛开始后便是焦点话题。阿根廷连续受到裁判 “照顾”,犯规和越位在先的进球都被算作有效,而美国队则是频遭裁判 “算计”,与斯洛文尼亚和阿尔及利亚队的比赛中,各有一个进球被认定无效。在斯洛伐克战平新西兰、西班牙淘汰葡萄牙等场次比赛中,维泰克和比利亚的越位进球却又都被认定有效。

表1 2010年南非世界杯裁判员出现的重大错判、漏判现象统计分析

黄牌频出。澳大利亚队与加纳队的比赛,是本次世界杯的第25场比赛。在这场比赛中,裁判所出示的红牌,是世界杯开赛以来的第8张红牌。也就是说,大约每三场比赛中我们就能见到一张红牌。有三分之一的比赛,是在以多打少的不均衡局面中进行的。在德国与塞尔维亚队的比赛中,西班牙籍主裁判马里恩科掏出了9张黄牌,德国7黄1红,塞尔维亚2黄。还有卡卡、克洛泽、卡希尔、科威尔们的诡异红牌,意大利被赠予的无厘头的点球,以及塞尔维亚与澳大利亚比赛最后一刻,对能够决定3支球队生死的点球视而不判……

3 裁判员出现错判、漏判现象的原因

第19届南非世界杯裁判出现错判、漏判现象的原因很多,概括为主观原因与客观原因两方面。

3.1 主观原因

第一,裁判员的思路跟不上比赛的节奏,也就是说和比赛没有同步,尤其是淘汰赛中,比赛攻守转换的速度快,大大高于小组赛,裁判员的思路跟不上比赛的节奏。才出现这样的误判。在宽大的足球场上,在对抗激烈的足球比赛过程中,情势瞬息万变,要求裁判仅凭一双肉眼就能准确地判知球场上出现的各种情况的是非是不可能的。还有就是那种差之毫厘的越位,这时更多的是依靠裁判的经验对比赛进行有效的掌控。

第二,裁判判罚的尺度不统一。各种足球流派之间,身体接触程度不同,裁判的判罚尺度难以统一。比如习惯了身体接触的德国人所做的动作,在西班牙裁判的眼中,便成了犯规。

第三,裁判体能跟不上,导致跑动与选位的有效性不够,视野有限。这主要是裁判员年老体衰,跑动慢,体力也跟不上。尤其是在长传和快速反击中,裁判很难赶上比赛的节奏。

第四,主裁判员与助理裁判员没有很好的协调、衔接配合。助理裁判的跑位不及时,导致越位看不清楚,球的整体是否全部进入门线看不仔细,把握不住,犹豫不决。导致无法正确的判罚。

第五,心理压力大以及心理状态不稳定,导致注意力分散。有的裁判员过分激动,表现为行为失控,注意力失调。这样在比赛中出错的机率很大.其次,盲目自信,对马上来临的比赛任务的复杂性和困难估计不足。再次,球迷情绪也影响裁判员,导致心理状态不稳定。

3.2 客观原因

第一,比赛节奏的加快。本届世界杯可以看出,球员和球队都在不断地壮大。今后的比赛必将朝着强度高、节奏快和对抗激烈的方向发展。这对裁判员来说,无异于提出了更高的执法要求。出现的多次争议判罚,应该说有很多是因为裁判跟不上比赛节奏,没有及时跑到事发地点并获得最佳观察角度造成的。

第二,高科技在足球比赛中的运用,特别是球员的装备和足球的改进,都使得足球在比赛中的运行速度比以前大大加快。然而辅助裁判员的高科技产品却不能得到及时的更新换代。

第三,足球比赛中,裁判员的 “盲点”。主要存在于重要的两条门线,靠底线的大禁区位置。由于足球运动员比较密集,人员混杂,主裁判员和助理裁判员的视线可能会被遮挡,出现的犯规不能及时得到判罚。

第四,各种恶劣的天气。世界杯期间,南非气候温差变化很大。正值南非的冬季,气候比较寒冷,加上各种突发恶劣天气 (特别是雨天作战),都会影响裁判员、运动员的正常发挥。

4 针对问题应该采取的措施

4.1 提高裁判员跑动选位能力,加强体能锻炼

跑动选位能力是裁判员在积极跑动的基础上根据场上情况选择好跑动路线和观察角度的能力.在比赛中可以简单地概括为跑动选位、判罚和组织恢复比赛三个环节的循环.裁判员在场上不仅需要多跑而且还要会跑,要做到既距球近又不妨碍比赛进程,同时还要选最佳的观察角度。

4.2 提高裁判员快速适应比赛节奏的能力

裁判员在执法比赛前提前做好功课,提高自己的体能,了解比赛双方的攻防规律。尤其是在长传和快速反击过程中,攻防转换的速度快,裁判员的思路一定要跟上比赛节奏。

4.3 加派两名底线裁判员

在原来3名裁判员的基础上,加派两名底线裁判,主要用于解决裁判员的 “盲点”问题。底线裁判主要负责,靠底线附近、大禁区里的犯规情况,以及确定球的整体是否越过门线等工作。

4.4 及时更新辅助裁判的高科技产品

各种高科技产品进入足球运动,例如智能足球(足球内部装有芯片),一种电子感应装置,射进门后,门框上会立刻以声光显示,如同老虎机中大奖一般。引入 “鹰眼”协助裁判正确判罚球是否整体进入球门,或者球是否整体出界。等等。当然这些高科技的具体操作过程中,还需要进一步的完善。

4.5 提高裁判员的心理素质,以及应对突发事件的能力

比赛过程中,各种事情瞬息万变,裁判员要不断提高自己的心理素质,及时合理的对待各种突发事件,公平、公正、合理、负责、谨慎的做出每一次判罚。

4.6 裁判员要不断提高自己的职业道德水品

如果将错、漏判现象归纳到裁判员的职业道德上来的话,那么在场上裁判员因此而发生的错、漏判就应该直接归为黑哨.那样的话,裁判员丢掉的不仅仅是形象,同时还将丢掉人格.裁判员就是足球场上法官,要经得住各种诱惑,对得起良心。

5 总结

总之,通过对南非世界杯裁判执法过程中出现的各种错判、漏判现象,发现原因,找出解决问题的对策,希望国际足联引起重视并采取措施。人们依然希望足球裁判员在判罚过程中能够揭开那张令人遗憾的面纱,以真正的公平使者的身份出现在绿茵场上,从而使足球比赛少一分侥幸和疏漏,多一分公正与公平。

[1]李伟峰.“自由裁量权”视角下足球裁判员的判决分析 [J].中国体育科技,2008,(4)

[2]刘浩.足球裁判法图解 [M].北京:北京体育大学出版社,2002

[3]王福强.对足球裁判员在比赛中错、漏判现象的剖析 [J].平顶山师专学报,2003,(2)