互动百科维权未捷先遭冷箭双百大战引发网络竞争反思

周寿英

近日，互动百科CEO潘海东很忙。

本想集中精力于反百度垄断，却不料被指责抄袭——果壳网在其官方微博上谴责其抄袭。当果壳网不再追究此事时，新浪博客却又出现一篇博文称：互动百科自家后院危机四伏，不少核心员工已萌生去意。

互动百科麻烦不断

3月9日，科技内容主题门户网站——果壳网突然炮轰互动百科：“未经许可，果壳网的许多内容原封不动地出现在互动百科上。我们羞于与大量毫无根据和甄选标准的所谓科学内容为伍，我们羞于看到自己的文章出现在打着维基自由、分享的旗号，实则大肆抄袭的所谓知识社区中。”

果壳网公布的网页截图显示，在互动百科上，《解析致命食物》、《粉碎史上最离奇的怀孕事件》等多篇文章都从果壳网复制过来。

其实，对互动百科，果壳网已不是第一次抗议。今年1月，姬十三曾在微博上表示，互动百科首页的一个专题《不会说谎的证据》复制了果壳网的《谋杀现场法医主题站》，且不注明出处及链接。当时，姬十三要求潘海东解释。然而，潘海东却一直保持沉默。

对果壳网的再次质疑，互动百科公关人员李思文这样解释：“以前我们转载过果壳网的文章，但都标明出处。在果壳网提出异议后，我们已经删除了相关内容。”

对于互动百科的解释，果壳网的市场部工作人员朱先生则表示，除了官网微博所发的声明，果壳网不会再对此事做出任何回应，对互动百科的抄袭行为，也不打算采取后续行为。

然而互动百科的烦恼并未到此结束。

3月11日，新浪博主叶东在博文宣称，一位刚从互动百科离职的资深员工向他爆料，由于互动百科发展前景和公司未来战略不清晰，目前公司人员动荡，不少高层觉得与其陪潘海东打这场口水仗，不如趁早另择良木，为此不少核心员工已经萌生去意。

“目前公司没有高层动荡。”李思文表示，“这是一篇虚假、没有根据的文章。我们已经联系新浪博客删除此篇文章，并准备对该博主提出诉讼。”目前，此篇博文已经被删除。

博客上，叶东愤愤不平地给潘海东留言：“你做贼心虚吗？你居然买通新浪博客删除我的博文。”

提议拆分百度

“不好意思，我最近很忙。”接到记者的电话后，潘海东便要记者联系公司公关人员“潘总最近很忙。”互动百科一位公关人员也这样和记者说，“潘总最近忙反百度垄断的事情，而且公司最近的项目也比较多。”

尽管“叶东只写互联网”的博文所写内容被互动百科否认，但对付百度，似乎真成为目前互动百科最重要的事情。

对百度，潘海东的感情应该是复杂的。

“同为海归，回国创业，我曾对你怀有深深的崇拜之情。”在《三问李彦宏》中，潘海东这样说。2005年，创立互动百科后，他本想依靠百度搜索，网站能拥有巨大访问量，然而在他看来，百度对自家的百科网站——百度百科的偏袒让他充满了挫败感。

对互动百科来说，商业模式要成功亟需解决的问题是流量。根据Alexa分析结果，互动百科的25%流量来自于搜索引擎。作为国内搜索市场的老大，百度占据差超过80%的市场份额。然而按照百度目前的态度，互动百科想从百度那里拿到更多流量似乎并不太现实。

有志难酬。去年10月，潘海东终于不再沉默，开始首轮“爆发”：互动百科状告百度百科抄袭其词条。同年12月，潘海东在微博上三问李彦宏：百度能否不要成为一个横行霸道的网络帝国？

今年2月22日，互动百科召开发布会，表示已于4天前正式向国家工商行政管理总局提交了针对百度的反垄断调查申请。理由是百度在搜索市场中已具备支配地位，并滥用市场支配地位。“我们网站上超过六成的词条被百度降权。”互动百科副总裁吴彦鹏愤愤不平。互动百科甚至以词条形式三呼反垄断。发布会上，记者问及百度是否对《三问李彦宏》有所回应时，潘海东这样表示。“我只能说，李彦宏有想法要告我。”

约半个月后，互动百科趁热打铁，又向海淀区人民法院提交对百度的反不正当竞争的诉讼，并提议拆分百度。

面对潘海东的连番举动，百度毫不在意。在互动百科正式向国家工商行政管理总局提交对百度进行反垄断调查申请的四天后，一贯保持沉默的百度才向媒体回应此事：“百度一直致力于为用户提供最好的搜索结果和搜索体验，而百度百科作为一项免费的服务，持续以高质量的词条和稳定的服务，获得网民的青睐。百度相信，在互联网这个自由、开放的舞台上，任何对社会、网民有价值的产品，都拥有平等的发展机会。”

这段话成为这场“双百”大战中百度仅有的回应。

维权还是炒作

拆分百度的建议得到2011年人大代表、清华大学教授蔡继明的支持。在两会提案中，蔡继明建议将百度进行拆分，令其搜索引擎与其他产品独立运营，保障相关领域的公平竞争。

蔡继明的提案得到一些全国人大代表的支持，全国人大代表、湖北经济学院院长吕忠梅表示，她代表30位人大代表联名向全国人大提出议案修改《反不正当竞争法》，加强法律对互联网不正当竞争的规范。

对于这段愈演愈烈的双百大战，业界评价不一。互联网评论人散人表示：“继去年的3Q大战后，又一互联网大战开始。这次战争发生在法律层面，与普通用户关系不大，但其意义远超3Q大战。”在他看来，在这个反垄断申请的背后，更为深刻的意义是，自然垄断能不能适用于信息发布与获取领域。

不过IT评论人洪波却不这么认为，“现在很多创业者所理解的公平就是我可以复制一个Groupon，但巨头不能，这是一厢情愿，公平就是机会均等，对巨头和对小公司同样均等”。

而红麦软件总裁刘兴亮则看得够透彻，互动百科反垄断诉讼的深层原因是，盈利困局迫使互动百科明白，只有打败劲敌百度百科，才能生存下来。

不少业内人士认为，互动百科和百度此次过招，更多是一场公关战，不排除炒作的意图。维权还是炒作？这成为“双百”大战的一大热议话题。不过，这样的问题在北京博客网信息技术有限公司CEO方兴东看来并不值得讨论：“这不是一个层面的问题，不管是不是炒作，都不影响这起反垄断案件的意义。”

方兴东表示，百度垄断地位不容置疑，处于垄断地位的企业并不一定要被拆分，要看其是否滥用市场支配地位。此前曾有律师表示，这起反垄断案件胜算不大。不过方兴东表示，案件的胜败本有很多因素影响，很多事情的意义也不能用胜败来衡量。

截至本文发稿前，记者尚未联系上叶东，也未收到百度的采访回复。