对危害不同桑树品种的侧多食跗线螨虫口数调查分析

高翔 陈世良 俞秀琼 高建华

(云南省农科院蚕蜂研究所 661101)

云南省农业科学院蚕桑蜜蜂研究所栽培的多年生桑树,于 2003年发现侧多食跗线螨的危害。几年中,由于各年度气候变化情况的差异及防治时间上的不同,该虫对全所桑园的危害也是时轻时重,发生严重时桑叶损失可达10%以上,严重影响桑树的长势和蚕种的生产。通过几年观察,发现侧多食跗线螨对于不同品种的桑树危害程度不同,笔者分别于 2009年 8月和 2010年 8月,对研究所内栽植的八个不同桑树品种进行了侧多食跗线螨虫口数量的调查。

1 材料与方法

1.1 调查材料

调查地为云南省农科院蚕桑蜜蜂研究所桑园内。对相同栽植形式的八个不同桑树品种进行了侧多食跗线螨虫口数量调查。各种桑树品种均为成片栽植,管理水平相当,防控技术措施一致。调查的桑园多为相邻地块或相距 150m内的距离。桑树品种分别为农桑 12、湖桑 32、育 711、盛东 1号、云桑 2号 、农桑 14、璜桑 14号 、湘 7920,分别用编号 1、2、3、4、5、6、7、8代表上述桑品种 。

1.2 调查方法

按五点取样法,每一品种桑地块取 5片相同大小的叶,叶位为第一叶位。每一品种地块,分别从地块两边数横向第十列,纵向第十棵树,中间一点为地块中间的任意选定的一棵树,每棵树上随机采一片叶。采集的桑叶分别用塑料袋装好。及时到解剖镜下观察,分别点数每片叶的成螨、若(幼)螨数量。由于虫体在不断爬行,给点数虫口数造成一定的困难,所以对样品叶进行短时高温处理,使虫体猝死固定。对调查数据用 SPSS17.0软件进行方差分析。

2 结果与分析

通过对 2009年调查的结果(表1)进行方差分析可知,总离差平方和为 626619.100,组间离差平方和为 292078.300,组内离差平方和为 334540.800,方差检验 F=3.991,对应的相伴概率(Sig.)为0.03,小于显著水平 0.05,因此认为 8组至少有一组与另外一组差异显著。通过 LSD法多重比较结果可知,编号 1与 2、3、4、8有显著差异性;2与 1、5、6、7有显著差异性;3与 1有显著差异性;4与 1有显著差异性;5与 2有显著差异性;6与 2、8有显著差异性;7与 2、8有显著差异性;8与 1、6、7有显著差异性。

表1 2009年 8月调查成、若(幼)螨数量

表2 2010年 8月调查成、若(幼)螨数量

同理,通过对 2010年调查的结果(表2)进行方差分析可知,总离差平方和为 37143.1,组间离差平方和为 23208.3,组内离差平方和为13934.8,方差检验 F=7.614,对应的相伴概率(Sig.)为 0.00,小于显著水平 0.05,因此认为 8组至少有一组与另外一组差异显著。通过 LSD法多重比较结果可知,编号 1与 5、6、7、8有显著差异性;2与 3、5、6、7有显著差异性;3与 2、8有显著差异性;4与 5、6、7、8有显著差异性 ;5与 1、2、4、8有显著差异性;6与 1、2、4、8有显著差异性;7与 1、2、4、8有显著差异性;8与 1、3、4、5、6、7有显著差异性。

3 讨论与小结

从两年调查情况看,虽然虫口基数不同,当年各桑树品种间虫口数量至少有一组与另外一组差异显著。从图1、图2可以看出编号 2和8的虫口数相对较少,编号 3和 4虫口数稍多,但比编号 5、6、7相对少些,编号 1开差较大。即湖桑 32和湘 7920的虫口数相对较少;育 711和盛东 1号虫口数稍多;云桑2号、璜桑 14号虫口数较多;农桑 14号虫口数最多;农桑 12号两年调查结果开差较大,有待进一步调查分析。

通过调查结果分析,就该虫害而言,建议选栽抗虫品种;同时要加强虫害的监测预报工作并适时做好防治工作,力争把虫口基数降到最低,以减轻对桑园的危害。