中国男子排球队与世界强队进攻时间特征的比较分析

赵西堂

中国排球的技战术指导思想中,“快”一直处于很重要的地位,它是我国在排球比赛中制胜的法宝之一。由于现代排球运动中网上竞争日趋激烈,进攻速度越来越受到人们的重视,把争取进攻时间看作制胜的生命线,“快”已不仅仅是我国排球的制胜法宝,世界各国也对此十分重视,并在比赛中有所体现,不单单技术流派的球队提倡进攻速度,力量和高度流派的球队也是如此。中国男子排球队的快速多变的战术体系是建立在一传到位的基础上,并且我们的“快”强调的主要是以3号位进攻为主的战术攻(个人战术和集体战术）。由于当代排球运动发球的攻击性不断提高,一传到位率难以保障,这样的“快”几乎已经失去了它的意义。

当代排球运动的技战术打法趋向于简单、实用,在此基础上总结出排球的技战术指导思想是：“中间加压、两边拉开”。这一指导思想也充分体现了“快”的要义。这就要求在比赛中不仅要副攻快,所有攻手都要快,不但击球点要高,更要上步快,所以,这就要求二传手必须加快传球速度,并保证适当的高度,以加快两边运动员的进攻节奏,这就是“两边拉开”。“中间加压”体现在副攻的快攻和个人战术攻,同时也体现在6号位战术攻,共同导致了现代排球运动的快节奏。

排球运动有专门的技术动作,技术即受球运行速度的影响也受对手影响,属于开放式技术；且每个技术动作都是在运动、变化中进行的,这就要求排球运动员应具有很强的时空感知能力；国际排联主席阿科斯塔看了第九届世界杯排球比赛后,他把现代排球比赛形象的称为“速度排球”,并指出速度和变化是世界排球发展的趋势[1]。而两者都集中体现在排球运动的时间特征上,在现代的排球比赛中时间因素是实现控制时空的关键因素,是进行严密防守和提高进攻威力的根本保证[2]。

排球运动中的时间包括比赛时间(每局时间和每场时间）、局间时间、技术暂停时间、暂停时间、换人时间等也包括排球技术时间即每个技术动作的时间、球运行时间及排球由死球到再运行的时间等。本研究只统计了排球的运行时间分别为：发球时间、一传时间和进攻(进攻分为一攻和反攻,一攻指接发球组织的进攻,反攻指除一攻外的其他进攻形式）时间。发球时间为发球运动员手接触球开始至对方运动员触球时止；一传时间从接触对方来球始到二传触球止；进攻时间是由二传触球始至攻手触球止。

1 研究对象与方法

研究对象：以参加2008年北京奥运会男子排球比赛的美国队(冠军）、巴西队(亚军）、意大利队(季军）和中国队为研究对象,中国队5场比赛：发球5场、一传4场、一攻和反攻5场比赛；世界强队5场比赛包括小组赛和交叉赛里中-美、中-巴、中-意的3场比赛和决赛两场比赛(美-巴,意-俄）。

研究方法：录像观察法,通过观察统计7场现场比赛录像,统计时运用韩国 KMPlayer播放器,采用常速的50％慢放处理,运用秒表手动记时,以尽量减少统计误差；运用SPSS 11.5对统计数据进行统计分析；运用逻辑法分析事物之间的差异与联系。

2 结果与分析

2.1 发球时间特征

现代排球的理念是从运动员发球的一瞬间开始就吹响了反攻的号角。排球制胜规律表明,一攻是相持的基础,防反是取胜的关键。发球不但可以直接得分,同时,也是反攻的保障,这充分说明了发球的重要性。大力跳发球使得比赛中接发球的到位率下降,极大地冲击了比赛的一攻系统,从而使排球运动的战术思想发生了深刻的变化；极大地冲击了以接发球高到位率为保证的快速多变打法为主的中国男子排球队,有利于以简单纵深战术打法为主的欧美球队[3],使得中国男子排球队更加难于取得优异战绩。

从世界男子排球发展趋势看,大力跳发球成为主流,主要以速度取胜,适当结合落点或飘晃。事实证明,发球速度并不是评价发球的惟一标准,发球的优劣还可以通过落点和球的性质(旋转、飘晃等）来评价,如果使一项指标达到极致很难,但是,结合3个指标中的2个相对容易,同时3个指标中的2个结合起来也能达到良好的发球效果。

大力跳发球主要是以发球速度获得主动权,而中国男子排球队的发球速度相对较慢是影响防反效果的关键因素之一。而发球速度与时间之间存在着密切相关,所以,本研究从发球时间进行统计分析。

表1 中国男子排球队与世界强队发球时间特征比较一览表

由表1可知,中国男子排球队发球飘球和大力跳发球次数相差不多,世界强队大力跳发球的运用较飘球多。中国男子排球队发飘球时球的运行时间多于世界强队,但检验两者之间不具有显著性差异(P＞0.05）。中国男子排球队跳发大力球平均用时0.759s,世界强队为0.680s,发球时球的运行时间明显短于中国队,且检验结果显示,两者之间存在十分显著性差异。说明世界强队的发球节奏快于中国男子排球队,虽然中国男子排球队最快的大力跳发球用时0.5 s,达到了世界高水平,但是,这样的运动员为数不多。

中国男子排球队大力跳发球速度低于世界强队,不易破坏对方一传,不利于打防守反击,是中国男子排球队防守反击效率不高的主要原因之一。但是,发球速度只是评价发球质量的一个方面,评价好的发球还可以通过落点和球的性质(旋转、飘晃等）。中国男子排球队跳发大力球时和对方拼速度显然不占优势,中国男子排球队的发球突破口可以从速度与落点相结合着手解决。但是,训练时却花大量的时间进行提高发球速度的练习,这样做可以在一定程度上使中国男子排球队在接发球时更能适应对方的速度,如果发球速度不能达到要求,接发球的练习目的就没有达到,同时,也忽视了发球的落点,不利于提高发球的质量。

中国男子排球队在发大力球时,存在着摆臂不充分、跳不高和助跑速度较慢的缺点,导致发球速度较慢；由于中国队的发球速度慢于世界强队,使得世界强队能很好地适应中国队的大力跳发球,而中国队难于适应世界强队,因为,不同速度的球触球的感觉不同。

中国男子排球队应规范大力跳发球的技术动作,提高助跑速度,提高跳发大力球的攻击性,同时,也可以结合落点进行练习；加强接发球练习：利用高台和适当调整高台与网之间的距离；增强练习时发大力球的速度,速度以接近世界强队为宜,这样可以提高人体对较快速度的球的感觉；发球距离以球的运行时间与比赛中世界强队发球时运行时间一致为宜,这样有利于判断和移动。

2.2 一传时间特征

较好的一传质量是排球运动中进攻的保障,没有好的一传很难形成有威胁的进攻,而一传的好坏评价标准很多,一般以“到位率”评价一传,同时一传时间也是评价一传质量的重要指标。不难理解进攻节奏的加快不只是体现在进攻速度上,同时也体现在一传时间上,较低的一传弧线,会使得进攻速度的加快。

表2 中国男子排球队与世界男子排球强队一传时间特征比较一览表

由表2可知,从一攻和反攻的一传时间上看,中国男子排球队一传时间均值较世界强队稍少,但是,统计结果显示,两者之间不存在显著性差异,一攻中无论是接飘球,还是接大力跳发球的一传时间,中国男子排球队与世界强队不存在显著性差异。说明中国男子排球队在一传的节奏上与世界强队相似,也能说明在对手强烈的发球攻击下,我们的一传节奏保持的相对稳定。训练中的重点是到位率并适当加快一传的节奏,使我国的快攻战术更能有效地发挥作用。

2.3 进攻时间特征

2.3.1 一攻中各位置进攻时间特征比较

2.3.1.1 一攻中一传到位时各位置进攻时间特征比较

中间加压：当代排坛,快是世界排坛比赛战术运用中的焦点问题。在排球比赛激烈的对抗中,只有快才能掌握比赛场上的主动权。快,本是中国队的一大特色,可是在如今却没有发展创新和突破。在比赛中中国队主要运用的还是以短平快和近体快为主,而世界强队在运用近体快和短平快进行突破的同时,较多运用6号位半快球进攻,通过纵深的变化提高进攻杀伤力(表3）。

统计结果(表3）显示,一传到位时中国队3号位进攻时间短于世界强队,近体快进攻时间较世界强队快0.072 s,且检验结果显示,两组数据之间差异具有十分显著性差异；短平快进攻时间较世界强队快0.075 s,检验结果显示,两组数据之间差异也具有十分显著性差异,充分说明了中国队3号位的快攻节奏较世界强队快。

就“中间加压”的技战术打法而言,中国队体现在3号位的快攻上面。3号位的进攻以短平快为主,近体快为辅,进攻时间较世界强队短,且两者之间具有十分显著性差异,说明中国男子排球队在3号位的快球进攻速度有一定优势。

表3 一攻中一传到位时中国男子排球队与世界男子排球强队中间区域进攻时间比较一览表

深入分析可知,时间的长短与传球速度以及击球点高度有关,中国男子排球队3号位进攻节奏较快,这可能是因为中国男子排球队在一攻中3号位进攻的击球点偏低,或者是二传传球速度较快,也可能是因为世界强队击球点较高,或者是二传传球速度较慢,显然,中国男子排球队二传手的传球速度不快于世界强队,因此,可知中国男子排球队3号位进攻节奏快,主要是由于击球点较低,而世界强队一攻中3号位的进攻击球点较高,这也是当代排球一直提倡的高点快攻,是对高度竞争的体现,高点快攻有利于避开对方的拦网,使得对方拦网运动员不陪跳的拦网很难奏效,如果陪跳就很难快速移动,难于形成完整的集体拦网。许多专家学者一直认为,中国男子排球队的拦网较差,不只是拦网的技术和意识问题,从更深层次上讲,对手的技战术限制是我们难于实现集体拦网的关键,最终表现为拦网效果不佳。

世界强队除了3号位近体快外,还主要体现在6号位后攻上施压,具体体现在进攻次数多,进攻节奏快。中国男子排球队的6号位后攻(0.957 s）较世界强队(0.884 s）用时较长,且检验结果显示,两者之间具有显著性差异(P＜0.05）,说明世界强队在6号位后攻进攻节奏快,使得纵深空间得到了充分的利用,也大大提高了进攻的隐蔽性、多变性和突然性,给对方的拦防造成了很大的威胁。

两边拉开：现代排球进攻系统中,以往的高举高打在高大的拦网面前其作用得以削弱,“快”的打法不仅体现在中间区域的进攻,两边拉开的速度也明显加快,极大的发挥了快速进攻的优势。就“两边拉开”的技战术打法而言,主要体现在主攻和接应的进攻方面。表4表明,中国男子排球队的4号位拉开时间(1.013 s）与世界强队(1.011 s）不存在显著性差异,可以认为中国男子排球队在一传到位时,4号位的进攻节奏与世界强队一致。但是,在2号位拉开和1号位后攻两个位置,中国男子排球队的拉开用时(1.099 s和1.151 s）多于世界男排强队(0.952 s和1.088 s）,且检验结果都具有显著性差异。说明中国男子排球队在2号位和1号位后攻时,传球的速度较慢或者传球较高,理论上这有利于对方形成集体拦网,减少进攻威力。训练中中国男子排球队二传手应适当提高背传的传球速度并适当控制传球高度,加快2、1号位的进攻节奏,增加和攻手的配合能力,达到在尽量不破坏高度的情况下加快进攻节奏,为攻手突破拦网提供保障。

表4 一攻中一传到位时中国男子排球队与世界男子排球强队“两边拉开”进攻时间比较一览表

2.3.1.2 一攻中一传不到位时各位置进攻时间特征比较4号位和2号位的强攻仍然是现代排球运动中主要的得分手段,在比赛中起着重要的作用,一个球队综合水平的高低,强攻是最重要的评价标准之一。

一攻中一传不到位时,中国男子排球队与世界男排强队相比,在进攻时间方面存在的主要问题(表5）是：中国男子排球队4号位的进攻速度较慢,比世界强队慢了0.15 s,且两者之间的用时差异具有显著性,说明中国队与世界强队相比,一传不到位时4号位进攻节奏较慢,这样的差距也可能使中国男排难于形成集体拦网或易于造成破坏性拦网,相反,较慢的进攻节奏有利于对方形成集体拦网；中国男子排球队在1号位的进攻用时更长,较世界强队慢了0.421 s,且统计数据显示,两者之间时间差异具有十分显著性差异；2、6号位的进攻用时与世界强队相比,虽然检验显示两者之间不具统计学意义的差异(这极可能与样本量有关）,但是进攻平均用时还是较世界强队分别长约0.13 s和0.2 s,进攻节奏慢。

表5 一攻中一传不到位时中国男子排球队与世界男子排球强队各位置进攻时间特征比较一览表

一个有效的强攻火力点不仅可以得分,而且,可以在关键时候振奋士气。可是,中国队的强攻往往在关键时候硬不起来,难于突破得分。一方面,可能由于攻手自身进攻能力差,进攻节奏较慢,线路单一变化少；另一方面,由于对手的集体拦网,有力地限制了中国队的强攻。所以,只要比赛中破坏中国队的一传,中国队的快攻就无从施展,这时与中国队硬拼扣球和拦网的高度就可以了。所以,中国男子排球队应加快两边拉开的速度,特别是一传不到位时的拉开速度,努力避开对手的三人拦网,减轻攻手压力。

综上所述,中国男子排球队一攻与世界强队相比,一传到位时,中国男子排球队中间加压以3号位快速进攻为主,且进攻节奏较世界强队快,6号位进攻较少且节奏慢；一传到位时两边拉开,中国男子排球队除4号位拉开节奏与世界强队相当外,2、1号位进攻节奏明显慢于世界强队。一传不到位的情况下,中国男子排球队在4、1号位的进攻节奏慢于世界强队,2、6号位进攻节奏具有较慢的趋势。

2.3.2 反攻中各位置进攻时间特征比较

防反是排球比赛取胜的重要环节之一,防反是制胜的关键。因此,“防反”水平的高低是决定一个队比赛成绩的重要因素。

2.3.2.1 反攻到位时各位置进攻时间特征比较

由表6可知,中国男子排球队在反攻中一传到位时3号位进攻所用时间与一攻时差别不大,用时都约为0.42 s,但是,与一攻相比,世界强队在3号位的进攻节奏明显加快,由一攻时的0.48 s左右到反攻中的0.41 s,单从反攻中3号位进攻节奏来看,世界强队与中国队没有统计学上的差异(P＞0.05）；4、1、6号位进攻平均时间中国队较世界强队长,但是,检验结果显示,两者之间没有显著性差异,只能认为中国男子排球队的进攻节奏有较慢的趋势,后继研究可以通过增加样本量再进行检验；2号位进攻中国队平均用时1.14 s,多于世界强队的0.98 s,且两者之间的差异具有显著性,所以,中国队反攻时2号位进攻节奏较世界强队慢。

表6 反攻中一传到位时中国男子排球队与世界男子排球强队各位置进攻时间特征比较一览表

2.3.2.2 反攻不到位时各位置进攻时间特征比较

由表7可知,中国男子排球队在反攻中一传不到位时进攻节奏较慢,4、2、1、6号位进攻用时较多,但是,检验结果显示,中国男子排球队与世界男排强队相比,只有在4和6号位两个位置的进攻节奏具有十分显著性差异(P＜ 0.01）；也就是中国男子排球队在反击中一传不到位时,4号位和6号位的进攻节奏慢于世界强队,特别是6号位慢了0.5 s多；与世界强队相比,中国队在2、1号位的进攻节奏分别慢0.21 s和0.16 s,但统计结果显示,两者之间没有显著性差异(P＞0.05）。

表7 反攻中一传不到位时中国男子排球队与世界男子排球强队各位置进攻时间特征比较一览表

综上所述,中国男子排球队在反攻中一传到位时,除2号位进攻节奏慢于世界强队,且数据呈显著性差异；其他位置进攻节奏虽然稍慢,但与世界强队相比差异并不具有显著性。反攻中一传不到位时,中国男子排球队在4号位和6号位的进攻节奏慢于世界强队；2、1号位的进攻节奏具有较慢的趋势,但检验结果不具有显著性。

3 结论与建议

1.中国男子排球队发飘球时球的运行时间与世界强队并无差异；大力跳发球时球的运行时间明显长于世界强队；从一攻和反攻的一传时间上看,中国男子排球队一传时间与世界强队一致。据此,中国男子排球队应在发球上注重速度或飘晃的同时关注落点；接发球应在保证到位率的基础上适当加快节奏。

2.与世界强队相比,中国男子排球队在一攻中一传到位时以3号位快攻多,且进攻节奏快,6号位进攻较少且节奏慢；一传到位时两边拉开,中国男子排球队除4号位拉开节奏与世界强队相当外,2、1号位进攻节奏明显慢于世界强队；一传不到位的情况下,中国男子排球队在4、1号位的进攻节奏慢于世界强队,2、6号位进攻节奏具有较慢的趋势。中国男子排球队进攻体系的发展思路：一攻中一传到位时适当提高3号位进攻的击球高度,适当增加6号位的进攻次数,并加快进攻节奏,同时,加快2、1号位的进攻节奏；一传不到位时,适当加快4、2、1、6四个位置的进攻节奏,以尽量避开集体拦网。丰富中国排球以“快”为灵魂的训练思路,切实提高以“快”为中心的体能与技能,走一条切实可行、实实在在的快速多变之路,实现中国男子排球事业的腾飞。

3.中国男子排球队在反攻中一传到位时,除2号位进攻节奏慢于世界强队,且数据呈显著性差异；其他位置进攻节奏虽然稍慢,但与世界强队相比差异并不具有显著性。反攻中一传不到位时,中国男子排球队在4号位和6号位的进攻节奏慢于世界强队；2、1号位的进攻节奏具有较慢的趋势,但检验结果不具有显著性。反攻中中国男子排球队应保持3号位进攻节奏,加快4、2、1、6四个位置的进攻节奏,以尽量避开集体拦网,提高反攻质量。

[1]甘健辉,余学好,许益芳.第九届世界杯中国女排夺冠因素分析[J].北京体育大学学报,2004,27(12）：1711.

[2]洪国康.中国男子排球队与世界强队进攻能力的比较分析[J].中国体育科技,2006,42(3）：118.

[3]张博,臧帅.现代排球运动中哲学时空观的运用[J].体育科研, 2007,28(6）：71-75.