APP下载

KG-TOWER在浮阀塔水力学计算中的应用

2011-02-27葛仁祥

化工与医药工程 2011年5期
关键词:塔板氢氰酸水力学

葛仁祥

(上海索维建设工程有限公司,上海 200070)

1 前言

浮阀塔于20世纪50年代初期在工业上开始推广使用。由于它兼有泡罩塔和筛板塔的优点,已成为国内应用较广泛的塔型。

浮阀塔板的结构特点是在塔板上开着若干大孔(标准孔径为39 mm),每个孔上装有一个可以上下浮动的阀片。浮阀的型式很多,目前国内已采用的浮阀有五种,但最常用的浮阀型式为F1型和V4型。

F1型浮阀的结构简单,制造方便,节约材料,性能良好,广泛用于化工及炼油生产中,现已列入部颁标准(JB118-68)内。F1型浮阀又分轻阀与重阀两种:重阀采用厚度为2 mm的薄板冲制,每阀质量约为33 g;轻阀采用厚度为1.5 mm的薄板冲制,每阀质量约为25 g。阀片的质量直接影响塔内气体的压强降,轻阀压强降虽小,但操作稳定性较差,低气速时易漏液。因此,一般情况下都采用重阀,只在处理量大并且要求压强降很低的系统(如减压塔)中,才用轻阀。

操作时,由阀孔上升的气流,经过阀片与塔板间的间隙而与板上横流的液体接触。浮阀开度随气体负荷而变。当气量很小时,气体仍能通过静止开度的缝隙而鼓泡。

浮阀塔的特点:

(1)生产能力大;

(2)操作弹性大;

(3)塔板效率高;

(4)气体压强降及液面落差较小;

(5)塔的造价低。

2 项目概况

脱氢氰酸塔(T-106)为某公司丙烯腈扩建项目的重要组成部分,整套装置年产丙烯腈12万吨,年操作时数8000小时。

脱氢氰酸塔(T-106)共有62块浮阀塔板,由于该塔下段(干燥段)易产生聚合物阻塞塔板,因此,选用高性能抗污塔板比较合适,因其具有克服脱氢氰酸塔容易产生聚合物而堵塞塔板的能力,整塔压降小于0.02 MPa。操作上限为正常负荷的115%,下限为正常负荷的60%。

表1 T-106 塔结构参数

3 塔内件水力学计算

以脱氢氰酸塔(T-106)上段为例,选取PROII模拟计算书中62~43#塔板气液负荷较大的一块塔板(亦称:特征塔板)作为设计依据,在LOADINGS界面设定Load1为100%负荷,Load2为60%负荷,Load3为115%负荷,根据特征塔板的气液两相物性数据,在Load1列Vapor项中依次填入Mass Rate(kg/hr):11120,Density(kg/m3):0.97346,Viscosity(cP):0.005559,在Liquid项中依次填入Mass Rate(kg/hr):10119,Density(kg/m3):769.956,Suface Tension(dyne/cm):33.065,Viscosity(cP):0.30077。Load2和Load3气液两相质量流量分别为Load1气液两相质量流量的60%和115%,其余数值不变,这样负荷数据就输入完毕了,点击“Trays”按钮,进入TRAY DESIGN界面,设定Tray Type为“VALVE”,Tower Diameter(mm) 为“1700”,Number of Passes为“1”,Valve Type为“Type A(V-1)”,Open Area(%)为“13”,Tray Spacing(mm)为“450”,Width Top为“180”,Weir Height(mm)为“40”,Downcomer Clearance(mm)为“30”,点击“Results”按钮,就可以看到计算结果了。如果要出计算书,可在File下拉菜单中选择Print Preview,计算书可选择PDF、XLS等格式,XLS格式计算书进行简单编辑后效果如表2所示。

根据前面介绍的步骤,同样可以计算出T-106中段和下段塔内件水力学数据,如表3,表4所示。

为方便比较T-106上、中、下段水力学性能指标,我们挑选计算书中的几个重要参数,如表5所示。

表2 T-106上段塔内件水力学计算书

(续表)

表3 T-106中段塔内件水力学计算书

(续表)

表4 T-106下段塔内件水力学计算书

(续表)

表5 T-106塔内件水力学性能指标

根据表5 中单板压降可计算出全塔总压降,结果显示,T-106全塔压降241.14 mmHg,约0.032 MPa。事实上,这一压降已接近传统浮阀塔最小压降的极限,不可能达到0.02 MPa的要求,这是由传统浮阀塔板TYPE-A(V-1)的固有缺陷造成的,如:气液流动不均匀;死区面积大;抗污垢能力差,容易堵塞;生产能力小;降液管技术落后,液体停留时间较长,压头损失较大等。

若在KG-TOWER软件中选择高性能抗污塔板SUPERFRAC重新计算,全塔压降可小于0.02 MPa。根据SUPERFRAC和Type A(V-1)计算出的不同结果,我们进行了比较,如表6所示。

表6 SUPERFRAC和Type A(V-1)的性能比较

通过比较,我们可以发现高性能抗污塔板SUPERFRAC相对于传统浮阀塔板Type A(V-1)性能得到了显著提升,大大减小了液泛率和单板压降。

下面简单介绍一下SUPERFRAC塔板的优点:

(1)气液横流,均匀的流体分布(如图所示);

(2)最适宜的气液接触;

(3)自净能力强;

(4)最高的塔板活区;

(5)生产能力大;

(6)最新的降液管技术应用以提高降液管性能;

(7)最小的塔修补。

图 流体流动分布比较

4 总结

通过上面的介绍,对KG-TOWER软件应该有所了解了,利用这款塔内件水力学计算软件,可以大大提高我们的计算效率并保证计算结果的准确性。在浮阀塔水力学计算过程中需要注意以下几点:(1)顶部和底部降液管弦长不应小于塔内径的55%;

(2)液泛率应小于80%;

(3)降液管液泛率应小于80%;

(4)单板压降应小于5 mmHg;

(5)降液管停留时间应大于3~5s;

(6)降液管出口速度应小于0.3 m/s;

(7)降液管占塔板面积应大于5%,小于20%;

(8)开孔率应大于5%,小于20%。

[1] 姚玉英主编,化工原理[M](新版)下册. 天津:天津大学出版社,1999.

[2] 陈英南,刘玉兰主编. 常用化工单元设备的设计[M]. (第1版).上海:华东理工大学出版社,2005.

[3] 邝生鲁主编,化学工程师技术全书[M](上册). 北京:化学工业出版社,2002.

[4] Liem V. Pham,High-performance anti-fouling Tray Technology and its Application in the Chemical Industry.

猜你喜欢

塔板氢氰酸水力学
饱和紫色土初始态和稳定态细沟水力学特征研究*
木薯种质资源中醇腈裂解酶基因12G132600编码区终止突变及频率的研究
等离子体合成氢氰酸研究进展
家畜饲养中植物中毒的类型及处理方法
二维水力学模型在红光大桥洪水影响评价中的应用
基于管网理论的人口迁移动力学模型构建
固旋阀塔板的流体力学性能研究及其旋转流场CFD模拟
塔器的性能研究及工程应用分析
自排式沉沙池上游渠道水力学特性研究
齿边导向浮阀塔板流体力学性能的研究及其工业应用