厄洛替尼治疗吉非替尼失败后晚期非小细胞肺癌的疗效
2011-02-12刘显红马丽霞左学荣吉林省肿瘤医院内一科吉林长春130012
刘显红 马丽霞 张 爽 牛 凯 左学荣 程 颖 (吉林省肿瘤医院内一科,吉林 长春 130012)
对进展期非小细胞肺癌(NSCLC)而言,联合化疗可延长生存期,控制肿瘤相关症状及维持生存质量。对于化疗失败的患者,可选择吉非替尼分子靶向治疗为主要治疗手段,但口服吉非替尼后仍有相当一部分病人在6~8个月后疾病进展,如何选择另一种抗肿瘤治疗手段为亟待解决的问题。目前尚无标准治疗方法。本文对吉非替尼失败后的NSCLC患者给予厄洛替尼治疗,观察其疗效与安全性。
1 材料与方法
1.1 研究对象 选择我科2008年6月至2010年4月既往口服吉非替尼有效,但后又因病情进展而给予口服厄洛替尼的患者12例,其中男性2例,女性10例,年龄33~73岁,中位年龄62岁,PS评分0~1分6例,2分4例,3分2例。所有病人既往接受吉非替尼治疗前均接受至少1个周期化疗,且口服吉非替尼均有效,缓解时间为13~53个月,中位缓解时间15个月。治疗前肝肾功能,血常规正常。均有可测量的病灶。其中9例吉非替尼失败后停药时间超过3个月;3例吉非替尼失败后立即开始采用厄洛替尼治疗。
1.2 治疗方法 12例病人均给予厄洛替尼150 mg,1次/d,口服,连续服用直到疾病进展。每月进行1次疗效评价并评价安全性,检测CEA变化、生活质量改善情况。
1.3 评价标准 疗效评价参照2000年NCI实体瘤疗效评价标准(RECIST1.0),分为 CR、PR、SD、PD,以 CR+PR 计算有效率(RR),以CR+PR+SD计算疾病控制率(DCR)。毒性反应按WHO抗癌药物毒性反应分为0~IV度。患者临床主要症状改善根据治疗前后的自我评价。
1.4 统计学分析 应用SPSS11.5统计软件,生存分析采用Kaplan-Meier法。
2 结果
2.1 近期疗效 本组CR 0例,PR 0例,SD9例,PD3例,疾病控制率75%(9/12);肿瘤无进展生存期(PFS)4.1个月(1~6个月),生存期5.4个月;症状缓解率75%(9/12),以咳嗽、气短缓解最为明显,中位时间为15 d(3~20 d)。治疗前12例患者PS评分0~1分6例,2分4例,3分2例,治疗28 d后PS评分0~1分11例,3分1例。随访到目前为止,5例病人死亡,其余7例仍生存,其中1例病人正持续维持稳定。
2.2 症状缓解情况 12例口服厄洛替尼的病人中9例在服药后症状明显缓解,其中咳嗽、咯痰、胸痛、胸闷、气短、呼吸困难、头痛、头晕症状明显改善,周身乏力及厌食症状好转,中位症状缓解时间约为15 d(3~20 d),症状缓解率约为75%。
2.3 CEA变化情况 12例病人口服厄洛替尼1个月后5例病人CEA数值下降,2例病人CEA数值恢复正常,2例病人CEA数值无变化,3例病人CEA持续增长。
2.4 毒副作用 本组病人口服厄洛替尼后最常见的毒副反应包括皮肤反应,占50%(6/12),约1 w~20 d开始出现,均为Ⅰ度,表现为皮疹、痤疮、皮肤干燥、瘙痒,给予局部清洁及外用肤轻松软膏后好转,2个月后逐渐消失,不影响继续用药。腹泻约在服药后7~10 d开始出现,口服止泻药物后好转,以后间断出现腹泻,多为Ⅰ度和Ⅱ度,其中Ⅰ度占16.7%(2/12),Ⅱ度占25%(3/12),不影响继续用药。恶心、呕吐占25%(3/12),均为Ⅰ度。食欲减退16.7%(2/12),周身乏力25%(3/12),均为Ⅰ度。2例出现II度甲沟炎,占16.7%(2/12),未出现肝肾功异常。所有病例未出现间质性肺炎。
3 讨论
厄罗替尼(特罗凯)可有效治疗晚期NSCLC,包括延长患者生命,改善生活质量,延迟临床症状的进展。BR21临床试验结果显示有效率8.9%,1年生存率为31%,中位生存期6.7个月,厄洛替尼疗效与化疗疗效相似,但毒副作用较化疗轻〔1〕。TRUST研究显示所有人群中,特罗凯可以使2个患者中有1个临床获益;优势人群中(非鳞癌,不吸烟,无论性别),特罗凯可以使10个患者中有8个临床获益。SATURN研究认为厄洛替尼组PFS明显优于安慰剂组(12.3 w vs 11.0 w,HR 0.71,P<0.000 1),不同性别、病理类型、人种、吸烟状况及EGFR突变状态均受益,ERFR突变者获益最多,PFS较安慰剂组延长2倍,厄洛替尼组缓解率12%,安慰剂组为5%〔2〕。特罗凯能够显著改善患者生存期,并具有良好的耐受性。TRUST试验表明,54%的患者至少有一项副反应发生。药疹的出现为剂量依赖性,发生率为83%,其中9%为3/4度,需要减少药物剂量。严重副反应发生率为3%,最常见的是胃肠道功能紊乱〔3〕。
关于一种TKI失败后更换另一种TKI的研究很多,吉非替尼失败后厄洛替尼不作为一种积极或推荐选择,但部分患者接受厄洛替尼治疗仍可获益。有利因素包括腺癌、未吸烟、既往吉非替尼疗效为SD或部分缓解以上且疾病稳定超过6个月,或吉非替尼失败后停药时间超过3个月。二次突变T790M预示厄洛替尼耐药,如果确实T790M和/或C-MET扩增导致吉非替尼耐药,则应考虑不可逆的TKI、ALK或Src抑制剂治疗。吉非替尼治疗失败后厄洛替尼有效的原因为:①肿瘤的敏感性不同,尤其是野生型EGFR病人的疗效与TKI的浓度相关,厄洛替尼的IC50较吉非替尼的IC50低。②在吉非替尼治疗前肿瘤存在TKI敏感和不敏感克隆,吉非替尼治疗中,只有不敏感克隆生长,间断吉非替尼治疗后或后续化疗后,敏感克隆增殖、生长较前耐药克隆更快,因此选择另一种TKI厄洛替尼治疗仍可以杀灭敏感克隆。③虽然吉非替尼与厄洛替尼均为酪氨酸激酶抑制剂,但两者存在细微差别,厄洛替尼为最大耐受剂量给药,吉非替尼为最大有效剂量给药。④吉非替尼耐药的肿瘤可能对厄洛替尼不存在交叉耐药。
本项研究的病人既往均接受吉非替尼治疗后病情进展,口服厄洛替尼取得一定的疗效,但既往吉非替尼治疗CR、PR及PFS时间超过6个月的病人,病情进展后应用厄洛替尼治疗疗效较好;吉非替尼停止治疗时间超过3个月的病人疗效好于停止吉非替尼后马上口服厄洛替尼的病人,尤其口服厄洛替尼治疗脑转移可取得较好疗效,并且毒副反应轻,不影响继续用药。
1 Shepherd FA,Rodrigues Pereira J,Ciuleanu T,et al.Erlotinib in previously treated non-small-cell lung cancer〔J〕.N Engl J Med,2005;353(2):123-32.
2 Linardou H,Dahabreh IJ,Kanaloupiti D,et al.Assessment of somatic k-RAS mutations as a mechanism associated with resistance to EGFR-targeted agents:a systematic review and meta-analysis of studies in advanced non-small-cell lung cancer and metastatic colorectal cancer〔J〕.Lancet Oncol,2008;9:962-72.
3 Pirker R,Pereira JR,Szczesna A,et al.Cetuximab plus chemotherapy in patients with advanced non-small-cell lung cancer(FLEX):an open-label randomized phaseⅢtrial〔J〕.lancet,2009;373:1525-31.