作者·读者·编者

中国药理学通报:

您好.

我对贵刊已发表的论文《聚腺苷二磷酸核糖聚合酶－1抑制剂高通量筛选模型》一文的实验数据产生疑问(附件为其文章)，其文章在Fig 3中显示PARP-1的标准曲线，横坐标为PARP的浓度，纵坐标为RFU，随着PARP含量增加，NAD含量应是降低，荧光值应当是降低，但是论文中RFU是上升，我对这篇文章的真实性产生疑问，请给予回复解释此事，谢谢!

读者

中国药理学通报:

关于PARP-1抑制剂筛选模型的建立文章，我们查阅了当时实验记录(本实验主要完成于2005年1月～10月)

1)Fig 2中，我们只检测了反应体系中不同浓度的NAD+反应后的荧光值，此时没有加入PARP-1酶。结果表明，直到500 nM反应仍具有良好的线性关系。

2)在Fig 3中，我们实验的目的是想通过这个实验确定反应中所要需要的PARP-1酶的量。我们选用了不同浓度的PARP-1，同时我们也加入逐渐增加的NAD+的浓度(起到滴定作用:从500 nM，1000 nM，2500 nM，5000 nM，10 000 nM和20 000 nM)，我们发现当酶的浓度达到1 000 μg·L－1时，即使增加酶的浓度和NAD+的浓度，荧光值也没什么变化，可能是反应中酶全部反应后，剩余NAD+的浓度达到饱和所导致的。因此我们实验中选择酶的量为大于1 000 μg·L－1。选用的NAD+的量为500 nM。我们认为Fig 3中荧光值上升可能是由于逐渐加入NAD+含量增加的原因。

3)当我们确定反应的酶的量和NAD+的量后，就建立了筛选模型，空白对照组只含有NAD+，认为是100%抑制，阳性对照孔只含有NAD+和Parp-1，认为是0%抑制率。对于加了化合物的孔则通过计算得到相对的抑制率。

4)关于周老师对Fig 3的疑问，非常抱歉我们没有在文章中写明反应条件，建立的该模型是在我们实验室初步建立完成的，也进行了阳性药筛选和稳定性研究，但是由于我们写作不严谨，给您带来困扰，很抱歉。

如果需要我进一步提供资料，我会积极配合，谢谢。此致!

柳军