纤维桩树脂核用于老年人后牙残根残冠修复的临床观察
2011-02-09张朝晖胡玉柱
张朝晖 詹 颖 杨 捷 胡玉柱
随着根管治疗技术的不断成熟,纤维桩树脂核因其性能优良,美观、便捷等特性,已广泛应用于前牙残根残冠的修复,对于后牙残根残冠应用纤维桩树脂核修复,也逐步被临床接受,本文主要探讨纤维桩树脂核应用于老年人后牙残根残冠的修复效果。
1.材料与方法
1.1 一般资料 选择自2006年1月-2008年10月来张家口市口腔医院特需科,要求修复后牙残根残冠的老年患者150例,其中男性63例,女性87例,共198颗患牙,其中磨牙101颗,前磨牙97颗,年龄61-73岁平均68岁。患牙纳入标准:所有患牙的剩余牙体组织都至少在龈上2mm,或经冠延长术后健康牙体组织达到龈上2mm;无明显松动及牙周病;X线片示根尖阴影在0.5cm内;根管无明显弯曲。
1.2 材料 玻璃纤维桩(北京实德隆科技发展有限公司,中国);3M Rely X Unicem粘接剂(3M公司,美国);3M Z250光固化复合树脂(3M公司,美国)。
1.3 方法
1.3.1 根管预备和充填 所有病例均拍X线片后用K挫,行逐步后退法行根管预备,根管预备后,用碧兰糊剂加牙胶尖经冷测压方法根充,拍X线片确定恰充。用氧化锌丁香油酚粘固剂封闭洞口,观察2周。
1.3.2 桩道预备方法 用高速手机去除洞口封闭剂,低速手机和pesso扩孔钻,去除根管口牙胶,根据牙根粗细的不同,选择相应规格的根管预备P钻,按照桩道预备的原则进行预备,桩长达根长的2/3-3/4,根尖部保留4mm-5mm的牙胶尖,退出钻针后立即用垂直加压器压紧根尖部的充填材料。
1.3.3 纤维桩核的修复 选择合适的纤维桩,以纤维桩插入桩道后用血管钳稍用力才可取出为标准。用金刚砂钻切割多余的纤维桩,纤维桩及桩道消毒后,将3M ESPE Rely XUnicem双固化树脂粘接剂注入根管内,从根尖部开始,逐渐后退到达根管口,将纤维桩放入根管内并保持压力,光照20s,去除多余的粘接剂,用3M Z250光固化复合树脂恢复成核。
1.3.4 冠修复 桩核形成后30min,常规基牙预备,牙颈部的牙本质肩领必须保证有2mm的牙体结构以避免牙根折断。制作钴铬烤瓷冠,待患者满意后粘固全冠。
1.4 评价标准[1]对临床修复的病例进行1个月,6个月,2年及3年的随访观察。通过临床及X线片检查。确定成功率,以邻牙和同名牙为参考,检查桩冠有无松动及脱落现象。标准如下:
成功:固位良好,边缘密合,无任何临床症状,咬合功能正常。X线片示根尖无病变,修复体边缘牙龈无红肿,未见牙龈退缩。
基本成功:固位良好,有轻微临床症状,咬合功能基本正常,X线片示根尖无病变,修复体边缘牙龈有轻微炎症或见牙龈退缩在1mm之内。
失败:冠松脱,桩松脱。冠折断,根折裂,患牙出现根尖和牙周病变,X线片示根尖区阴影。
2.结果
198颗患牙随访3年,有4颗桩核冠松动脱落,未发现根折及冠折;有2颗患牙桩核冠松动脱落,并伴有冠折;有3颗患牙牙龈有轻微退缩,露出烤瓷冠边缘,但固位良好,咬合功能正常。总成功率为96.97%。
3.讨论
纤维桩具有优良的机械性能,弹性模量与牙体组织接近,无腐蚀、耐疲劳、生物相容性好、有利于保护牙龈,易拆除,不影响磁共振成像等诸多优点[2],广泛应用于修复牙体严重缺损的病例,研究表明它的应用大大降低了根折的发生率。由于其美观效果好,以往临床上多用于前牙的修复,本文观察了纤维桩树脂核修复后牙残根、残冠的临床疗效,取得了良好的效果。
本文观察198颗患牙,在使用了3年后,仅有6例失败,成功率96.97%,且失败病例中有4例是桩核冠松动脱落,未发现根折及冠折。说明纤维桩的弹性模量(15-18 GPa)与牙本质的弹性模量(18 GPa)相近,具有比金属桩更好的传递和分散咬合力的功能,不会产生在根尖部牙本质区的应力集中现象,有利于防止根折,体外实验研究结果表明,纤维桩的折裂方式更有利于牙根的保存[3]。4例中有1例是因为根管口成喇叭状,缺乏应有的固位力。失败病例中还有2例是桩核冠松动脱落并伴有冠折,其中1例是在桩道预备过程中去除牙体组织过多,没有形成良好的固位形,另1例是剩余牙体组织厚度不够。本文要求所有患牙的剩余牙体组织都至少在龈上2mm,或经冠延长术后健康牙体组织达到龈上2mm,是因为增加牙冠的牙本质高度对增强牙根的抗折性有明显作用。Ng等[4]在离体牙体外实验中发现:当存在2mm牙本质肩台时行桩核冠修复,冠部残留牙体组织的面对牙体的承载有很大影响。所以残根残冠的桩核冠修复的适应症选择也很重要。
纤维桩失败多见于粘接失败[5]。增加纤维桩的粘接强度非常重要。粘固剂的封闭性能显得尤为重要,它直接影响到修复体的美观及使用寿命。粘接剂的种类很多,但Shipper等的研究指出,纤维桩的最佳粘接剂为树脂类粘接剂[6]。双固化型树脂粘接剂含有两种引发体系,操作时间充足,固化完全,因此广泛应用于各种间接修复体的粘接。本文选用的3M ESPE RelyX Unicem双固化树脂是一种自粘接树脂水门汀,在粘接牙本质时,不需要对牙本质表面进行酸蚀、涂布粘接剂等处理,机器调拌使之混合充分,操作十分简单,它含有自粘接单体,粘接力强,聚合收缩小,适用范围很广泛[7]。
纤维桩树脂核的临床制作技术简单易行,极大地缩短了临床操作时间。当修复体发生桩折断或牙齿发生根尖炎症时,纤维桩可以很方便地去除,易于进行再次修复或治疗。但纤维材料的吸水性在临床操作中须加以考虑,可能会影响化合物结构的稳定性。在承受功能负荷时,纤维桩潜在的弯曲容易使黏接剂受到拉伸和剪切力,容易使黏接剂的边缘封闭丧失,产生微渗漏,增加桩脱落的概率。
在桩核冠修复的过程中,操作的每个环节都会影响桩核修复的成败。比如桩道预备时机的选择,桩核粘接后预备的间隔时间,患牙的咬合情况等等,在临床上应综合考虑,尽量避免一些危险因素,提高纤维桩核修复的成功率。
[1]王 宁,骆小平,俞长路等.高强度纤维桩树脂核的临床应用研究.[J]口腔医学,2005:25(3):149-151
[2]Christensen GJ.Post concepts are changing.[J]J Am Dent Assoc,2004:135:1308-1310
[3]Sidoli GE,King DA,Setchell DJ.An in vitro evaluation of a carbon fiber2based post and coresystem.[J]J Prosthet Dent,1997:78(1):5-9
[4]NGCC,Dumbrigue HB,Al-Bayat MI,et al.Influence of remaining coronal tooth structure location on the fracture resistance of restored endodontically treated anterior teeth.[J]Prosthet Dent,2006:95(4):290-296
[5]周 峥,施 斌.桩核粘固后不同间隔时间预备对冠方微渗漏的影响.[J]华西口腔医学杂志,2006:24(5):426-428
[6]俞长路.纤维桩研究进展.[J]国外医学生物医学工程分册,2005:28(3):172-174
[7]黄 鹂,陈吉华,张凌等.四种双固化树脂粘结剂与根管牙本质间微渗漏的研究[J].北京口腔医学,2008:16(2):73-75