科学家也爱打赌

*方舟子

几年前，我陪一位同学参观加州理工学院的校园，意外地遇到其大礼堂正在举办科普活动。两位著名天体物理学家——剑桥大学的霍金和加州理工学院的索恩，先后登台演讲。

他们谈到在1975年，两人曾打赌天鹅座X-1是否含有黑洞，赌注是输家为赢家订阅杂志。霍金打赌它不是黑洞。在1990年有较充分证据表明它是黑洞之后，霍金认输，为索恩订阅了一年美国色情杂志《阁楼》，据说让索恩太太大怒。

这次打赌显得有些低级趣味，但打赌其实是科研传统的一部分，一直可以追溯到现代科学草创之时。

1600年，德国天文学家开普勒去为丹麦天文学家第谷工作，分派到的活儿是根据第谷的天文观察数据确定火星的运行轨道。开普勒跟第谷的弟子隆哥蒙塔努斯打赌说，用八天的时间就可以完工。我们不知道赌注是多少，我们知道的是开普勒输了，他花了五年时间才找到答案。

1684年，英国著名建筑师雷恩获悉牛津大学的哈雷和胡克都在研究这个问题后，打赌谁能在两个月内从万有引力定律推导出开普勒三定律，谁就可获得一本价值40先令的书。

为此，哈雷到剑桥大学拜访牛顿，想从牛顿那里讨点招数，却意外地发现牛顿早已解决了这个问题，但是没有公开发表。在哈雷的劝说下，牛顿将其研究成果写成专著，并由哈雷出资出版——这就是伟大的《自然哲学的数学原理》，只不过该书出版时已是1687年，已过了雷恩的悬赏期限。

20世纪几项重大物理学发现都伴随着打赌，甚至一项研究还不止一拨人在赌。

例如，1956年，杨振宁和李政道预言在弱相互作用中宇称不守恒，至少有三拨人为此打赌，其中包括大物理学家费曼，他以50美元比1美元打赌宇称守恒。第二年，费曼就认输了。吴健雄等人用实验证实了杨振宁和李政道的预言，杨、李也因此获得当年的诺贝尔奖。

1974年，美国物理学家施瓦兹听说丁肇中发现了一种新的基本粒子，跑去找丁肇中求证。丁肇中矢口否认。将信将疑的施瓦兹跟他赌10美元。施瓦兹走后，丁肇中立即在实验记录本上写下 “我欠了施瓦兹10美元”。丁肇中的确发现了新粒子(即J粒子)，但是他想仔细核查后再公开这个发现。两个月后，丁肇中就给了施瓦兹10美元，因为他获悉里克特领导的另一个研究小组已独立发现了该粒子，不能不公开了。两年后，丁肇中与里克特分享诺贝尔奖。1988年，施瓦兹自己也得了诺贝尔奖，不过他一直后悔当初没有把赌注增加到200美元。

另一个是赌注金额的纪录。2001年1月，伊利诺大学芝加哥分校流行病学家奥尔散斯基和爱达荷大学动物学家奥斯塔德为人类的最长寿命打赌。奥斯塔德在接受媒体采访时声称，在2000年出生的人会有人活到150岁(迄今为止的长寿纪录是122岁)。奥尔散斯基见到采访后，打电话和他打赌现在活着的人不会有人能活到大于130岁，赌注是吓人的5亿美元。结果要等到2150年1月1日才能揭晓，当然，到时候赌金只能给赢家的后人了。

打赌是一种非理性的行为，本来与最讲理性的科研格格不入。没有人真的相信靠打赌能解决科学问题，那或许不过是为科研生活增加点趣味，为饭后增加点谈资而已吧。